Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

Rusia abandona la ciudad ucraniana de Kherson en una gran retirada.​



El ministro de Defensa ruso, Sergei Shoigu, ordenó el miércoles a sus tropas que se retiraran de la ciudad ucraniana ocupada de Kherson y adoptaran líneas defensivas en la orilla opuesta del río Dnipro.

El anuncio marcó uno de los repliegues más significativos de Rusia y un posible punto de inflexión en la guerra, que se acerca al final de su noveno mes.

En comentarios televisados, el general Sergei Surovikin, al mando general de la guerra, informó a Shoigu de que ya no era posible mantener abastecida la ciudad de Kherson.

Habiendo evaluado exhaustivamente la situación actual, se propone asumir la defensa a lo largo de la orilla izquierda (oriental) del río Dnipro”, dijo Surovikin, de pie ante un atril, indicando las posiciones de las tropas en un mapa cuyos detalles estaban en gris para la audiencia de la televisión.

Comprendo que es una decisión muy difícil, pero al mismo tiempo preservaremos lo más importante: las vidas de nuestros militares y, en general, la eficacia de combate del grupo de tropas, que es inútil mantener en la orilla derecha en una zona limitada”.

La noticia se produjo después de semanas de avances ucranianos hacia la ciudad y de una carrera por parte de Rusia para reubicar a más de 100.000 de sus residentes trasladándolos al lado opuesto del río.

Kherson es la principal ciudad de la región del mismo nombre, una de las cuatro regiones ucranianas que el presidente Vladimir Putin proclamó en septiembre que iba a incorporar a Rusia “para siempre” y que, según el Kremlin, ha quedado bajo el paraguas nuclear de Moscú.

Shoigu le dijo a Surovikin: “Estoy de acuerdo con sus conclusiones y propuestas. Para nosotros, la vida y la salud de los militares rusos es siempre una prioridad. También debemos tener en cuenta las amenazas a la población civil.

Procedan a la retirada de las tropas y tomen todas las medidas para garantizar el traslado seguro del personal, las armas y el equipo a través del río Dnipro”.

El anuncio había sido anticipado por los influyentes blogueros de guerra rusos, que lo describieron como un amargo golpe.

Al parecer, abandonaremos la ciudad, por muy doloroso que sea escribir sobre ello ahora”, dijo el blog War Gonzo, que cuenta con más de 1,3 millones de suscriptores en Telegram.

En términos sencillos, Kherson no se puede sostener con las manos desnudas”, decía. “Sí, esta es una página negra en la historia del ejército ruso. Del Estado ruso. Una página trágica”.

Para agravar la sensación de desorden ruso en Kherson, el número dos de Moscú allí, Kirill Stremousov, murió en un accidente de coche el miércoles.

Stremousov era uno de los rostros más destacados de la ocupación rusa. Ucrania lo consideraba un colaborador y un traidor.

En una declaración en vídeo, pocas horas antes de su muerte, Stremousov denunció lo que llamó “nazis” ucranianos y dijo que los militares rusos tenían “pleno control” de la situación en el sur.

Reuters

 
Sería liberada.

Igual que la liberación de la ciudad de Jerson, la cual también fue ocupada por los rusos tras la retirada de los militares ucranianos.

Jerson ciudad, curiosamente, aunque en ambas ocasiones se conquiste sin luchar, es paradójicamente las dos derrotas para mí más humillantes de esta guerra. Para Ucrania el 1 de marzo, y para Rusia hoy.
Eso no lo entiendo,por que humillante.
Hablo por ambos bandos.
Que los rusos son superiores aunque sigan tirando cualquier dato es una realidad,que tienen menos efectivos en el campo de batalla tambien.
Que erraron feo con la estrategia,también.
Como que los ucranianos pelean valerosamente con los pocos o muchos medios que tenga,tambien.
Con tácticas de emboscada al principio ¿Y? Es lo que podian hacer de manera efectiva con los medios que disponían.
Ahora por que no quieren morir como en la edad media,que iban todos a la carga a lo macho sacando pecho eso es humillarse.
Nadie quiere morir,y menos en vano.
Tácticamente lo que hicieron los dos es loable,no entrar en batalla sabiendo que no tenian oportunidad.
Tanto como los game charger,dejense de inflar las cosas,las armas se usan de forma efectiva o no.
Game charger es una nuke de 10 megatones.
Este river/boca barca/real a veces cansa.
Si tanta fobia le tienen a cualquiera de los dos alistense como voluntarios.
 
La analogía del futbol es un tanto absurda. Rusia viene perdiendo en muchas áreas desde que se metió en esta aventura. Perdió aliados, perdió material. perdió clientes, capacidad de lobby en Europa, perdió el pulso de la propaganda en linea, perdió el control del mar negro, perdió la fama (bastante injustificada) que construyó para su industria de defensa. Los tipos por tratar de ganar y mantener unos kilometros de tierra están perdiendo lo mas importante que tenían, la dimensión de amenaza. Hoy poco a poco se le empiezan a animar países que antes lo hubieran pensado dos veces. Rusia perdió el respeto de propios y extraños.

Rusia no sigue ganando nada, está ahora a la desesperada tratando de reponer tropas con soldados de una semana de entrenamiento, casi sin logística y intentando armar lineas de defensa en territorios que hasta hace un año eran inexpugnables en la mente general, como Crimea. Hace solo unas semanas hicieron un referendum trucho y Putin salió a decir que kherson era rusa para siempre. Si eso es seguir ganando...
Lo de la legalidad de los referéndum si nos ponemos a hilar finos casi el mundo entero debería estar en eterna disputa, de acuerdo a los veedores presentes nadie mando a nadie a votar o compro votos.
Viene perdiendo pero raramente se ven bastante pocas imágenes de esas derrotas, a diferencia de cada imagen repetida hasta el hartazgo una y otra vez del principio por el bando ucraniano.
Por el tema de los aliados depende de la forma de ver, no veo que le vaya muy bien a Ucrania entre las personas de a pie de la mayoría de los países de la OTAN, no confundir gobierno con ciudadanos y los aliados de la FR a diferencia de los otros parecen ser bastante apoyados en su decisión por el conjunto de sus ciudadanos.
Ucrania actúa mejor y encima tiene los mejores efectos especiales regalo de Hollywood y EEUU.
Hablamos de grandes triunfos por cientos de metros recuperados, al menor estilo Primera Guerra Mundial.
Sigue habiendo misiles, munición, blindados y ahora un montón de drones, así que su industria de defensa es un muerto que goza de muy buena salud.
Y si pensamos en lo económico, muchas sanciones pero hasta EEUU triangula sus compras para seguir contando con las materias primas rusas y que los que se rasgan las vestiduras piensen que esta bien no bañarse en días.
 

Informe de situación de Ucrania: Kyiv refuerza la frontera y la capital de Bielorrusia​

A pesar de desplegar una gran cantidad de recursos hacia el este y el sur, Ucrania ha reforzado sus fuerzas hacia el norte y está reforzando a Kyiv.

PORHOWARD ALTMAN|PUBLICADO 9 DE NOVIEMBRE DE 2022 20:53



HOWARD ALTMANVer Artículos De Howard Altman

A pesar de gastar tremendos recursos en las contraofensivas en curso en el sur y el este, los funcionarios ucranianos hablaron el miércoles sobre cómo continúan preparando la frontera norte con Bielorrusia y el propio Kyiv, contra la posibilidad de un ataque.

Los soldados del Grupo Norte de Ucrania "se están preparando para una defensa activa en caso de un ataque repetido de los invasores del Kremlin desde el territorio de la República de Bielorrusia y la Federación Rusa", dijo el miércoles el Ministerio de Defensa de Ucrania (MOD). esperar más al enemigo en las trincheras. Los daños por fuego activo para los ocupantes comenzarán desde el momento en que crucen la frontera estatal con Ucrania, aseguran nuestros defensores”.


Un tanque del Grupo Norte del Ejército de Ucrania patrulla cerca de la frontera con Bielorrusia. (Captura de pantalla de la página de Facebook del Estado Mayor de Ucrania)

Las carreteras, los bosques y los asentamientos "se convertirán en una trampa para el enemigo", dijo el MOD de Ucrania. "Se utilizarán todos los métodos de acción posibles para repeler la posible agresión de los 'vecinos'".

Durante la fase inicial de la invasión total de Rusia a Ucrania, las tropas rusas descendieron desde el norte a través de Bielorrusia. Pero su larga fila de vehículos se atascó debido a la mala planificación, la mala capacitación y la mala logística, y fue interceptada por los ataques ucranianos.

Más recientemente, se lanzaron ataques con drones contra ciudades ucranianas desde Bielorrusia.

Aún así, aunque un ataque desde el norte parece poco probable, Ucrania no está dispuesta a correr el riesgo de que una incursión de este tipo llegue tan lejos como lo hizo en febrero. No está claro en este momento cuántas tropas rusas hay en Bielorrusia, qué tan bien equipadas están o incluso exactamente por qué están allí.

Esas tropas comenzaron a llegar después del 10 de octubre, cuando el presidente bielorruso, Alexander Lukashenko, anunció que él y el presidente ruso, Vladimir Putin, acordaron desplegar un grupo regional de fuerzas de tropas de ambas naciones en Bielorrusia. Lukashenko calificó el despliegue como una respuesta a las provocaciones de la OTAN en la frontera, la formación de unidades de sabotaje integradas por emigrados bielorrusos y los planes ucranianos de atacar Bielorrusia. Pero debe tenerse en cuenta que antes de su invasión a gran escala de Ucrania, Rusia tenía tropas en Bielorrusia como parte de ejercicios de entrenamiento masivos.

Pero al menos algunas de esas tropas son reservistas movilizados que fueron a Bielorrusia para entrenar debido a la falta de tales oportunidades en Rusia, dijo la semana pasada el Ministerio de Defensa del Reino Unido.

Si bien inicialmente se pensó que había cerca de 10,000 soldados rusos enviados a Bielorrusia, el mayor general ucraniano Kyrylo Budanov, jefe de la Dirección de Inteligencia de Defensa (GUR) de esa nación, dijo a The War Zone el 28 de octubre que el número real era menos de la mitad . de eso.

Solo hay unos 4.300 militares allí”, dijo. “Y son muy limitados. Esa agrupación es muy limitada en los sistemas de armas pesadas y la mayoría -alrededor del 80% de la agrupación- son personal movilizado”.

Mientras tanto, una buena parte del equipo militar de Bielorrusia se envió a Rusia para compensar las pérdidas en Ucrania.


Radio Free Europe/Radio Liberty ( RFE/RL ) sugirió el martes que Rusia podría estar mintiendo para mantener distraídas a las tropas ucranianas.

Los rusos, que han sufrido tremendas pérdidas desde el 24 de febrero, "no tienen suficiente poder de combate para lanzar una ofensiva [desde Bielorrusia], y no hay puntos vitales ucranianos cerca", dijo Mark Cancian, analista militar de Washington. con sede en el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales, dijo a RFE/RL .

"Los rusos probablemente quieran distraer a los ucranianos y alejar algunas de sus fuerzas de Kherson y Donbas", dijo Cancian a RFE/RL.

De cualquier manera, Ucrania les está haciendo saber a Putin y Lukashenko que está preparada.
Mientras tanto, los funcionarios de Kyiv también están haciendo preparativos contra cualquier ataque futuro.

Seguimos mejorando el sistema de defensa alrededor de la capital”, dijo el miércoles en su canal de Telegram el teniente general ucraniano Oleksandr Pavliuk, jefe de la Administración Militar Regional de Kyiv. “Para destruir efectivamente al enemigo, las posiciones y líneas de defensa no solo deben estar debidamente equipadas sino también aseguradas. Estamos trabajando en esto junto con Oleksiy Kuleba”, el gobernador del Óblast de Kyiv.

El ejército de Ucrania, dijo, está “aumentando el equipo de fortificación de las líneas de defensa, teniendo en cuenta las formas de avance del enemigo al comienzo de la invasión”.


El teniente general ucraniano Oleksandr Pavliuk, en primer plano, inspeccionando las fortificaciones alrededor de Kyiv. (Canal de Telegram Pavliuk)

Además de atacar desde el norte a fines de febrero en un intento de apoderarse de Kyiv, las fuerzas rusas también lanzaron un asalto aéreo en el aeródromo de Hostomel, a unas 17 millas al noroeste. Al igual que el ataque de Bielorrusia, el asalto aerotransportado en Hostomel también terminó en fracaso, pero no sin graves daños en el aeródromo y la brutalidad infligida a los residentes de Bucha y otros lugares de la región.

Pavliuk dijo que se han llevado a cabo las mejoras que ordenó anteriormente, incluida la verificación de la preparación del armamento, los refugios, las rutas de comunicación y la construcción de barreras en las posiciones avanzadas.

Sin embargo, lo que complica las cosas es el hecho de que gran parte de la armadura necesaria para defender Kyiv se ha ido al frente.

Los puestos ya preparados deben contar con equipo”, dijo, “gracias a la cooperación [de] Kuleba, planeamos completar este proceso en un futuro cercano”.

 

Grulla

Colaborador
Colaborador

Con el fin de sumar más hombres al ejército, Rusia ahora considerará veteranos de guerra a los voluntarios

Ante la dificultad que tiene el Kremlin para reclutar, la medida busca que quienes se unan a las fuerzas rusas puedan gozar de algunos beneficios como subsidios​

 
Eso no lo entiendo,por que humillante.
Hablo por ambos bandos.
Que los rusos son superiores aunque sigan tirando cualquier dato es una realidad,que tienen menos efectivos en el campo de batalla tambien.
Que erraron feo con la estrategia,también.
Como que los ucranianos pelean valerosamente con los pocos o muchos medios que tenga,tambien.
Con tácticas de emboscada al principio ¿Y? Es lo que podian hacer de manera efectiva con los medios que disponían.
Ahora por que no quieren morir como en la edad media,que iban todos a la carga a lo macho sacando pecho eso es humillarse.
Nadie quiere morir,y menos en vano.
Tácticamente lo que hicieron los dos es loable,no entrar en batalla sabiendo que no tenian oportunidad.
Tanto como los game charger,dejense de inflar las cosas,las armas se usan de forma efectiva o no.
Game charger es una nuke de 10 megatones.
Este river/boca barca/real a veces cansa.
Si tanta fobia le tienen a cualquiera de los dos alistense como voluntarios.
La toma de Jerson por los rusos fue humillante para Ucrania. De hecho los mandos fueron cesados fulminantemente.

Sí hubieran volado los puentes no entran.
 
Arriba