Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

no dejan de ser victorias , conquistas de territorio ... o mas bien re-conquista de territorios que se habían perdido y ahora se recuperan.

ud mismo lo dice estimado: no dejan de ser victoria. Y bajo la lógica q ud plantea, tiene todo el sentido del mundo q no se precipiten si las cartas ya están sobre la mesa. El actuar de forma precipitada es lo que les ha costado cuantiosas bajas tanto a rusos como ucranianos.
 
No sé si va bien aquí.....

Aviones F-35I “Adir” de Israel atacan un cargamento iraní de misiles tierra-tierra.

Cazas israelíes F-35 han llevado a cabo una serie de ataques aéreos contra un convoy iraní el miércoles por la noche. El convoy viajaba de Irak a Siria y de Siria a Ucrania. El gobierno sirio afirma que el convoy sólo transportaba combustible. Sin embargo, fuentes iraquíes afirman que, además de combustible, había contenedores de armas.

Aviones F-35I "Adir" de Israel atacan un cargamento iraní de misiles tierra-tierra. – Galaxia Militar
 
pero me sigue pareciendo curioso el proceder de los Rusos.... se retiran sin pelear... no oponen resistencia ...
no "se plantan" en una ciudad que , si querían, la podrían haber defendido cuadra por cuadra y hacer de ella una verdadera pesadilla.....

pero en cambio, deciden simplemente dejarla sin pelear...

a nadie le "hace ruido" eso???

A vos te está pareciendo raro el accionar ruso porque no estás teniendo en cuenta la posición en la que estaban los rusos. Simplemente habían perdido la batalla por la logística, los ucranianos destrozaron las líneas logísticas rusas, las hicieron un infierno. Si querían resistir iba a ser desde una desventaja total, a sufrir un desgaste enorme. Ya lo estaban sufriendo de hecho. Solo que en los reportes diarios no lo cuentan (obvio). Ucrania también sufría para avanzar, pero demostraron en estos meses que tienen mucha mayor voluntad de lucha que los rusos.

Lo que pedís vos es un nuevo Stalingrado en Jerson... vos creés que la actual Rusia está dispuesta a desangrarse de esa forma defendiendo una ciudad? con que sentido? La población rusa no lo va a aguantar, ni eso ni mucho menos. Y los mandos tampoco quieren eso, lo demostraron en Jarkov y Lugansk retrocediendo oportunamente.

saludos
 
Mayoria de rusoparlantes, que no es lo mismo que proruso.
Eso es lo que pregunto a quienes conozcan la situacion de Ucrania desde los ultimos 15 años, si los que habitaban y hablan idioma ruso antes del 2014 y que tenian "documento de identidad" ucraniano, ¿querian que sus provincias de Lugansk, Donestk, Zaporiyia y Kherson sigan perteneciendo a Ucrania o querian que los anexen a la Federacion Rusa?

Desde ya imagino que Rusia desde el 2000 con Putin ha invertido tiempo, dinero, personal etc en "ganar sociocturalmente" en las calles de Donbass a los ucranianos que hablaban idioma ruso para que vuelvan a querer ser parte territorial de nuevo del Estado Ruso
 
Arriba