Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

Charly B.

Miembro del Staff
Moderador
Lo lógico sería poner toda la carne al asador para tomar el Dombas completo, que valga la redundancia debería haber sido el único objetivo...
Ya no pueden. Tienen que sostener se alguna manera toda la línea de contacto sur sumado a la oriental.

En mayor medida, les toca seguir jugando a la defensiva, habiendo perdido toda iniciativa desde hace varios meses.
 

Iconoclasta

Colaborador
La teoría del arreglo, es lo que siempre surge cuando hay una victoria ucraniana.

Discursivamente los rusos o pro rusos intentarán de justificar o bajar el precio, lo cual es lógico, porque les resulta inconcebible creer que Rusia puede ser derrotada.

Pero en definitiva, es una victoria militar ucraniana sobre las fuerzas rusas.
 
Última edición:
SÍ, pero hay que ver también cómo las acciones recientes de retirada, y en particular esta comunicación y reconocimiento formal por parte de los más altos mandos militares de que la situación en ese frente no es sostenible, va a afectar a la moral de las tropas rusas en el teatro de guerra, y de la población en Rusia.

Obviamente que les va a caer para el ocote, a ambos, sin duda alguna. Y que también van a rodar cabezas...
 
Ya no pueden. Tienen que sostener se alguna manera toda la línea de contacto sur sumado a la oriental.

En mayor medida, les toca seguir jugando a la defensiva, habiendo perdido toda iniciativa desde hace varios meses.

Bueno pero a eso voy, fortificar el sudoeste con tropas de segunda línea y reservistas, y poner la élite del ejército mas wagner mas las VDV a presionar en Lugansk y Donetsk a todo o nada...
 
Se confirmó nomás. "Posición insostenible". Todo (en mi opinión) arte y gracia de los HIMARS que hicieron que la logística sea un infierno. El golpe de gracia fue al puente de Kerch.

Antes que me salten al cuello, aclaro nuevamente que es solo una simple opinión.

Saludos
El famoso game changer! sin dudas algo de eso hubo, mas allá de las burlas iniciales.
Un excelente sistema que probó su valía y efectividad en combate y obviamente, como decís, es mucho mas que un granito de arena en esta victoria ucraniana.
 
Última edición:
Bueno pero a eso voy, fortificar el sudoeste con tropas de segunda línea y reservistas, y poner la élite del ejército mas wagner mas las VDV a presionar en Lugansk y Donetsk a todo o nada...
Desde mi punto de vista: no es sólo poner tropa y material en el frente. Como decía Napoleón, un ejército marcha sobre su estómago. Y en una guerra moderna el estómago no es sólo la comida sino el fuel, la munición, los repuestos, los reemplazos, etc. Ese es uno de los problemas principales del ejército ruso en los últimos meses, y sin una solución para ello, es difícil iniciar y más aún sostener una ofensiva.

Y a todo esto: es que podríamos descartar la apertura de un 3er frente de parte de los Ucranianos: fijan Kherson y el frente oriental, y lanzan un blitz del lado de Melitopol (che, es fácil ser general desde un sillón :D).

Saludos
 
A mi forma de ver todo se dio todo al revés, no entiendo porque los Ucranianos van por Jerson y no por la totalidad de Zaporiyia, maniobrando a Melitopol cortan cualquier posibilidad de sostener logísticamente la totalidad del Oblas de Jerson y tienen a tiro de piedra Mariupol y la misma Crimea.. La ofensiva Ucraniana en el norte se estanco, la ofensiva de las fuerzas prorusas en Donetsk también se estanco..

Para mi hubo arreglo tras bambalinas y el cese del fuego va a ser inminente..
Hace semanas los ucranianos vienen acumulando fuerzas en Zaporiyia y haciendo bombardeos selectivos en ese frente entre Melitopol y Mariupol.
Esos movimientos la inteligencia rusa la ve por eso las mejores unidades rusas que estaban en Kherson ahora estan en ese frente.
 
Claro que la retirada tiene un significado de no entrar en pérdidas absurdas y también de salvar a civiles de un cerco penoso (los ucranianos debieron haber hecho eso mismo en Mariupol)

Pero es un decisión unilateral rusa. No estaban agobiados por la defensa o caída de Kherson. En absoluto. Y lo ucranianos tampoco parecían estar muy conformes con esa retirada: ni se la creían.

Y continúan sin creérsela del todo "hasta que no lo vean".

Por una parte Occidente y sus EDITADO celebran la retirada como un avance militar ucraniano. Incluso aparecen los himars como causantes de ese repliegue. Por otra, los mismos ucranianos no parecen estar atraídos por el vacío que dejan las tropas rusas.

Como siempre, yo no cantaría demasiadas victorias.
La prosa no llega a tapar lo que esta sucediendo.
Los magistrales movimientos de los rusos no sucedieron... simplemente eso.
 
Bueno pero a eso voy, fortificar el sudoeste con tropas de segunda línea y reservistas, y poner la élite del ejército mas wagner mas las VDV a presionar en Lugansk y Donetsk a todo o nada...

Vienen quemando las mejores tropas de wagner y lo que queda del vdv ahí hace meses y cuentan sus avances con los postes de luz. A esta altura y con lo que se vió del reclutamiento ruso esperar una ofensiva milagrosa es como esperar que Donitz recuperara Rumanía en el 42.
 
NYT: Putin permanece en silencio sobre la orden de retirada de Kherson, mientras otros analizan su motivo



"Esto simplemente confirma, cuan pragmático es Putin" dijo en entrevista Tatiana Stanovaya analista que estudia a Putin para su firma de analista politico.. (R.Politik) "No esta tan loco cómo pensabamos"
"Hay cierta lógica aqui" dijo Andrei Kurtonov al trasladarse a la orilla este del río que es mas defendible, el Ejército ruso buscaba habilitar lo que describió cómo la maxima prioridad a corto plazo del Kremlin: "una estabilización, una fijación" de la linea del frente.
Per Konrad Muzyka analista militar dice que los motivos del anunció eran desconcertantes "Desde el punto de vista militar, tal anunció no tiene sentido, a menos que haya un segundo fondo en la historia" dijo. "Tienes que darselo" " son consistentes"
Pero desde entonces, Putin a reducido su retórica nuclear y el miércoles algunas de las voces pro-guerra más influyentes de Rusia expresaron su apoyo a la retirada de Kherson.
Yevgeny Prigozhin el magnate de los negocio que dirije el ejército privado conocido como el grupo 'Wagner' dijo que ahora era importante "no agonizar no retorcerse de paranoía, sino sacar conclusiones y trabajar en los errores"
 
Si dejan Jerson, no van a cruzar el Dnieper otra vez. Se atacará Jerson, como hoy lo hacen con Mykolaev, Zaporiya, Dnipro, etc....
Cuando empezo la guerra, supe postear que para mi la intencion de Rusia era establecerce al este del Dnieper, desde el sur hacia el centro: el rio es importante y la unica barrera natural indiscutible.
Odessa era demasiado, pero si lo intentaban, tenian que subir hacia Kiev practicamente. Demasiado dificil.
Veremos que sucede en los proximos 6 meses.
 
Última edición:

Charly B.

Miembro del Staff
Moderador
Bueno pero a eso voy, fortificar el sudoeste con tropas de segunda línea y reservistas, y poner la élite del ejército mas wagner mas las VDV a presionar en Lugansk y Donetsk a todo o nada...
Segunda línea y reservistas es condenar a que caiga todo el frente. Ya quedó demostrado que incluso lo que se consideraba élite la pasó bastante mal.

La línea de contacto es muy extensa. Rusia no anda sobrada ni de personal o material. Ucrania igual, solo que ahora le toca a ellos elegir cuando y como pasar a la ofensiva. Rusia se a condenado a aguantar por ahora, salvo algunas excepciones
 
La presión En Rueda de prensa hoy Biden respondió preguntas a grupo de periodistas: No logró la mayoría que quería

Biden dijo que no le dio carta Blanca a Ucrania



El presidente Biden prometio no arrastrar al país directamente al conflicto de Ucrania y desencadenar una tercera guerra mundial.

"Por cierto no le hemos dado una carta blanca a Ucrania, hay muchas cosas que no hicimos, por ejemplo me pidieron mucho que los aviones estadounidenses proporcionaron espacio aéreos de seguridad sobre Ucrania. Sin embargo no, no vamos hacer eso" dijo durante una coferencia de prensa posterior a las elecciones legislativas internas.

Hablando sobre la posibilidad de negociaciones entre Ucrania y Rusia. Biden cuestionó la disposición de Kyev a comprometerse.
 
Última edición:
Segunda línea y reservistas es condenar a que caiga todo el frente. Ya quedó demostrado que incluso lo que se consideraba élite la pasó bastante mal.

La línea de contacto es muy extensa. Rusia no anda sobrada ni de personal o material. Ucrania igual, solo que ahora le toca a ellos elegir cuando y como pasar a la ofensiva. Rusia se a condenado a aguantar por ahora, salvo algunas excepciones
Los rusos necesitan imperiosamente estar a la ofensiva.
Si todo esto es el primer acto a lo que se desarrollara en meses, es la duda.
 
Vienen quemando las mejores tropas de wagner y lo que queda del vdv ahí hace meses y cuentan sus avances con los postes de luz. A esta altura y con lo que se vió del reclutamiento ruso esperar una ofensiva milagrosa es como esperar que Donitz recuperara Rumanía en el 42.

Puede ser, simplemente no veo opción alguna que no quede como derrota completa...

Segunda línea y reservistas es condenar a que caiga todo el frente. Ya quedó demostrado que incluso lo que se consideraba élite la pasó bastante mal.

La línea de contacto es muy extensa. Rusia no anda sobrada ni de personal o material. Ucrania igual, solo que ahora le toca a ellos elegir cuando y como pasar a la ofensiva. Rusia se a condenado a aguantar por ahora, salvo algunas excepciones

Es lo que queda a mano, vos mismo lo sabes, un soldado de élite (paraca, asalto aéreo, no FFEE) necesita tiempo para formarse, tiempo que Rusia hoy no tiene...
 
Arriba