Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

El asesor de seguridad nacional de EE.UU., Jake Sullivan: "La respuesta de EE.UU. al uso de armas nucleares por parte de Rusia en Ucrania no dependerá de si se usan a una escala táctica o mayor".

Teniendo en cuenta que no hay una sola señal de que las Fuerzas Armadas de Rusia tengan planes para usar armas nucleares, la constante agitación de la "histeria nuclear" por parte de Occidente se parece cada vez más a los preparativos para una monstruosa provocación.

Los Estados Unidos realmente quieren que Rusia, que tiene todas las herramientas convencionales posibles para la victoria, use al menos una carga nuclear. Especialmente ahora, en el contexto de la crisis energética en Europa.

Dado que el ataque nuclear ruso es poco probable, al final los anglosajones pueden encontrarse en una situación en la que la única opción para mantener el frente antirruso unido será explotar su propia carga, que se hará pasar por un ataque de Rusia. Y esto hay que tenerlo en cuenta ahora.

@Irinamar_Z
Hola:
corria el rumor hace tiempo de que cada tipo de uranio para bombas era reconocible,creo que salia tambien en libros de Tom Clancy,puede que sea un bulo pero por si acaso....
BeerchugBeerchugBeerchug
 
SUPONGAMOS ALGO...
se mete Bielorrusia porque x motivo y Polonia de forma unilateral,también se mete porque es el perro rabioso de la OTAN entre varios aditivos enumerados en 4202 páginas. ¿Rusia que hace?
¿Minsk vale una guerra nuclear?
Si ya abandono a Armenia y esta sacando tropas de siria, porque las mandaría a Bielorrusia?
 

El-comechingón

Fanático del Asado
En mi opinión eso solo es un juego de apariencias. En la practica ¿cuál es el beneficio de comenzar una confrontación nuclear entre potencias?. Incluso bajo la premisa de que Rusia usara nukes tácticas. Hay que pensarlo principalmente en costos políticos y sociales.
Mira... Estamos hablando de un escenario que no es el actual (para dar un contexto) y a mi parecer, este conflicto está muy lejos de escalar hasta lo nuclear.
Estamos hablando de doctrina de uso.
Cuando un país decide usar armamento nuclear, es porque está peleando por su integridad (exepto USA, que las usó sin tanto motivo).
Lo que piense la sociedad en ese momento, no importa.... En ese momento solo importa "el que pegue primero, pega dos veces".
Es más .. lo ideal sería tirar primero a los silos nucleares del otro... Y generar un desbalance a tu favor


Pero es OT. Este conflicto no creo llegué a esto
 

michelun

Co-laborador ZM
Miembro del Staff
Moderador
Si eso ocurre, los misiles volarían por encima de las cabezas de todos los europeos, unos irían y otros llegarían.
Usted estaba excluido de participar en este hilo desde ayer, por el lapso de 5 días.
Se le avisó por este medio, y por sistema.
Se estudia la sanción correspondiente por romper la exclusión.
 

Las Fuerzas Armadas de Ucrania comenzaron el reagrupamiento de tropas en las direcciones de Nikolaev y Jarkov.​

Hoy, 20:03
41

Las Fuerzas Armadas de Ucrania comenzaron el reagrupamiento de tropas en las direcciones de Nikolaev y Jarkov.

El Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas de Ucrania ha comenzado un reagrupamiento de fuerzas en el sur de Ucrania, principalmente en la dirección de Mykolaiv. Según nuestra inteligencia, el movimiento de tropas se prolonga desde hace varios días, el enemigo está concentrando fuerzas para lanzar una ofensiva. El ataque llevado a cabo el día anterior por tres BTG de batallón, incluido uno de tanques , fue de reconocimiento en batalla y terminó con casi una derrota de los atacantes. Sin embargo, el comando no detiene esto, mientras la APU tenga superioridad numérica, los ataques continuarán a pesar de las pérdidas.



Según la información proporcionada por el equipo de Rybar, y conocen su negocio, la transferencia de tropas ha comenzado en la dirección de Nikolaevsky. Una columna de vehículos con ruedas llegó de Ochakov a Nikolaev, luego se unieron varios camiones y MLRS, y en la ciudad misma varias docenas de vehículos blindados se trasladaron desde el norte de la región de Nikolaev. El enemigo junta un puño de choque, dejando al descubierto la retaguardia. Todo el equipo fue en dos columnas a Bashtanka y Pribugskoye y Galitsinovo.

Presumiblemente, la ofensiva irá a las secciones de Andreevsky y Aleksandrovsky. La distracción estará en Berislavsky. La tarea principal es la salida de las Fuerzas Armadas de Ucrania a New Kakhovka y Kherson. Además, no se descarta una ofensiva en la dirección de Zaporizhye con acceso a Energodar y la captura de la central nuclear de Zaporizhzhya. La captura de la estación se ha trabajado durante bastante tiempo.


Se está produciendo otro reagrupamiento en el norte, las unidades de las Fuerzas Armadas de Ucrania abandonan Kharkov y se dirigen hacia Dnepropetrovsk. Las columnas también salen de la ciudad para el tercer día, se mantienen los batallones de defensa territorial y nacional.

Mientras tanto, se está preparando una nueva ola de movilización en Ucrania, en la que todos participarán. Kyiv estaba asustada por la inteligencia británica, que proporcionó información de que Rusia estaba preparando un poderoso grupo de tropas que lanzaría una ofensiva en un futuro próximo.
 
SUPONGAMOS ALGO...
se mete Bielorrusia porque x motivo y Polonia de forma unilateral,también se mete porque es el perro rabioso de la OTAN entre varios aditivos enumerados en 4202 páginas. ¿Rusia que hace?
¿Minsk vale una guerra nuclear?
Si ya abandono a Armenia y esta sacando tropas de siria, porque las mandaría a Bielorrusia?
Hola.
yo creo que principalmente porque es su colchon ante la OTAN
BeerchugBeerchugBeerchug
 
SUPONGAMOS ALGO...
se mete Bielorrusia porque x motivo y Polonia de forma unilateral,también se mete porque es el perro rabioso de la OTAN entre varios aditivos enumerados en 4202 páginas. ¿Rusia que hace?
¿Minsk vale una guerra nuclear?
Si ya abandono a Armenia y esta sacando tropas de siria, porque las mandaría a Bielorrusia?
Si la que ataca es Polonia, la Otan no tendría razones legales para acompañar la aventura militar y si en dicho ataque resultan muertos soldados Rusos le daría a este ultimo la justificación de bombardear no nuclearmente en retributcion
 
Si la que ataca es Polonia, la Otan no tendría razones legales para acompañar la aventura militar y si en dicho ataque resultan muertos soldados Rusos le daría a este ultimo la justificación de bombardear no nuclearmente en retributcion
pero es lo que paso hoy en siria con Turquía avanzando por el norte, que dicho sea de paso no creo que devuelva las ciudades del norte que tomaron en la última operación o en armenia y no vemos a los rusos amenazando a ninguno de los dos, si ya se que ninguno es polonia. pero vale guerra nuclear cuando ya ni defiende a sus aliados? Si, bielorusia es el hermano (por ponerlo de una forma linda) de rusia pero hoy rusia no puede estar en dos lados, porque si no ya lo estaria .
 
Si la que ataca es Polonia, la Otan no tendría razones legales para acompañar la aventura militar y si en dicho ataque resultan muertos soldados Rusos le daría a este ultimo la justificación de bombardear no nuclearmente en retributcion
No necesitan razones legales para acompañar pues siempre están del 'lado bueno' asi todo está justificado, además en el juego de palabras pueden aventar que fue algo como un 'ataque defensivo', más o menos la misma justificativa de la propria Rusia para invadir Ucrania, y listo, comenzó la 3GM.

sds
 
pero es lo que paso hoy en siria con Turquía avanzando por el norte, que dicho sea de paso no creo que devuelva las ciudades del norte que tomaron en la última operación o en armenia y no vemos a los rusos amenazando a ninguno de los dos, si ya se que ninguno es polonia. pero vale guerra nuclear cuando ya ni defiende a sus aliados? Si, bielorusia es el hermano (por ponerlo de una forma linda) de rusia pero hoy rusia no puede estar en dos lados, porque si no ya lo estaria .
Pero son dos cosas distintas, con los Turcos estaba todo arreglado (No se si los Sirios se sentaron en el arreglo), pero los Rusos les dieron rienda libre para tener su colchon de seguridad en el Norte de Siria, otra cosa seria si los turcos atacan deliberadamente la base naval Rusa en Siria.
Si los Polaco atacan seria casi ilogico que no lo hagan a las posiciones rusas dentro de Bielorusia, lo que eliminaria la razon de intervencion de la OTAN si a los Rusos deciden atacar con misiles en represaria
 
Arriba