Dudas que todos tenemos en mayor o menor grado (ceder terreno).Seria idilico limitarnos al aspecto tecnico, tactico, estrategico y geopolitico; sin boxear entre nosotros por cuestiones morales subjetivas.
Pero creo que eso no va a pasar. Algo de este conflicto toca de cerca a muchisimos foristas, y no descubri porque. Yo tengo sangre ucraniana y rusa y ni me va ni me viene el tema moral de la misma. Es una guerra, la guerra es una masacre.
Lo que me interesa es porque Rusia esta cediendo terreno casi sin pelear, y acumulando tropas a montones en las fronteras.
Y me gustaria leer la opinion de varios con respecto al desempeño de los distintos sistemas de armas rusos en el conflicto (de los occidentales ya lei mucho).
Por ejemplo: No entiendo ¿como demonios un BMP1/2 puede bancarse todo lo que se banca en esos videos que muestran?.
Cuando va a rescatar a la infanteria que estaba bajo fuego, me quede sorprendido pensando: ESO es un IFV. Anda a hacer eso con un APC o un blindado a rueda. No se puede. Creo. El APC no tiene blindaje para bancarse eso y el 8×8 no tiene la mobilidad tactica.
Y me deja dudas, como esta: ¿Realmente es necesario remplazar los BMP1/2 por Kurganets-25?
Saludos.
Pero toca no por la lejanía sino porque todo conflicto posiciona respecto a lo que tenemos "cerca". No existe el conflicto que podamos observarlo neutralmente cuando nos acercamos de verdad. Nos obligará a ejercer una "posición". Que no es la que mantenemos "allí" sino "aquí". En ese sentido, es un instrumento que utilizamos a conveniencia.
Bueno, así funciona el mecanismo. Ni malo ni bueno. Es lo que hay, como dijo Koeman.
Saludos