Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

Nico... misiles... no munición de artillería.. que es lo que está usando Ucrania...
los Isklander pesan 3800kg... con una cabeza de combate de casi 500kg.... es incomparablemente mayor a cualquier munición de artillería de 155/152mm que no pesa mas de 50kg.
los cohetes M31 de alto explosivo de cabeza unitaria del HIMARS tienen una ojiva de 90kg... es lo mas grande y con la precisión suficiente como para poder impactar en un puente.... incomparable con la masa y cantidad de explosivos de una LGB de 1500kg. Los Tochka-U son los únicos que tendrían el potencial como para poder hacer el daño necesario con sus mas de 2000kg de peso y sus casi 500kg de explosivos... pero la precisión dudo que sea lo suficientemente buena como para darle a un puente..... y suponiendo que aún les queden misiles los usarían contra objetivos mas "fáciles" de dar de mayor área de impacto...
perdón mi ignorancia, si alguien que sepa del tema lo puede aclarar.
no es mejor para destruir puentes (aparte de cargas de demolición en los pilotes) las bombas anti-pista desde aviones ???
 
:eek::eek::eek:

Hay que mover este post a Los Expedientes Secretos ZM
Si otros veis normal regalar vuestro país, dejándolo sin costas, pues oye, respetable.
¡NO!¡Para nada...! No hay que ceder ni toda la costa, ni un kilómetro de playa, ni siquiera un peñón... Gigliotti
Si, los resultados están a la vista.
La diferencia es que Rusia si está dispuesta a negociar, el RU nunca quiso (cuando algunos quisieron otros jugaron en contra, pero es muy OT).
Saludos.
Flavio.
 
@SUE 3-A-202
La intención de atacar sólo el puente de la ciudad, dejando el de 60 kilómetros más al norte, puede buscar una salida precipitada de esas tropas por el miedo a colapso. Precisamente así conquistaron los rusos Lisichank en dos días sin apenas combates si comparamos con la zona urbana de Severodonestk.
entiendo que el fin puede llegar a ser ese.... aunque es abismal la diferencia entre una situación y la otra...
Lisichank corría serio peligro de quedar embolsada .. la ofensiva Rusa estaba en marcha, los medios Rusos en la zona eran muy superiores, con una capacidad artillera y de apoyo aéreo que Ucrania no tenía, etc...
no veo que Ucrania tenga siquiera alguna de esas capacidades hoy como para inquietar a los ocupantes de Jerson.
En Afganistán se han usado con similar o más precisión que LGB.
que se hayan usado en algún objetivo no indica que tengan mas precisión... es de hecho extremadamente difícil que una bomba GPS tenga mayor precisión que una LGB... el concepto mismo del sistema de guía de ambos sistemas así lo indican...
y si así fuera no existirían las JDAML's por ejemplo... ni los misiles con guía terminal laser o EO siendo que los sistemas de guía GPS son mas livianos y económicos ...
Te diría que ambos. Probablemente tengan algo de la familia KH-23/25, pero dudo que alguien se arriesgue a un lanzamiento con las condiciones de DA existentes.
bueno... por uno u otro motivo... o no tienen tal capacidad o no la pueden usar... para el caso es lo mismo
a mi tambien me suena mas a artilleria (seguro guiada) que a himars.
son como perforaciones...mas que detonaciones.
si hubieran utilizado artillería guiada supongo que hubieran intentado atacar los sectores centrales de apoyo del puente... y no fué le caso... simplemente atacaron el puente en su ingreso...
para mi es artillería ordinaria....
perdón mi ignorancia, si alguien que sepa del tema lo puede aclarar.
no es mejor para destruir puentes (aparte de cargas de demolición en los pilotes) las bombas anti-pista desde aviones ???
el problema son el como le das a los pilotes.... por definición los pilotes siempre están por debajo de la estructura del puente... la única manera de llegar es atravesar la cinta asfáltica y las estructuras de apoyo
para que la explosión llegue hasta el pilón... eso lo logras con una carga dirigida con mucha capacidad de perforación de hormigón como las bombas LGB anti-bunker ... éste es un ejemplo de lo que USA utiliza para la tarea:
profundidad de penetracionsistema de armasNombre
Penetración de hormigón armado: 1,8 mPenetrador BLU-109GBU-10 , GBU-15 , GBU-24 , GBU-27, AGM-130
Penetración de hormigón armado: 3,4 mPenetrador avanzado Unitario (AUP) BLU-116GBU-15 , GBU-24 , GBU-27, AGM-130
BLU-118/B Cabeza de combate termobaricaGBU-15 , GBU-24 , AGM-130
Penetración de hormigón armado: más de 6 mBLU-113 Súper PenetradorGBU-28 , GBU-37

como ves... todas (o la gran mayoría) son LGB's o bombas EO's y de gran porte....


me imagino que el problema debe estar como llevas las cargas hasta el puente.
A lo mejor el unico medio que tenga ucrania en estos momentos son los himars o la arty para pegarle al puente
exactamente!!... o bien es el único medio... o el único que se pueden asegurar que realmente lleguen sin perder tanto a cambio.
 

VIDEO: Drones ucranianos atacan la central nuclear de Zaporozhie​


Publicado:20 jul 2022 13:11 GMT

Tres drones kamikaze ucranianos atacaron la central nuclear de Zaporozhie, al sur del país, según han informado los representantes de la administración civil-militar local.

A consecuencia del ataque, 11 personas han resultado heridas, cuatro de ellas de gravedad, informaron los funcionarios.

La central no ha recibido daños significativos y sigue funcionando con normalidad, precisó Vladímir Rógov, miembro del consejo principal de la administración de la región de Zaporozhie.

La masa de explosivos equivale a varios kilogramos de TNT, detalló el representante.

Se indica que la zona de reactores de la instalación nuclear, controlada por las fuerzas rusas, no sufrió ningún daño debido al ataque.


 

Un muerto por un ataque ucraniano contra dos localidades de la provincia rusa de Bélgorod​


Publicado:20 jul 2022 14:06 GMT

Un residente falleció este miércoles como resultado de un ataque ucraniano con cinco proyectiles contra las localidades de Zhuravlióvka y Nejotéyevka, en la provincia rusa de Bélgorod, fronteriza con Ucrania, informó el gobernador de la provincia, Viacheslav Gladkov.

De momento, se están investigando las circunstancias de la presencia del hombre fallecido en Nejotéyevka, evacuada a finales de mayo. Además, se precisa que cuatro edificios residenciales sufrieron daños tras el ataque.
 
Lo del puente no me parece artillería. Hay una imagen muy clara, que se subió aquí, que aparece el agujero como si hubiera sido atravesado, y un cráter en tierra debajo del puente. Pero tampoco lo puedo asegurar.
Y @SUE 3-A-202 , sí, quizá pueda ser más mediático que efectivo, pero más que publicidad, es mandar un mensaje en plan "Os podemos encerrar cuándo queramos".
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador

VIDEO: Drones ucranianos atacan la central nuclear de Zaporozhie​


Publicado:20 jul 2022 13:11 GMT

Tres drones kamikaze ucranianos atacaron la central nuclear de Zaporozhie, al sur del país, según han informado los representantes de la administración civil-militar local.

A consecuencia del ataque, 11 personas han resultado heridas, cuatro de ellas de gravedad, informaron los funcionarios.

La central no ha recibido daños significativos y sigue funcionando con normalidad, precisó Vladímir Rógov, miembro del consejo principal de la administración de la región de Zaporozhie.

La masa de explosivos equivale a varios kilogramos de TNT, detalló el representante.

Se indica que la zona de reactores de la instalación nuclear, controlada por las fuerzas rusas, no sufrió ningún daño debido al ataque.


supongo que los medios occidentales sacaran tendales de publicaciones respecto al riesgo que significa un ataque a una central nuclear como cuando fue la toma de chernobyl....no?...no?...y ahora?..tampoco?.
raro!
 
Arriba