Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

A los rusos se les ha muerto un inglés que tenían preso. Capturado mientras presuntamente hacía labores humanitarias.

El Ministerio de Exteriores británico ha citado al embajador ruso por la muerte de Paul Urey en cautiverio ruso. Liz Truss dijo: "Rusia debe asumir toda la responsabilidad por esto. Paul Urey fue capturado mientras realizaba un trabajo humanitario". -

Fuente Twitter. Con el móvil he perdido enlace. Pero está en muchas noticias.
Los rusos sostienen que las tareas humanitarias de este señor eran con un kalash en mano, suena como a la historia del pobre jubilado armado hasta los dientes que no aparece todavía, dos versiones para la misma historia, cada cual elige la que mejor se acomoda a su parcialidad.
 
opinión por que???

amigo.... a ver..... de los link que me puso.... el UNICO que indica lo que usted dice es RT...
el link de Washington Post en ningún lado indica eso...
lo invito a que lo siga, lo lea... y que si quiere.. comparta el lugar específico de la nota en donde indica que esos 100M son para entrenar pilotos Ucranianos en F-15 y F-16

no niego nada.!!! pero tampoco veo las pruebas que indiquen lo contrario!!
le pedí que las comparta y lo único que indica lo que usted dice es una nota de RT...
Señor es su opinion porque ud dice que no es asi.
Ud es el que dice
"el link de Washington Post en ningún lado indica eso."..

https://www.washingtonpost.com/nati.../14/ndaa-pentagon-defense-authorization-bill/

Ahi esta el articulo del Washington Post.
Le extraigo el parrafo por si no lo encuentra.

"El proyecto de ley exige un estudio de los recursos que necesita la OTAN para disuadir la agresión rusa y dedica 100 millones de dólares en fondos para entrenar a los pilotos ucranianos, una señal de la intención del Congreso de invertir en la capacidad de Kyiv para luchar tanto en los cielos como en tierra."
 
Otra palabra interesante... genocidio. Según la RAE:
"Exterminio o eliminación sistemática de un grupo humano por motivo de raza, etnia, religión, política o nacionalidad".
Difícilmente se podría decir que Rusia está exterminando o eliminando de forma sistemática a los ucranianos por motivo de su nacionalidad (ucraniana) cuando hay tantos ucranianos refugiados en Rusia. Hoy por hoy, parece que genocidio es sinónimo de matar a muchos.
Te juro que leí eso, y me acordé de los zurdos usando el facho, para todo lo que les caiga mal
Señor es su opinion porque ud dice que no es asi.
Ud es el que dice
"el link de Washington Post en ningún lado indica eso."..

https://www.washingtonpost.com/nati.../14/ndaa-pentagon-defense-authorization-bill/

Ahi esta el articulo del Washington Post.
Le extraigo el parrafo por si no lo encuentra.

"El proyecto de ley exige un estudio de los recursos que necesita la OTAN para disuadir la agresión rusa y dedica 100 millones de dólares en fondos para entrenar a los pilotos ucranianos, una señal de la intención del Congreso de invertir en la capacidad de Kyiv para luchar tanto en los cielos como en tierra."
Bueno, en q parte dice F16 y F15? Dice entrenar pilotos, no especifica las naves en las cuales van a ser entrenados, toda el intercambio va por eso, no si van a gastar la plata en entrenar pilotos
 
Buenas.

Yo si leí ese mote, fue muy poco. Mas bien si leí perro faldero, que es otra cosa políticamente muy distinta.
Y si, al perro faldero puede irle muy bien, siempre que su bienestar sea un objetivo de su dueño. Al igual que con los perros reales, algunas razas están entrenadas para sacrificarse por su dueño ante petición del mismo.

Creo que políticamente en esta realidad que están viviendo, perro faldero es el calificativo mas preciso que he leído hacia europa en general. No toda porsupuesto, se puede discutir quien hace mas y quien menos méritos.
No lo voy a editar, para mostrar en que me retracto. Mas allá de que no es la intención descalificar, y se que suena asi, no es el porque de la edición. Pensandolo me parece que faldero no es correcto, o al menos muy parcialmente, no lo principal.

Lo principal que veo es que la gente europea, y permitanme generalizar, está preocupada y haciendo frente a este asunto. Por lo que faldero no les cabería, en general.

Lo que les cabe es lealtad, pero no para con ellos mismos o su soberanía, sino para los fines de un tercero/terceros, que es/son quien/es decide/n que se hace y que no. Al principio vimos cierto intento de independencia de Alemania, pero terminó sumándose a la ola de lealtad.

La cúpula política europea en este sentido estará MUY en deuda con la gente de europa.
 
No lo voy a editar, para mostrar en que me retracto. Mas allá de que no es la intención descalificar, y se que suena asi, no es el porque de la edición. Pensandolo me parece que faldero no es correcto, o al menos muy parcialmente, no lo principal.

Lo principal que veo es que la gente europea, y permitanme generalizar, está preocupada y haciendo frente a este asunto. Por lo que faldero no les cabería, en general.

Lo que les cabe es lealtad, pero no para con ellos mismos o su soberanía, sino para los fines de un tercero/terceros, que es/son quien/es decide/n que se hace y que no. Al principio vimos cierto intento de independencia de Alemania, pero terminó sumándose a la ola de lealtad.

La cúpula política europea en este sentido estará MUY en deuda con la gente de europa.
Me parece que seguís sin comprender que perros europeos no somos sólo de Berlín a occidente. También hay perros europeos, que conociendo la historia, no tardaron en tratar de entrar corriendo en organizaciones supranacionales, en pos de sus propios intereses: el perro lituano, polaco, estonio, checo, húngaro, rumano, letón... Eso, querido amigo, también es Europa, y sus gentes e intereses están por encima de pretensiones o imperativos de terceros. O incluso, también el perro ucraniano es Europa.
Saludos.
 
Te juro que leí eso, y me acordé de los zurdos usando el facho, para todo lo que les caiga mal

Bueno, en q parte dice F16 y F15? Dice entrenar pilotos, no especifica las naves en las cuales van a ser entrenados, toda el intercambio va por eso, no si van a gastar la plata en entrenar pilotos
Señor Ud puede creer y opinar lo que quiera.

El unico proyecto presentado por legisladores era para entrenar pilotos de F-15,F16 y otros aviones de Combate( A-10' ?F-18?) es el presentado por los Congersistas republicano Adam Kinzinger y la congresista demócrata Chrissy Houlahan


El Congreso de los EE. UU. presentó un proyecto de ley que permitirá a los Estados Unidos comenzar a capacitar a pilotos y tripulantes de aviones ucranianos en F-15, F-16 y otras plataformas aéreas mientras la administración continúa considerando el envío de dicho equipo”, anunció el congresista Adam Kinzinger . Según Kinzinger , ni los ucranianos ni los rusos han establecido la superioridad aérea hasta el momento. Sin embargo, Estados Unidos puede ayudar a Ucrania a cambiar la situación en el aire, dando a las fuerzas ucranianas una ventaja decisiva en la guerra. Además, se señala que este programa fortalecerá el ejército ucraniano y garantizará su estabilidad y seguridad a largo plazo.

No existe otro proyecto presentado en el congreso de Usa para entrenar pilotos Ucranianos en otros aviones,sea 747,Cesna 180 ,Ultraliviano o Patinetas.
Si no existe ,jamas se puede otorgar presupuesto.Asi funciona el Congreso.
Que ganas de buscarle la quinta pata al gato para intentar refutar un post con cosas traidas de los pelos.
Si tiene algun proyecto presentado por algun otro legislador para entrenar pilotos ucranianos muestrelo (no hay).
Otra cosa,el año Fiscal empieza el 1 de Octubre en Usa,no el primero de Enero 2023.
Digo,porque visto gente que cree que de promulgarse el presupuesto,el 1 de Enero empezarian los Entrenamientos (no llegan,recien el 1 de enero empezarian a entrenar ...).
Si se promulga pueden empezar el 1 de Octubre el Entrenamiento.
 
Que siempre no habrá ofensiva Ucraniana en el sur ni tampoco el ejército de un millón de soldados.

Se cancela, “fue un malentendido”.

“El ministro de Defensa de Ucrania, Reznikov, dice que no hay una ofensiva planificada contra los rusos en el sur y que no hay "un millón de ejércitos"

"Hubo un poco de malentendido. No he dicho que estemos reuniendo un ejército número un millón. Deja que perdonen mi inglés”


“Hubo un malentendido: La APU no va a la ofensiva en las regiones del sur.

El ministro de Defensa de Ucrania, Reznikov, dijo que los periodistas estadounidenses simplemente lo malinterpretaron.

Kiev no está reuniendo un ejército de un millón de personas, hubo un malentendido, dijo.

"Perdónenme mi inglés, no es nativo para mí", agregó Alexey Reznikov.

Y cuántas palabras había, y todas en "no nativo".

Suscríbete a @Sputnik”
 
“La UE admitió a regañadientes que los requisitos para el tránsito a NUESTRA región de Kaliningrado son justos.
Un caso raro en el que el cretinismo y la rusofobia cavernícola vencieron en Bruselas las lagunas de la razón.
O... me dio diarrea por miedo a perder un tránsito rentable por el territorio de Rusia.”
 
Señor es su opinion porque ud dice que no es asi.
Ud es el que dice
"el link de Washington Post en ningún lado indica eso."..

https://www.washingtonpost.com/nati.../14/ndaa-pentagon-defense-authorization-bill/

Ahi esta el articulo del Washington Post.
Le extraigo el parrafo por si no lo encuentra.

"El proyecto de ley exige un estudio de los recursos que necesita la OTAN para disuadir la agresión rusa y dedica 100 millones de dólares en fondos para entrenar a los pilotos ucranianos, una señal de la intención del Congreso de invertir en la capacidad de Kyiv para luchar tanto en los cielos como en tierra."
Buenas

En todos esos enlaces que ud comparte hablan de un projecto que esta aprobado por una de las cámaras. Debe pasar por 2. De allí vuelve con modificaciones.

Por lo que todavía lo está aprobado lo que afirma ud. Problemente se termine aprobando esa parte del entrenamiento, pero de hecho todavía no.

Y si me permite, entrenar para volar F15? cual? me suena a que todos los futuros pilotos ucranianos de F15 se van a saber de memoria la plantilla de los new york yankees.
 
No lo voy a editar, para mostrar en que me retracto. Mas allá de que no es la intención descalificar, y se que suena asi, no es el porque de la edición. Pensandolo me parece que faldero no es correcto, o al menos muy parcialmente, no lo principal.

Lo principal que veo es que la gente europea, y permitanme generalizar, está preocupada y haciendo frente a este asunto. Por lo que faldero no les cabería, en general.

Lo que les cabe es lealtad, pero no para con ellos mismos o su soberanía, sino para los fines de un tercero/terceros, que es/son quien/es decide/n que se hace y que no. Al principio vimos cierto intento de independencia de Alemania, pero terminó sumándose a la ola de lealtad.

La cúpula política europea en este sentido estará MUY en deuda con la gente de europa.

Me parece que seguís sin comprender que perros europeos no somos sólo de Berlín a occidente. También hay perros europeos, que conociendo la historia, no tardaron en tratar de entrar corriendo en organizaciones supranacionales, en pos de sus propios intereses: el perro lituano, polaco, estonio, checo, húngaro, rumano, letón... Eso, querido amigo, también es Europa, y sus gentes e intereses están por encima de pretensiones o imperativos de terceros. O incluso, también el perro ucraniano es Europa.
Saludos.
Buenas

Con lo de negrita, no nos desdecimos, estamos ambos de acuerdo, es la ambiguedad que nos cabe al ser amplios y generalizar. Pero si sumamos lo de negrita y cursiva, se ve que ud infiere cosas contrarias a lo que luego comenta. No podemos estar de acuerdo en un tema ambos, y al mismo tiempo sostener que uno de nosotros no comprende lo que se comenta.
 
Respecto a los países europeos que están descuidando sus intereses (no que no los tengan, sino que los están relegando en este momento a los fines de un tercero) en europa, hay 27 paises que conforman al UE, y 8 que no. La relación es superior a 3 a 1. Sin entrar detalles de comparaciones por PIB o las que deseen efectuar, que la relación se va a las nubes.

La mayoría de europa está relegando sus intereses en este conflicto. Podemos hablar sobre quienes no y si, porqué, etc, pero esta es la realidad. Soberanía delegada por mas de la 3/4 parte de europa.
 

Militares ucranianos crearon fortificaciones y excavaron trincheras en zonas pobladas para usarlas en sus ataques a Donbass durante 8 años​


Publicado:15 jul 2022 14:17 GMT

En el frente de Severodonetsk y Lisichansk se pueden encontrar numerosas trincheras que excavó el Ejército ucraniano durante los 8 años de los enfrentamientos.

En estos lugares, los militares ucranianos han dejado numerosas municiones. Además, se puede observar una fortificación hecha con rocas y cemento, lo que le da una gran firmeza para proteger la trinchera.

Y junto a las trincheras, también se encuentran las habitaciones de los efectivos, donde se compartía el mismo espacio para dormr y alimentarse.

Pero, las trincheras han sido creadas no solo en los bosques, sino en las ciudades. De esta manera, los soldados ucranianos excavaron numerosas trincheras en medio de civiles, repitiendo su estrategia de utilizarlos como escudos humanos.
 

Ucrania ya ha recibido más de 500 carros de combate y piezas de artillería sobre cadenas​

Al menos siete países occidentales han suministrado a Kiev, o se han comprometido a hacerlo, sistemas orugas fuertemente armados

https://www.x.com/images/showid2/5412100?w=900&mh=700
Soldados estadounidenses y noruegos entrenan a ucranianos en el manejo de un obús oruga autopropulsado M109. Foto Departamento de Defensa de EEUU

Ginés Soriano | Viernes, 15 de julio de 2022, 06:00

Desarrollo de la noticia aquí:

 
Última edición:

Misiles rusos alcanzan Vinnytsia, en el centro de Ucrania.​

15 julio, 2022 Redacción 660 Views 4 comentarios Guerra de Ucrania, Lisichansk, Misiles, Reznikov, Rusia, Vinnytsia, Zelensky



El presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, ha acusado a Vladimir Putin de cometer un “acto de terrorismo abierto” al lanzar un ataque con misiles rusos sobre Vinnytsia -una ciudad del centro de Ucrania situada a 167 millas al suroeste de Kiev- donde, según Zelensky, no había fuerzas militares.

Publicando un vídeo de las consecuencias del ataque del jueves, Zelesnky dijo. ” El ataque con cohetes en el centro de la ciudad. Hay heridos y muertos, entre ellos un niño recién nacido”.

Escribiendo en Instagram, continuó: “Todos los días, Rusia destruye a la población civil, mata a niños ucranianos, dirige cohetes a objetos civiles. Donde no hay nada militar. ¿Qué es esto, sino un acto abierto de terror?

La policía nacional de Ucrania dijo que tres misiles alcanzaron un edificio de oficinas y dañaron edificios residenciales cercanos en Vinnytsia. Se cree que los misiles fueron lanzados por uno de los submarinos rusos que se encuentra en el Mar Negro.

El ataque con misiles provocó un incendio que se expandió para tragar a 50 automóviles que se encontraban en un estacionamiento adyacente. El gobernador de la región de Vinnytsia, Serhiy Borzov, dijo que los sistemas de defensa aérea ucranianos derribaron otros cuatro misiles sobre el área.

Vinnytsia, que se encuentra lejos de las líneas del frente de los combates, sufrió uno de los ataques más mortíferos contra un objetivo civil desde que comenzó la guerra, el 24 de febrero. Ayer jueves se cumplieron 141 días de la invasión rusa de Ucrania.



Al menos 21 civiles, entre ellos tres niños, murieron y más de 90 resultaron heridos en el ataque con misiles, lanzado desde un submarino, según las autoridades ucranianas.

Tras el ataque, una foto de un carrito de bebé ensangrentado circuló por las redes sociales. Al publicar la imagen en Twitter, el ministro de Asuntos Exteriores de Ucrania, Dmytro Kuleba, se hizo eco de Zelensky, que calificó a las fuerzas rusas de “inhumanas”. Un país asesino. Un país terrorista”.

Ya se ha confirmado la muerte de 20 civiles tras un ataque con misiles rusos en Vinnytsia. Tres niños, entre ellos un niño pequeño en la foto”, escribió Kuleba. “Esto es terrorismo. El asesinato deliberado de civiles para sembrar el miedo. Rusia es un estado terrorista y debe ser reconocido legalmente como tal”.

El vídeo compartido en las redes sociales por Zelensky mostraba el humo negro que se elevaba hacia el cielo desde los altos edificios que habían sufrido grandes daños

Están utilizando sus armas contra la población civil, contra las instalaciones civiles”, dijo el jueves el ministro de Defensa de Ucrania, Oleksii Reznikov, a CBS News. “Han visto la tragedia de Kremenchuk, han visto las atrocidades en Bucha, Irpin, y de nuevo lo han visto en Vinnytsia”.

Rusia no ha confirmado el ataque, pero Margarita Simonyan, que dirige la cadena estatal rusa de medios de comunicación RT, dijo que oficiales militares le dijeron que un edificio en la ciudad central era el objetivo por albergar “nazis” ucranianos.

La mayor parte de los combates han tenido lugar en el este de Ucrania, principalmente en los territorios de Donetsk y Luhansk. A principios de este mes, el último bastión ucraniano, Lisichansk, que se encuentra en Luhansk, cayó en manos de las fuerzas rusas. Ambos territorios conforman la región de Donbás, donde hay una fuerte presencia de grupos separatistas rusos.

Ewan Somerville

 
Arriba