Ucrania está cambiando el rumbo contra la Armada rusa en el Mar Negro.
6 julio, 2022 Redacción 3810 Views
4 comentarios Flota Mar Negro,
Misiles Antibuque,
Misiles Harpoon,
Moldavia,
Odesa,
Rusia,
Submarinos nucleares,
Ucrania
La
armada rusa es, desde cualquier punto de vista, más poderosa que la ucraniana. Pero la guerra no está siendo para ellos. En el mar, la Armada rusa se encuentra en retirada de una gran franja del Mar Negro.
La
Armada rusa es, sobre el papel, la segunda más poderosa del planeta, gracias a su flota de submarinos nucleares.
Sin embargo, parece haber retrocedido en su guerra con Ucrania. Ha reducido su presencia en la costa ucraniana cerca de Odesa.
Gran parte del norte del Mar Negro es ahora una zona prohibida de facto para sus barcos. Es probable que esto haya contribuido a la decisión de retirarse de la
Isla de la Serpiente, un logro estratégico que consiguió al principio de la guerra.
Un factor importante habrá sido la llegada de los misiles antibuque
Harpoon a Ucrania. Pero como tantas cosas en el ámbito de la defensa, es más complicado que eso.
El aspecto naval de la guerra, en el noroeste del Mar Negro, entre Crimea y la costa de Odesa, puede separarse en fases.
La fase inicial, la marina rusa estableció el dominio
En los primeros días de la invasión de Ucrania, la marina rusa dominaba la parte norte del Mar Negro, entre Crimea y Ucrania. Rápidamente, capturaron el puesto de avanzada de la
Isla de la Serpiente, cerca de la frontera rumana, en el extremo suroeste de la zona. Se efectuó un bloqueo a los buques mercantes. Varios fueron atacados, enviando un claro mensaje. Esta amenaza mantuvo a raya a los buques mercantes.
Hubo fuertes indicios de que se planeaba un desembarco anfibio cerca de Odesa. O posiblemente destinado a crear un puente terrestre hacia el estado secesionista de Transnistria, en Moldavia, alineado con Rusia. Aunque los desembarcos no se produjeron, los barcos de desembarco rusos navegaron en repetidas “
demostraciones”. La amenaza era muy real.
Los buques de guerra rusos, incluidas dos fragatas de la clase
Almirante Grigorovich, patrullaban cerca de Odesa. Además de la ocasional misión de bombardeo, y su intrínseco valor de inteligencia, esto era intimidante. Los buques de guerra rusos, incluso aquellos con defensas limitadas, podían operar sin obstáculos a la vista de las playas de la ciudad.
Buques hidrográficos desarmados navegaban con seguridad frente a la costa de Odesa. Éstos posiblemente proporcionaban información meteorológica y de inteligencia general.
La clave del dominio ruso era su gran e imponente buque insignia, el crucero de
clase Slava Moskva. Operando a unas 30 millas náuticas de la costa, su sistema de misiles
S-300F proporcionaba un paraguas de defensa aérea a los demás barcos y a la
Isla de la Serpiente.
Nunca se sugirió seriamente que la
Armada ucraniana pudiera enfrentarse a los rusos. Reconociendo que no tenían ninguna posibilidad, por lo general no se involucraron en una lucha directa con el agresor más grande. Gran parte de la pequeña flota ucraniana fue destruida, capturada o hundida. Esta guerra no iba a ser una lucha tradicional entre armadas. En inferioridad numérica y de armamento, Ucrania ha tenido que contraatacar de forma asimétrica.
Se cree que Ucrania ha colocado minas antiinvasión a lo largo de algunas partes de su costa, lo que puede haber impedido a Rusia acceder a algunas zonas. Rusia respondió desplegando dragaminas por delante de sus barcos de desembarco y disponiéndolos en línea a popa. Pero Rusia siguió operando libremente.
Una de las pérdidas navales más dramáticas que se recuerdan: Moskva
La situación cambió dramáticamente a menos de dos meses de la guerra, el 13 de abril. Dos misiles antibuque
Neptune de fabricación ucraniana, un derivado del
Kh-35 ruso, le alcanzaron en medio del barco. Los misiles, posiblemente ejemplos de preproducción, fueron lanzados desde tierra. Por una combinación de factores, entre los que tal vez se encuentre la mala suerte y algunas lagunas de entrenamiento, el buque se hundió al día siguiente.
El hundimiento del
Moskva figurará en los estudios de casos durante años. Un barco que, sobre el papel, contaba con respetables defensas de misiles antibuque (ASMD), fue sorprendido con la guardia baja.
David había derrotado a Goliat.
Pero el impacto fue mayor que la pérdida de un solo barco. En un instante,
la sensación de invulnerabilidad de la Armada rusa se desvaneció. Inmediatamente se volvieron más adversos al riesgo. Las incursiones cerca de la costa continuaron, posiblemente para enviar el mensaje de que Rusia no tenía miedo, pero el patrón cambió. Las zonas de patrulla rutinarias se redujeron, desplazándose generalmente hacia el lado de Crimea del norte del Mar Negro.
Ucrania, por su parte, descubrió que sus drones
TB-2, suministrados por Turquía, podían operar cerca de la
Isla de la Serpiente. Las defensas aéreas puntuales allí, los famosos sistemas
Tor y
Pantsir, no pudieron mantenerlos a raya. Los
TB-2 eliminaron los barcos de asalto y los sistemas de defensa aérea rusos. Su mayor logro fue alcanzar una lancha de desembarco justo cuando intentaba desembarcar un sistema de misiles
Tor. La lancha de desembarco hundida bloqueó el acceso a la isla hasta que pudo ser rescatada.
La llegada del Harpoon
Pero los
TB-2 también podrían actuar como reconocimiento para otras armas más contundentes. A partir de mayo se informó de que Dinamarca suministraría misiles antibuque
Harpoon. La
Armada rusa los percibió el 17 de junio, cuando un valioso buque de apoyo, el
Vasiliy Bekh, fue alcanzado por dos de ellos. Esto ocurrió a pesar de tener un sistema
Tor amarrado a su cubierta. Fue hundido.
El 20 de junio se volvieron a utilizar los
Harpoon para neutralizar una plataforma de gas controlada por Rusia en el Mar Negro. Estas plataformas se utilizaban para la vigilancia.
Los barcos rusos se volvieron aún más cautelosos, y la línea de suministro a la
Isla de la Serpiente aún más tensa. Los ataques de drones y misiles ucranianos empezaban a desgastar las defensas. Y los
Harpoon mantenían a raya los suministros vitales.
La marea ha cambiado
Dramáticamente, a finales de junio,
Rusia abandonó la Isla de la Serpiente. Fue una victoria para los sistemas de artillería que se utilizaban para bombardear la isla expuesta. Pero también fue una victoria para el
Harpoon, que hacía tan arriesgado el reabastecimiento.
La
Armada rusa navega mucho menos. Las zonas de patrulla tienden a estar bien alejadas de la costa ucraniana. Los buques anfibios se mantienen cada vez más en puerto, y las operaciones ofensivas se limitan a los lanzamientos de misiles de crucero. Éstos suelen realizarse desde la misma entrada del puerto.
Ahora se utilizan submarinos para algunos de los lanzamientos de misiles de crucero. Posiblemente puedan operar con más seguridad cerca de la costa controlada por Ucrania. Incluso las fragatas de la clase
Admiral Grigorovich están operando bien lejos de la amenaza. Esto no habla de la confianza en sus capacidades ASMD.
Mucho más lejos de la acción, Rusia ha comenzado repentinamente a aumentar las defensas del puente de Kerch. Está fuera del alcance de la mayoría de las armas ucranianas, pero se han desplegado inusuales señuelos. Esto sugiere una mayor sensación de riesgo.
Por otro lado, Rusia sigue imponiendo un bloqueo efectivo. Lo ha estado haciendo con corbetas de misiles y patrulleras que operan mucho más al sur, cerca de Rumanía. No debemos pensar que Rusia ya no es la marina más fuerte. Pero la amenaza de los
Harpoon y otros sistemas la ha empujado a un papel casi pasivo.
En la guerra es difícil predecir lo que traerá el mañana. Pero por hoy, Rusia parece tener mucho menos control sobre el norte del Mar Negro.
H I Sutton
La armada rusa es, desde cualquier punto de vista, más poderosa que la ucraniana. Pero la guerra no está siendo para ellos. En el mar, la Armada rusa se encuentra en retirada de una gran franja del Mar Negro.
galaxiamilitar.es
t.me
