QUE EL LINDO Y TIERNO AUTOENGAÑARSE..
LAMENTABLEMENTE UCRANIA PERDERA ESTA GUERRA!!
LO SIENTO...
Quien sabe falta mucho aún para tener esa certeza, ten en cuenta que son artículos de una pagina europea de temas militares
QUE EL LINDO Y TIERNO AUTOENGAÑARSE..
LAMENTABLEMENTE UCRANIA PERDERA ESTA GUERRA!!
LO SIENTO...
los que van a sufrir seran los que vivian bien teniendo los precios de energia baratos , esos ahora van a tener que sincerar su economia , le costara mucho mas para producir y vivir,a rusia le van a sobrar compradores en el mundo
Quien sabe falta mucho aún para tener esa certeza, ten en cuenta que son artículos de una pagina europea de temas militares
Lo escribió en mayúsculas... debe tener razón.QUE EL LINDO Y TIERNO AUTOENGAÑARSE..
LAMENTABLEMENTE UCRANIA PERDERA ESTA GUERRA!!
LO SIENTO...
Dale con los chips... Las armas no usan Ryzens in nVidia...Es muy posible que así sea sin embrago en algún momento se tiene que terminar y suplir lo gastado es mas difícil mas aun con un un "veto" económico/tecnológico, Rusia no puede suplir los chips necesarios para equipar su variado armamento
Pregunto... y no cambiaron el juego ya?
Pregunto... y no cambiaron el juego ya?
Con las toneladas de municiones, armamento e inteligencia que recibió de parte de occidente; Ucrania se las arregló muy bien para reventar centenares de tanques, blindados, vehículos y personal.
Sin ese apoyo, sin esas toneladas de armas.... resistía Kiev y todo el norte? Recuerden que Rusia tuvo que recalcular en cierto momento.
Quizá esas armas ya cambiaron el juego.
Retrasar si, pero a la gente le venden que puede dar vuelta el curso de la guerra. Y al fin y al cabo es la gente quien se come el problema de bancar el esfuerzo de guerra.Pregunto... y no cambiaron el juego ya?
Con las toneladas de municiones, armamento e inteligencia que recibió de parte de occidente; Ucrania se las arregló muy bien para reventar centenares de tanques, blindados, vehículos y personal.
Sin ese apoyo, sin esas toneladas de armas.... resistía Kiev y todo el norte? Recuerden que Rusia tuvo que recalcular en cierto momento.
Quizá esas armas ya cambiaron el juego.
Pregunto... y no cambiaron el juego ya?
Con las toneladas de municiones, armamento e inteligencia que recibió de parte de occidente; Ucrania se las arregló muy bien para reventar centenares de tanques, blindados, vehículos y personal.
Sin ese apoyo, sin esas toneladas de armas.... resistía Kiev y todo el norte? Recuerden que Rusia tuvo que recalcular en cierto momento.
Quizá esas armas ya cambiaron el juego.
El HIMARS con los cohetes de 80km que le dieron no es nada extraordinario, tiene bastante mas alcance que un Grad, pero el tema es que creo que tienen 8 en su poder. Es un numero totalmente insignificante. Rusia tiene varios otros sistemas MLRS en servicio con similar o mayor alcance. No deberia ser muy distinto a lo que vienen haciendo.Lo escribió en mayúsculas... debe tener razón.
Volviendo al ema: ¿Que posibilidades hay que los rusos "cacen" a uno de esos HIMARS? ¿Tienen capacidad de monitorear el area en tiempo real como para seguirlo si lo encuentran?
Eso no es cambiar el juego, es prolongar la derrota.Pregunto... y no cambiaron el juego ya?
Con las toneladas de municiones, armamento e inteligencia que recibió de parte de occidente; Ucrania se las arregló muy bien para reventar centenares de tanques, blindados, vehículos y personal.
Sin ese apoyo, sin esas toneladas de armas.... resistía Kiev y todo el norte? Recuerden que Rusia tuvo que recalcular en cierto momento.
Quizá esas armas ya cambiaron el juego.
Si es OT me disculpo, lo anexo aquí ya que se trata de un país que activamente está inmiscuido en el conflicto de Ucrania y cuya estabilidad o inestabilidad política se reflejará en el conflicto.Ojo que Boris esta en problemas. En varios medio hablan de colapso en el gobierno...
https://www.perfil.com/noticias/blo...erno-britanico-en-doble-golpe-a-johnson.phtml
https://www.leonoticias.com/interna...uncionario-britanico-20220705111231-ntrc.html
https://www.elcorreo.com/internacional/europa/alto-exfuncionario-britanico-20220705111231-ntrc.html
https://elpais.com/internacional/20...andalos-que-acorralan-al-primer-ministro.html
Vos salis y al publico general le decis:Si, esas armas permiten que la guerra continúe hoy. Cambiaron lo que era una rápida rendición o acuerdo ruso-ucraniano.
Pero hasta ahora, ninguna pudo dar vuelta la torta. No por ser malas, sino porque son pocas y con personal con poco entrenamiento.
El problema es cuando prometen mentiras para continuar una guerra muy funcional a algunos intereses.
Saludos