Estimado, por suerte existe un contexto histórico avalado por hitos diplomáticos de larga data que reconocen a Ucrania como una nación soberana e independiente.No es un país soberano ni independiente, es una falacia total.
Estimado, por suerte existe un contexto histórico avalado por hitos diplomáticos de larga data que reconocen a Ucrania como una nación soberana e independiente.No es un país soberano ni independiente, es una falacia total.
Pero por supuesto. Esa es la clave y bien lo mencionaEs una cuestion de intereses geopoliticos y disputa imperialista mundial.
Cada bando inventa la justificacion que quiere.
Desde cuándo a Europa le importo la soberanía de los estados?El 24 de febrero un ejercito invasor de 200.000 hombres invadió un estado soberano europeo. A partir de ahí, cada uno es libre de montarse la película más acorde a sus convicciones.
Si, es una de las premisas del foro.A partir de ahí, cada uno es libre de montarse la película más acorde a sus convicciones.
Antes de la invasion a Ucrania ¿Que pais tenia miedo de una invasion territorial rusa?
Más imágenes de los IL-76 listos para el luego cancelado asalto aerotransportadoa Gostomel
La misma twittera que no sabe diferenciar tiros de airsoft de un arma real....Después vienen las condenas por los civiles muertos.. no confundir con bajas colaterales.
SI tenes que llamar a las reserva de mujeres es xq se terminó todo.La misma twittera que no sabe diferenciar tiros de airsoft de un arma real....
Pero fue Zelensky el que dijo que andas ciudades eran "capitales" para la defensa del Dombas... y de hecho las reforzaron.Este territorio nunca fue propicio para guerras de trinchera. Nunca lo fue en su historia. Ni siquiera en la Primera Guerra Mundial. ¿Por qué lo sería ahora?
Ucrania también sabe eso. Las trincheras que hacen sólo son temporaria y como respuesta a una situación táctica concreta.
Probablemente Rusia en algunos lugares también prepara algunas trincheras temporarias.
Creo que no hay que confundir una operación táctica en un lugar y momento concreto con la percepción de que forma parte de una estrategia o doctrina defensiva más amplia.
Es cosa de lo que denominan "niebla de guerra"... Tampoco Ucrania tenía aviones a la semana, y siguen teniendo, o, incluso más grave, pistas dónde seguir operando.
Ni mucho menos yo creo que Rusia agote proyectiles, ya que tiene un arsenal inmenso nuevo y sobre todo heredado de "papá URSS", en lo que ya no estoy tan seguro, es en que no tenga problemas de infantería o maquinaria blindada de primer nivel.
O el bajo nivel mostrado por su fuerza aérea, sobre todo en un país que es más plano que una cancha de tenis.
¿Bueno, cuando lo OTAN invadio y destrozo Yugoslavia era admisible y no atentaba contra la integridad Europea?
Se ve que solo los paises europeos no pueden invadirse. Por que en los que respecta al resto del mundo esta lleno de ejemplos de paises invadidos
Los europeos pueden invadir todos los paises que quieran parece decir tu mensaje.
Seamos sinceros estimado, no es una cuestion de moral y principios como se quiere hacer creer.
Es una cuestion de intereses geopoliticos y disputa imperialista mundial.
Cada bando inventa la justificacion que quiere.
Rusia dice que se ve amenazada y declara en una guerra conta el NeoNazismo.
Occidente en defensa de los "valores" democraticos y la soberania de los paises (jaja).