el ak-12 fue "introducido" a la fuerza, para que kalashnikov no quiebre...de por si, habia sido rechazado en su momento porque se tenia un stock de un millon de ak74m y segun un general ruso (no recuerdo quien) no habia marcada diferencia con el ak12...
y hace unos dias, vi este video ( a los que sigo) que me llamo la atencion.
haa bien!!
difícil reemplazar algo que funciona muy bien.... más cuando querés copiar las cosas buenas , manteniendo la misma munición y cargador pero "modernizarlo" implica muchas veces incorporar cosas que te van a complicar el diseño y hacer que éste pierda lo que tenía de bueno...
igual.. los problemas que resaltan en el video del AK-12 son sobre todo ergonómicos (que se pueden solucionar fácilmente) y defectos no tenidos en cuenta o que se tomaron para simplificar partes (como no tener el regulador de gas , por ejemplo)
lo del guardamanos flotante es un dilema... si lo haces solidario al tubo de gases está directamente en contacto con éste y se calienta y , eventualmente, se quema ... si es flotante ese problema desaparece... pero al ser flotante no tiene firmeza y queda "suelto" como se vé en el video...
son soluciones de compromiso que se deben adoptar...
mas allá de todo... sigo pensando que un AK-74M es todo lo que los Rusos necesitan...