Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano


El Congreso de EE.UU. 'resucita' para Ucrania un programa de ayuda militar de la Segunda Guerra Mundial​


Publicado:28 abr 2022 22:16 GMT




El pasado 6 de abril, el Senado aprobó de manera unánime el proyecto de ley, conocido en inglés como 'Ukraine Democracy Defense Lend-Lease Act'.

La Cámara de Representantes de EE.UU. ratificó este jueves la Ley de Préstamo y Arriendo para la Defensa de la Democracia de Ucrania (Ukraine Democracy Defense Lend-Lease Act, en inglés), 'resucitando' de esta manera el famoso programa de ayuda militar de la época de la Segunda Guerra Mundial.

Firmada en marzo de 1941 por el entonces presidence de EE.UU. Franklin D. Roosevelt, el 'Lend-Lease' jugó un papel importante en la historia del conflicto global de aquella época. El proyecto brindó asistencia a los países aliados que lucharon contra la Alemania nazi, principalmente a la Unión Soviética y el Reino Unido.

A través de su cuenta de Twitter, la Cámara Baja del Congreso estadounidense informó que la propuesta recibió 220 votos a favor, frente a 205 en contra, por lo que salió adelante. Dado que el pasado 6 de abril ya fue aprobada por el Senado, ahora solo falta la firma del presidente Joe Biden para que entre en vigor como ley.

La legislación prevé que tanto Kiev como otros países de Europa del Este reciban armas y municiones, que podrán reembolsar en una fecha posterior. Asimismo, amplía la autoridad del inquilino de la Casa Blanca, al que libera de varias restricciones y largos procedimientos burocráticos al respecto.

¿Para qué serviría



La senadora Jeanne Shaheen, autora del proyecto, explicó que serviría para eliminar los obstáculos en el préstamo de armas a los países de Europa del Este. Se espera que la autoridad extendida de Biden esté vigente hasta el año fiscal 2023, que empezará el próximo 1 de octubre de 2022.

"A medida que se desarrolla la guerra en Ucrania, la entrega de ayuda militar lo más rápido posible es fundamental para la capacidad de Ucrania de defenderse", argumentó Shaheen, que describió el actual conflicto en el país eslavo como "la amenaza de seguridad más grave para Europa" y la "estabilidad global desde la Segunda Guerra Mundial".

Historia del programa


Hasta septiembre de 1945, cuando fue derogado, el programa resultó en la prestación de ayuda valorada en 50.100 millones de dólares, lo que equivale a casi 780.000 millones de dólares de 2022. Los principales receptores de la asistencia fueron el Reino Unido y la Unión Soviética, que percibieron 31.400 y 11.300 millones de dólares en ayuda, respectivamente.

Dentro del programa, la URSS recibió 376.000 camiones, casi 15.000 aviones y 7.500 tanques, entre otras categorías. "Es necesario tener en cuenta el factor tiempo. Así, los tanques entregados por los aliados en 1941-1942 representaron casi el 96 % de los tanques producidos en la URSS en los primeros seis meses de la guerra. Para julio de 1942, de los 13.500 tanques del Ejército Rojo, 2.200 eran vehículos importados, es decir, el 16 %", indica el historiador ruso Vladímir Mamiachénkov.

Según los acuerdos bilaterales con los países receptores, después de la guerra podían devolver los equipos entregados o pagar por ellos, aunque las armas y municiones destruidas en combates no se incluían en la deuda. En el caso de la URSS, en 1951 acordó con EE.UU. que su deuda equivalía a 300 millones de dólares.
No le va quedar de otra ...el publico americano no sabra nada de lo que pasa en Ucrania pero si saben que el precio de la gasolina esta a $4.15 la media y el Diesel $5.14 saben que el Gobierno esta endeudado hasta las orejas y no hay mas plata para despilfarrar.
ahora gracias a periodistas independientes en USA se esta sabiendo mas sobre el Batallon Azov/Nazi
y realmente no le esta gustando para nada a mucha gente.

minuto 11' empieza hablar de Azov
 
La primera ministra de Finlandia, Sanna Marin, señaló este jueves durante una visita a Atenas que su país tomará “muy pronto” la decisión sobre un posible ingreso en la OTAN.
Y que pasa si se anuncia que el próximo 17 de julio (por poner una fecha) Finlandia ingresa a la OTAN?
Es una posibilidad mas que real y latente... la verdad, no veo a Rusia como impedirlo mas allá de que preventivamente lance en algún lugar lo que nadie quiere.
 
hasta shilka estan trayendo, era llamativo que no se hayan visto antes , son un medio terrible para escenarios urbanos con un gran poder de fuego ,si las columnas que fueron emboscadas hubieran llevado 2 shilkas para cubrir cada lateral las perdidas seguramente hubieran mermado bastante ,al negarle a la infanteria ucraniana moverse libremente

Es un sistema antiaereo que se dejo de producir hace 40 años ,Intentar confiar en un trasto de estos para darle un uso diferente esta fuera de lugar
Sacarlo aqui parece confirmar que se estan quedando sin existencias
 
Gran efectividad del sistema ucraniano Stguna ATGM. Y gran habilidad de los operadores (4 al hilo)

 
Es un sistema antiaereo que se dejo de producir hace 40 años ,Intentar confiar en un trasto de estos para darle un uso diferente esta fuera de lugar
Sacarlo aqui parece confirmar que se estan quedando sin existencias
amigo... el Shilka y los OSA AKM fueron los únicos sistemas AAA y SAM que en la guerra del golfo lograron éxitos derribando aviones y helicópteros ... los Shilka se usan como medio de apoyo a la infantería desde Afganistán para acá... en prácticamente todos los conflictos... y por todas las partes que lo han podido operar...
 
Y los Terminator? Deben tener 10 cuanto mucho ... Usar esos Shilkas es señal que la modernidad del ejército ruso es ( como observamos desde un ppio ) una gran mentira.
Lo mismo que las bombas tontas que lanzan los SU 34.
te has respondido solo... .no hay en servicio mas que un puñado... los Shilkas son medios de apoyo muy eficaces...
y si los tienen por que no echar mano de ellos?
 
Y que pasa si se anuncia que el próximo 17 de julio (por poner una fecha) Finlandia ingresa a la OTAN?
Es una posibilidad mas que real y latente... la verdad, no veo a Rusia como impedirlo mas allá de que preventivamente lance en algún lugar lo que nadie quiere.
y bueno digamos que desde hace un mes los esta amenazado.
mas o menos parece el chiste rusia de gritando desde hace un mes
" no te metas en la otan por que yo te voy a proteger...
y de que me vas a proteger?
de que no te invada!

convengamos que no funciona cuando ya lo estas haciendo a otro país y amenazando con invadir a otro país. La garantia o palabra rusa para el europeo no esta en su mejor momento
 

Grulla

Colaborador
Colaborador

Protección adicional para una operación real: KSSZ "Cape"

En la Operación Especial actual, el ejército ruso está utilizando activamente no solo modelos modernos de armas y equipos militares. También se utilizan diversos medios y sistemas auxiliares. Entonces, uno de estos días, uno de nuestros tanques , equipado con un conjunto especial de medios para reducir la visibilidad, entró en el marco. Anteriormente, dichos fondos se mostraban solo en exposiciones, pero ahora se utilizan en una operación real.





 
amigo... el Shilka y los OSA AKM fueron los únicos sistemas AAA y SAM que en la guerra del golfo lograron éxitos derribando aviones y helicópteros ... los Shilka se usan como medio de apoyo a la infantería desde Afganistán para acá... en prácticamente todos los conflictos... y por todas las partes que lo han podido operar...
No deja de ser un sistema antiaereo desfasado , a mi juicio
 
y bueno digamos que desde hace un mes los esta amenazado.
mas o menos parece el chiste rusia de gritando desde hace un mes
" no te metas en la otan por que yo te voy a proteger...
y de que me vas a proteger?
de que no te invada!

convengamos que no funciona cuando ya lo estas haciendo a otro país y amenazando con invadir a otro país. La garantia o palabra rusa para el europeo no esta en su mejor momento
A rusia se la ha dejado de creer
Lo ultimo oyendo a un analista esta mañana comentaba que parece que el gran temor que rusia tenia al escudo antimisiles podria no ser infundado y que EEUU tendria capacidad de ganar un conflicto nuclear a dia de hoy
Me refiero a Yago Rodriguez
 
y bueno digamos que desde hace un mes los esta amenazado.
mas o menos parece el chiste rusia de gritando desde hace un mes
" no te metas en la otan por que yo te voy a proteger...
y de que me vas a proteger?
de que no te invada!

convengamos que no funciona cuando ya lo estas haciendo a otro país y amenazando con invadir a otro país. La garantia o palabra rusa para el europeo no esta en su mejor momento
Mas allá de eso... Finlandia parece dar pasos concretos hacía la otan, y Rusia, bueno, dijo lo que dijo al respecto.... Eso es preocupante.
 
Y que pasa si se anuncia que el próximo 17 de julio (por poner una fecha) Finlandia ingresa a la OTAN?
Es una posibilidad mas que real y latente... la verdad, no veo a Rusia como impedirlo mas allá de que preventivamente lance en algún lugar lo que nadie quiere.
No es aúna historia sencilla.
Supongamos que ese día el gobierno de Finlandia en una conferencia de prensa anuncia lo que usted dice y en el mismo acto firma la “solicitud de adhesión”, entonces recién se inicia el procedimiento.
La iniciativa tiene que ingresar q la cedé central de la OTAN y luego de ello avanzar en el proceso de admisión.
tiene que cumplir con todos los requisitos, incluyendo no estar sufriendo ningún conflicto.
Pero, lo más importante del proceso de admisión: requiere la aprovación unánime de cada uno de los 30 estados miembros actuales. Suele tardar muchos años.

no basta solicitar ser parte de un club exclusivo. No basta cumplir con todos los requisitos. También tiene que aceptarte y darte la bienvenida todos los socios.

Ucrania, por ejemplo, presentó su solicitud en 2008. Continúa esperando.
Probablemente con Finlandia y Suecia sería mucho más rápido. Pero eso no significa que sea instantáneo.
 
Arriba