Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano


Bryansk Antonio
@1098Bryan


Las AFU dispararon misiles Grad sobre el asentamiento civil de Klimovo en la región de Bryansk. Los proyectiles cayeron en un área hospitalaria y una zona residencial. A un hombre le destrozaron una pierna.
No se si será el mismo ataque, pero un medio ruso (que solo puede decir la verdad rusa) reporta que dos helicópteros de las Fuerzas Armadas de Ucrania llevaron a cabo un ataque con misiles.

Utilizando dos helicópteros de combate equipados con armas ofensivas pesadas, los militares de las Fuerzas Armadas de Ucrania ingresaron ilegalmente al espacio aéreo de la Federación Rusa. Moviéndose a baja altura, actuando deliberadamente, llevaron a cabo al menos 6 ataques aéreos contra edificios residenciales en el pueblo de Klimovo, distrito de Klimovsky, región de Bryansk.

raro
 
En ningún momento dije que los rusos van a pegar la vuelta e irse.....o sí..?
se entendió eso... pero si no es así .. no hay problema.
Pero haber perdido el buque insignia de la Flota del Mar Negro es , como poco, muy serio.
desde luego! para la imagen y para la opinión pública es importante..
para el conflicto en si es poco relevante... un buque viejo que en los últimos 10 años 2 veces estuvo a punto de ir al desguace y que no aporta mas que su cobertura aérea con SAM's de área...
como dije, para el conflicto en sí no representa una gran pérdida... ahora para la opinión pública si que lo es.
De todas maneras irse es lo mínimo que tendrían que hacer, y dejar en paz a una Nación soberana.

Y de paso , dejar de hacer el ridículo , dos meses de invasión , pérdidas increíbles, humanas y materiales , descrédito internacional, pobreza creciente para el pueblo ruso, un líder fuera de sus cabales. Todo pérdida para los rusos, desde el mismo 24 de febrero.
bien... es tu visión del conflicto y la respeto..
aunque no la comparto al 100%

saludos
 
Sumando "ataques" ucranianos en rusia que no habia visto aqui. El medio ruso EDITADO reporta:
- la noche del 7 de abril, ocurrió un "incidente" sin nombre en una unidad militar estacionada en un campamento militar temporal.
- el 8 de abril un avión ucraniano, lanzó 3 bombas sobre una base militar, pero falló. La “base militar” mencionada en la publicación es el arsenal 67 del GRAU MO RF, que se encuentra en la ciudad.
raro
 
Última edición por un moderador:
Depende si un ataque táctico se toma como uno estratégico. Eso depende más de las circunstancias y la capacidad de Ucrania de repetirlo que otra cosa.
no cambia en nada lo que dije al principio... por la pérdida de un buque Rusia no cambia sus objetivos...
no va a cambiar en nada la dirección o curso del conflicto por que el buque en sí poco contribuía al mismo.
Recorrer 40km para un misil como el que estamos hablando son tres minutos de vuelo.
El barco en esos tres minutos a velocidad crucero recorrió 1.000 metros aprox. solo 5 veces su eslora.
Con una simple corrección en el cálculo de la trayectoria le pega igual.
a 40km.... si...le pega igual... ahora habría que ver donde estaba el buque en el momento del incendio..
lo único que sabemos es que estaba en Sebastopol hace poco... y el único dato que tiraron por ahora es que está a flote y dirigiéndose "al este"...
cuando tengamos mas información y sobre todo en donde se encontraba podremos saber mas..

igual queda la duda de con qué fuente de datos pueden haber atacado al buque (si es que realmente el ataque sucedió)
 

nico22

Colaborador
 
se entendió eso... pero si no es así .. no hay problema.

desde luego! para la imagen y para la opinión pública es importante..
para el conflicto en si es poco relevante... un buque viejo que en los últimos 10 años 2 veces estuvo a punto de ir al desguace y que no aporta mas que su cobertura aérea con SAM's de área...
como dije, para el conflicto en sí no representa una gran pérdida... ahora para la opinión pública si que lo es.

bien... es tu visión del conflicto y la respeto..
aunque no la comparto al 100%

saludos

Es, o era el buque insignia por lo que era el que mejor C2 tenía de toda la flota del Mar Negro.
 

nico22

Colaborador
Orion Intel
@Orion__int


Neptune has a reported range of 280km and entered service with the Ukrainian Navy in 2021. The missile, launched from off-road 8x8 TELs, allows them to target naval vessels near Crimea and beyond.
Traducido del inglés al
Neptune tiene un alcance informado de 280 km y entró en servicio con la Armada de Ucrania en 2021. El misil, lanzado desde TEL 8x8 todoterreno, les permite apuntar a embarcaciones navales cerca de Crimea y más allá.



 
Última edición:
Es, o era el buque insignia por lo que era el que mejor C2 tenía de toda la flota del Mar Negro.
mas que nada por el tamaño... no por los equipos...
ésa sin dudas era la única función sensible que tenia el buque.... y por lo que dudo que haya estado en primera línea cerca de la costa Ucraniana...
pero bueno... todo puede ser... mientras no tengamos mas datos no podemos decir mas.
 
Orion Intel
@Orion__int


Neptune has a reported range of 280km and entered service with the Ukrainian Navy in 2021. The missile, launched from off-road 8x8 TELs, allows them to target naval vessels near Crimea and beyond.
Traducido del inglés al
Neptune tiene un alcance informado de 280 km y entró en servicio con la Armada de Ucrania en 2021. El misil, lanzado desde TEL 8x8 todoterreno, les permite apuntar a embarcaciones navales cerca de Crimea y más allá.
la única prueba reportada del Neptune fué a 100km... y el misil se basa en gran medida en el Kh-35 original que tiene 135km de alcance...
dudo realmente que supere los 200km de alcance... aún así .. insisto que el problema mas grande para usarlo a semejantes distancias es la adquisición y seguimiento del objetivo.
y para que un misil ASM pueda explotar ese alcance con algún grado de éxito tiene que tener si o si corrección de rumbo a mitad de vuelo... lo que requiere un enlace de datos y un medio (helicóptero, avión , UAV, etc) que cuente con esos equipos para poder darle las coordenadas en vuelo al misil...

por eso vuelvo a reiterar... que medio tiene Ucrania para hacer eso??... que yo sepa.. ninguno..
por lo que intuyo que si realmente se usó este misil debe ser a no mas de 40 o 45km de distancia para no tener que hacer actualizaciones de rumbo en vuelo.

cuando sepamos a donde estaba el crucero tendremos una idea de la factibilidad o no de un ataque así.
 
En ningún momento dije que los rusos van a pegar la vuelta e irse.....o sí..?

Pero haber perdido el buque insignia de la Flota del Mar Negro es , como poco, muy serio.

De todas maneras irse es lo mínimo que tendrían que hacer, y dejar en paz a una Nación soberana.

Y de paso , dejar de hacer el ridículo , dos meses de invasión , pérdidas increíbles, humanas y materiales , descrédito internacional, pobreza creciente para el pueblo ruso, un líder fuera de sus cabales. Todo pérdida para los rusos, desde el mismo 24 de febrero.
"era el tercer buque de la Armada en capacidades. Tras el portaaviones y los Kirov que queden. Era viejo pero Rusia no tiene capacidad de hacer buques de este calibre. Sobre todo por falta de turbinas."
 
mas que nada por el tamaño... no por los equipos...
ésa sin dudas era la única función sensible que tenia el buque.... y por lo que dudo que haya estado en primera línea cerca de la costa Ucraniana...
pero bueno... todo puede ser... mientras no tengamos mas datos no podemos decir mas.
Buque insignia es más que portar una gran Bandera .... Es aquel que cumple las Funciones de mando y control de la flota , embarcando al Estado Mayor .
Si los Ucranianos le pegaron , ya con dejarlo F/S es un gran golpe , más que moral , táctico sin lugar a dudas .
 

nico22

Colaborador






Ukraine Weapons Tracker

@UAWeapons


#Ukraine: Today Klimovo, Bryansk Oblast came under fire - as claimed, two Ukrainian helicopters, which invaded RU airspace, launched at least six rockets, injuring 7 civilians. The fragments found on site allow us to ID that the munitions used were S-13 122mm unguided rockets.
Traducido del inglés al
#Ukraine : Hoy Klimovo, Óblast de Briansk fue atacado: como se afirma, dos helicópteros ucranianos, que invadieron el espacio aéreo de la RU, lanzaron al menos seis cohetes, hiriendo a 7 civiles. Los fragmentos encontrados en el sitio permiten identificar que las municiones utilizadas fueron cohetes no guiados S-13 de 122 mm.









Ukraine Weapons Tracker

@UAWeapons


Such rockets are usually fired from B-13L-type launchers, which can be mounted both on jets and helicopters - however this is known that the Ukrainian military previously tested a Mi-8MSB-V helicopter with these rockets. The actual target of the operation is currently unknown.
Traducido del inglés al
Dichos cohetes generalmente se disparan desde lanzadores de tipo B-13L, que pueden montarse tanto en aviones a reacción como en helicópteros; sin embargo, se sabe que el ejército ucraniano probó previamente un helicóptero Mi-8MSB-V con estos cohetes. El objetivo real de la operación es actualmente desconocido.
 
la única prueba reportada del Neptune fué a 100km... y el misil se basa en gran medida en el Kh-35 original que tiene 135km de alcance...
dudo realmente que supere los 200km de alcance... aún así .. insisto que el problema mas grande para usarlo a semejantes distancias es la adquisición y seguimiento del objetivo.

El Neptune sobre el Kh-35 tiene un booster.
 
Arriba