Francia, de los pocos países europeos occidentales que todavía tienen plantas nucleares, portaaviones, y armas nucleares. Pueden darse independencia de criterio por un tiempo y no necesariamente acatar urgente a Bruselas, Washington o Moscú.
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
- Tema iniciado Sebastian
- Fecha de inicio
anular a un drone, que tiene un alcance de 1 kilometro....significa que tenes que tener tus sistemas ECM muy cerca de la linea del frente...lo cual es un riesgo muy grande....y es asi, que fueron destruidos o capturados mtlb con dichos sistemas.
ver "una imagen", no significa que no se haya logrado anular "muchas imagenes".
haaa bien!!
si.. tal cual!!!
Hay muchas contradicciones, o mejor dicho, hay muchos temas que parecen no estar claros.
Rusia si ha usado misiles Tochka-U, pero los desprogramó hace poco, entonces hoy no lo utilizan.
Si, aparecieron en el ejercicio conjunto que Rusia realizó con Bielorusia, porque Bielorusia todavía utliza los Tochka-U y no necesariamente porque los utilice Rusia. Y un lanzamiento de Bielorusia podría ser descartado.
La inscripción podría ser utilizada por fuerzas las fuerzas separatistas, (yo busqué como lo dije en su momento y no encontré nada, mala mia), pero en este caso implicaría que las fuerzas separatistas tienen Tochka-U, que podrían haber recibido de Rusia, es cierto, o capturado de Ucrania. En ese caso, tendríamos que decir que el ataque no fue ruso, sino separatista, pero acá hay un problema.
El tema del número de serie de misil es el punto complicado en la identificación, con un número tan parecido a otros misiles, el gobierno de Ucrania debería haber aclarado si ese misil había sido capturado por las fuerzas separatistas, si tiene un número de serie duplicado mostrando el misil con el número de serie original, o negando o mostrando los números de serie que utilizan.
La perdida de riqueza intelectual si puede ser grave para Rusia ,
Rusia no es el único potencial enemigo de EEUU, por caso, un conflicto en el que estuviera involucrado China por ejemplo, no contarían con esas armas.
La propia autora del enlace dice que igual es una falsificacion , asi que habra que esperar
Opino igual ,
Me referia al comentario de la civil cuando achacaba la destruccion a los ucranianos
stalder
Analista de Temas de Defensa
Creo que hay que poner las cosas en contexto para poder comparar , si comparamos la invasion a Polonia por parte de Alemania , las fuerzas que envio Alemania fueron
Fuerzas Alemanas
• 1 500 000 soldados
• 2750 tanques
• 9000 cañones
• 2315 aviones
Claramente las Fuerzas Rusas son para una operación Acotada, mas teniendo en cuenta que el ejercito de Ucrania tiene mas de 500.000 hombres
si quieren cambiar eso deberian poner 3 veces mas tropas y equipos
Fuerzas Alemanas
• 1 500 000 soldados
• 2750 tanques
• 9000 cañones
• 2315 aviones
Claramente las Fuerzas Rusas son para una operación Acotada, mas teniendo en cuenta que el ejercito de Ucrania tiene mas de 500.000 hombres
si quieren cambiar eso deberian poner 3 veces mas tropas y equipos
Última edición por un moderador:
porque asumen que china estaría tan en contra de los eeuu? es tan loco como pensar que la urss nunca fue aliada de los eeuu en una guerra abierta.
Hoy china le conviene mirar desde afuera, anotar y tomar MUCHA nota, vender armas a viejos clientes rusos como serbia y como viene la mano hay mas recursos en el norte y en la mar de japon que en taiwan pero eso se lo dejo al gorro de aluminio
Hoy china le conviene mirar desde afuera, anotar y tomar MUCHA nota, vender armas a viejos clientes rusos como serbia y como viene la mano hay mas recursos en el norte y en la mar de japon que en taiwan pero eso se lo dejo al gorro de aluminio
Jajajajaj en base a qué? Remesas del extranjero de los Ucranianos trabajando para uralvagonzad o de los que van a trabajar de criada a Europa occidental??? "Bienes y servicios" del onlyfan de las pibas de dudosa mayoría de edad??? O del impuesto a la renta agraria???? O poniendo callcenter???
haaa.... ese video te parece una prueba irrefutable????
en serio??
cortado justo justo en el momento después del impacto y mostrando luego un tanque destruído que andá a saber de cuando y donde es???
si lo hubieran destruído ... por que no siguió mostrando la filmación como en otros casos??
se ve un gran destello.... (obviamente ya que la cámara se satura con tanto humo y calor) se ve que el tanque se mueve inmediatamente después de la primer bomba....
que le pegó es innegable!... y que muy posiblemente le haya generado daños también... pero la verdad no me parece una prueba de la destrucción del tanque... principalmente por que el video está intencionalmente cortado justo justo cuando se tendría que ver los efectos posteriores a la detonación.
Última edición:
China es una potencia comercial al igual que Alemania y por eso va a huir de los conflictos mientras pueda
Coincido 100%
Temas similares
- Redacción
- Noticias del Sitio Web
- Arie Egozi
- Noticias del Sitio Web
- Arie Egozi
- Noticias del Sitio Web