Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
- Tema iniciado Sebastian
- Fecha de inicio
La señora de rojo que habla de los ataques parece recién salida de la peluquería y esta impecable. Como logra estar en ese estado si su ciudad esta bajo ataque hace 45 días? esta tan impecable que hasta desentona de todo el resto de la gente que la rodea y justo ella es la que mas habla en el video. Es mas los mas impecables son el nuevo alcalde y esa mujer de rojo, me permito dudar de lo escucho, parece algo armado.
No
Los 2M de rusos estan adentro de sus fronteras,a Ucrania entraron 200000 solamente.
Con una relacion de 3 a 1 en contra para los invasores , tienen ventaja¿ y lo consideran fracaso? Para mi no lo es.
Por que,todo el ejercito Ucraniano esta en la zona,y puede trasladarse al frente si quiere,desde el oeste no tiene amenazas.
Los 2M de rusos estan adentro de sus fronteras,a Ucrania entraron 200000 solamente.
Con una relacion de 3 a 1 en contra para los invasores , tienen ventaja¿ y lo consideran fracaso? Para mi no lo es.
La BBC ya confirma que el misil era Ucraniano...
Si algun moderador me puede acomodar el video, q lo quise poner como spoiler y no me deja verlo
Si algun moderador me puede acomodar el video, q lo quise poner como spoiler y no me deja verlo
Última edición por un moderador:
Tú lo has dicho, "pueden trasladarse", pero no lo han hecho. Y no, no tienen amenazas en el oeste, pero sí en el norte, noroeste, noreste, este, sureste y sur.... Esa relación que mencionas, por tanto no es real, y sí lo sería si también se cuentan las tropas en territorio ruso. ¿Qué pasaría si se trasladan las tropas del oeste y al líder ese de Bielorrusia le apetece entrar por noroeste?
no entiendo cual seria el problema.
Ponelo como spoiler,es grafico
Va por delante que los propios periodistas señalan en el video que la visita a fue organizada por las fuerzas rusas... Lo cual para mí (como si lo hubiera organizado el contrario) dota de sesgo al video, pues se presta a la manipulación dado que les llevas y enseñas lo que quieres y les permites hablar con la gente que te interesa...
No obstante, debemos haber visto videos distintos, porque ninguno de los testigos del video dice ni media palabra de armas químicas... Hablan de cohetes, y uno menciona la expresión Armagedón, a saber con que intención más allá de la hipérbole de destrucción absoluta de la úrbe. Hecho conocido por todos.
En cuanto a la referencia de los autores, personalmente no me queda claro. Una señora alude a que han sido Ucranianos y habla del derrumbe del país, pero ya digo que personalmente me asalta la duda de si se refiere a Ucranianos (de Kiev) o a Ucranianos (del Dombás)... Pues sabemos que en Mariupol, junto a las unidades rusas estan combatiendo las milicias ucranianas del Dombás y presuntamente los chechenos de Kadyrov.
En fin, un video que aporta opiniones de locales, pero sin pruebas tangibles o indicios de ningun tipo que nos ayuden a dilucidar nada respecto al posible ataque químico y mucho menos su presunta autoría.
Bielorrusia no va a entrar,tropas rusas desde ahi si.
Asi que tenes que cubrir esas fronteras y por números son muy superiores los ucranianos.
Y te repito,entraron 200000 no todo el ejercito ruso.
Ademas no van a entrar todos,por que tiene el mismo problema,cubrir sus otras fronteras.
La cuestión sería saber realmente el número de unidades ucranianas que han entrado en batalla. Y no sé que me da, que realmente los que han atizado en el Oblast de Kiev, eran inferiores en número a los rusos... (Los que realmente han entrado en batalla, digo)
Creo que se refiere a que la profusión de componentes foráneos en el diseño del cacharro, que sirviendo de ejemplo, hace chirriar el argumento de la presunta independencia tecnológica de los sistemas de armas rusos y por ende de su maquinaria bélica. Obviamente habrá sistemas más vulnerables que otros pero en todas partes cuecen habas...
Evidentemente cuantos más componentes de un sistema sean foráneos más dependiente de insumos y repuestos de esos paises son tales sistemas... Podrás tratar de hayar fuentes alternativas o intentar sacar adelante la producción propia y recurrir a la ingeniería inversa pero al final eso ni es eficiente, ni es barato.
Y si los productores de esos insumos necesarios para producir y/o sostener los sistemas de armas te ponen trabas a la adquisición de los mismos (aquí entran las sanciones), tarde o temprano la maquinaria bélica se resiente por pura acomulación de bajas logísticas y problemas de producción y/o mantenimiento.
La noticia pone que la prensa internacional, entre ellas La Vanguardia de España (el video es de su autoría), ha podido acceder a Mariupol gracias a un vieje organizado por los soldados rusos en la zona ¿es de fiar su información?, bueno, cada uno es libre de creer o no creer lo que diga la gente de ese video.
no me tientes!!!...no me tientes!!!
Si eso no se sabe,solo que los rusos con lo que entraron estan en inferioridad numérica,y por los resultados no lo considero fracaso ni exito rotundo.
Pero por lo visto,la ventaja es rusa en el campo,ahora que cambiaron las tacticas y Ucrania tendra que ponerse a la ofensiva,veremos que pasa.
O sea, que el periódico La Vanguardia de España es cómplice de las mentiras rusas.
Desde el principio del conflicto, se reporta por parte de testigos ucranianos caravanas de coches de los que se bajaba gente, y eran los que aparecían en protestas, declaraciones, vídeos, etc...
De todas maneras: niebla de guerra y desinformación.
Veremos el valor que tiene, viendo el número de ucranianos por el que es cambiado. (Si realmente se produce un intercambio de prisioneros)
Temas similares
- Redacción
- Noticias del Sitio Web
- Arie Egozi
- Noticias del Sitio Web
- Arie Egozi
- Noticias del Sitio Web