Video de asalto a base de la Guardia Costera de Ucrania cerca de Berdyansk
Estimado, no comprendo bien la parte que tema la OTAN, a ver si es así: La otan tema la utilizdad que dará rusia a las tropas que aun están en la frontera? o sea que entonces rusia no ocupó todas las unidades disponibles. Digo porque en otros informes se decía (no usted) que los rusos ya tenían en ucrania todas las fuerzas disponibles acumuladas en la frontera...Hoy escuchaba a un analista militar de Estados Unidos y decía que la prioridad de Rusia ahora es conquistar completamente Mariupol así ya tener todo el Mar de Azov bajo su control y además tener ya libre el corredor entre el Dombás y Crimea. Odesa no es prioritaria por el momento y Kiev es la toma simbolica, siendo el segundo pais en el siglo 21 en conquistar la capital de un pais para despues poder negociar, La fuerza militar que están combatiendo no son de primera linea como así su material; por al sufren tremendas perdidas pero lo que más teme la OTAN en general y Estados Unidos en particular decía este analista; que sus mejores fuerzas y armas todavía están en la frontera rusa y Bielorusa más aun sin saber que doctrina va aplicar los rusos para cumplir su misión con estas fuerzas de primer orden que están acantonadas en la frontera sin participar sabiendo que los rusos no van hacer todo lo posible para ganar en materia militar.
Y todos sabemos que ahi pelearon en el 45 y los deshielos y el barro fueron una gran ayuda!! Incomprensible.Me cuesta creer que los rusos no sepan moverse por un territorio que fue parte de su pais durante tantos años!! en algunos aspectos el grado de amateurismo es alarmante!!
Estimado, no comprendo bien la parte que tema la OTAN, a ver si es así: La otan tema la utilizdad que dará rusia a las tropas que aun están en la frontera? o sea que entonces rusia no ocupó todas las unidades disponibles. Digo porque en otros informes se decía (no usted) que los rusos ya tenían en ucrania todas las fuerzas disponibles acumuladas en la frontera...
Se ve, que tanto la otan como los medios, dicen su "verdad relativa" en base a la bajada de linea que desean. Ahora parece que nuevamente hay un peligro ulterior por parte de rusia, entonces, mágicamente aparecen nuevas fuerzas en la frontera y, no solo nuevas, sino: "las mejores fuerzas".
en fin...
Y todos sabemos que ahi pelearon en el 45 y los deshielos y el barro fueron una gran ayuda!! Incomprensible.
T-90 y BMP-3 apenas se han visto.Hoy escuchaba a un analista militar de Estados Unidos y decía que la prioridad de Rusia ahora es conquistar completamente Mariupol así ya tener todo el Mar de Azov bajo su control y además tener ya libre el corredor entre el Dombás y Crimea. Odesa no es prioritaria por el momento y Kiev es la toma simbolica, siendo el segundo pais en el siglo 21 en conquistar la capital de un pais para despues poder negociar, La fuerza militar que están combatiendo no son de primera linea como así su material; por al sufren tremendas perdidas pero lo que más teme la OTAN en general y Estados Unidos en particular decía este analista; que sus mejores fuerzas y armas todavía están en la frontera rusa y Bielorusa más aun sin saber que doctrina va aplicar los rusos para cumplir su misión con estas fuerzas de primer orden que están acantonadas en la frontera sin participar sabiendo que los rusos no van hacer todo lo posible para ganar en materia militar.
los rusos han utilizado y tuvieron bajas en material moderno como los tor, tos, t90, 2s19, bmd3, bmp3, bmd4, pantsyr, etc.Hola a todos, deseo comentar un pequeño análisis respecto al desarrollo de la guerra, especialmente respecto a las fuerzas rusas
Lo primero que me llama la atención es que durante las operaciones en Ucrania los rusos han utilizado muy pocos sistemas de armas modernos, especialmente en lo que respecta a blindados y carros de combate, lo anterior se evidencia al ver que gran parte de las fuerzas acorazadas están conformadas por T-72b y T-80, BMP-2, BMD-2 y BTR-80A incluso de los modelos más antiguos. Lo más avanzado que he visto es algunos pocos T-90a, vehículos Tigr y Typhoon....Lo anterior me genera algunas preguntas, sobre todo al considerar que ciertamente es bien conocido que las fuerzas rusas tienen armamento más moderno (la duda es la cantidad).....¿Puede que los rusos hayan menospreciado el poder bélico de los ucranianos o no contaron con que estos opondrían una férrea defensa y por lo tanto no enviaron sus divisiones de primera línea?
¿O tal vez no será que más bien usaron divisiones de segunda línea y equipadas con armamento de la época Soviética, reservando las mejores equipadas por si el conflicto escala e Interviene la OTAN?.....o es al contrario y el ejercito ruso en su mayor parte No posee armamento moderno?
No me queda clara la respuesta a esas dudas, pero lo que sí se evidencia hasta hoy es que el ejército ruso ha tendido serios problemas de logística al tratar sostener grandes líneas de suministros, lo cual es entendible debido a lo extenso del teatro de operaciones.
Hola a todos, deseo comentar un pequeño análisis respecto al desarrollo de la guerra, especialmente respecto a las fuerzas rusas
Lo primero que me llama la atención es que durante las operaciones en Ucrania los rusos han utilizado muy pocos sistemas de armas modernos, especialmente en lo que respecta a blindados y carros de combate, lo anterior se evidencia al ver que gran parte de las fuerzas acorazadas están conformadas por T-72b y T-80, BMP-2, BMD-2 y BTR-80A incluso de los modelos más antiguos. Lo más avanzado que he visto es algunos pocos T-90a, vehículos Tigr y Typhoon....Lo anterior me genera algunas preguntas, sobre todo al considerar que ciertamente es bien conocido que las fuerzas rusas tienen armamento más moderno (la duda es la cantidad).....¿Puede que los rusos hayan menospreciado el poder bélico de los ucranianos o no contaron con que estos opondrían una férrea defensa y por lo tanto no enviaron sus divisiones de primera línea?
¿O tal vez no será que más bien usaron divisiones de segunda línea y equipadas con armamento de la época Soviética, reservando las mejores equipadas por si el conflicto escala e Interviene la OTAN?.....o es al contrario y el ejercito ruso en su mayor parte No posee armamento moderno?
No me queda clara la respuesta a esas dudas, pero lo que sí se evidencia hasta hoy es que el ejército ruso ha tendido serios problemas de logística al tratar sostener grandes líneas de suministros, lo cual es entendible debido a lo extenso del teatro de operaciones.
no vi que lo hallan puesto.. .si es así me dicen y lo borro.
Se nota que no estan muy duchos con los drones !!!
Ukraine Weapons Tracker
@UAWeapons
#Ukraine: The Russian army lost an "Orlan-10" reconnaissance UAV. Based on the fact that it managed to land in #Romania, there was a guidance failure.
Traducido del inglés al
#Ukraine : El ejército ruso perdió un UAV de reconocimiento "Orlan-10". En base a que logró aterrizar en #Romania , hubo un fallo de guiado.
Entonces era verdad que Rusia ataco con lo "peorcito"? Que sería lo q tiene Rusia escondido todavía a estás alturas?que sus mejores fuerzas y armas todavía están en la frontera rusa y
Efectivamente se han visto sistemas antiaéreos modernos como los Pantsir, Tor y S-los rusos han utilizado y tuvieron bajas en material moderno como los tor, tos, t90, 2s19, bmd3, bmp3, bmd4, pantsyr, etc.
salvo el armata, el t15 y el boomerang...no se que medio "nuevo" faltaria poner sobre el terreno (sin contar que de estos solo hay una docena como quien dice).