Foristas felicitados

Charly B.

Miembro del Staff
Moderador
No se trata de anuncios, cualquiera hace anuncios. Hace falta la información chequeable, verificable, asi que al que la tiene, que la aporte, caso contrario no tiene sentido este intercambio para responder al pedido.

Pero ya que lo trajiste a colasión, quiero recordarte que lo que ahi estas citando, es que con los aportes de los foristas, se cambio a un host de mayor capacidad, hosting que también alojaba el sitio y todos los otros subsitios (la escuelita, etc), que utilizaba este grupo ERIS ¿o son de host diferentes?.
Bueno, entonces aguardaré que los responsables se presenten y aporten todas las constancias requeridas.
 

Derruido

Colaborador
Bueno, entonces aguardaré que los responsables se presenten y aporten todas las constancias requeridas.
Después de leer sobre Eris, SAS, y otras yerbas. Me pregunto, si directamente o indirectamente, alguna vez como foro fuimos manipulados por algún organismo de gobierno.......... no todo es lo que parecia. Creo que entre ayer y hoy, lo que ha muerto es la inocencia. El foro ya no va a volver a tener esa frescura que alguna vez tuvo.

Besos
PD: Sinceramenten voy a ver si sigo participando.
 

Charly B.

Miembro del Staff
Moderador
Después de leer sobre Eris, SAS, y otras yerbas. Me pregunto, si directamente o indirectamente, alguna vez como foro fuimos manipulados por algún organismo de gobierno.......... no todo es lo que parecia. Creo que entre ayer y hoy, lo que ha muerto es la inocencia. El foro ya no va a volver a tener esa frescura que alguna vez tuvo.

Besos
PD: Sinceramenten voy a ver si sigo participando.
Derru, te aseguro que los clientes de eris no tuvieron ningún tipo de relación con cuestiones políticas e ideológicas. Y el Foro no se vio afectado de ninguna manera.

Lo único que se ofreció fue el espacio de publicidad, tal como se ve actualmente con los banners y que siempre existieron. Si te acordás, durante las elecciones pasadas fue común que aparecieran la propaganda de candidatos o hace unos meses, publicidad con cierto contenido elevado de tono. Eso nunca dependió de nosotros.

Clientes son los que aparecen en la página, todos relacionados con Defensa y Seguridad. Y los trabajos fueron a través de banners y artículos sobre algún producto en particular (Spartan, ArcGIS). Hay constancia de todos estos trabajos.

Por supuesto entiendo tu postura y me parece lo más razonable. Si yo estuviera del otro lado, opinaría exactamente lo mismo.
 

Derruido

Colaborador
Derru, te aseguro que los clientes de eris no tuvieron ningún tipo de relación con cuestiones políticas e ideológicas. Y el Foro no se vio afectado de ninguna manera.

Lo único que se ofreció fue el espacio de publicidad, tal como se ve actualmente con los banners y que siempre existieron. Si te acordás, durante las elecciones pasadas fue común que aparecieran la propaganda de candidatos o hace unos meses, publicidad con cierto contenido elevado de tono. Eso nunca dependió de nosotros.

Clientes son los que aparecen en la página, todos relacionados con Defensa y Seguridad. Y los trabajos fueron a través de banners y artículos sobre algún producto en particular (Spartan, ArcGIS). Hay constancia de todos estos trabajos.

Por supuesto entiendo tu postura y me parece lo más razonable. Si yo estuviera del otro lado, opinaría exactamente lo mismo.
Charly, sabés lo que me hizo ruido, el tema de bajar la palanca, y decir bueno yo me voy y ésto vale tanto. Quiero mí tajada. Si se procede de esa manera, y no sé si no hubo o hay ambición de alguna parte de ir más allá en otros temas.

Me pregunto que pensara Don Phantom, Dr. No y todo el grupo de usuarios y administradores originales que fundaron el foro. Y amablemente, en un momento cedieron la antorcha y hasta el nombre de ZM. Que pensarian que ese emprendimiento de amigos, donde participaban en Pizza Conmigo y otro tipo de reuniones, vieran que se ha vuelto mercantil el traspaso de la franquicia.

Besos
 
Derru, te aseguro que los clientes de eris no tuvieron ningún tipo de relación con cuestiones políticas e ideológicas. Y el Foro no se vio afectado de ninguna manera.

Lo único que se ofreció fue el espacio de publicidad, tal como se ve actualmente con los banners y que siempre existieron. Si te acordás, durante las elecciones pasadas fue común que aparecieran la propaganda de candidatos o hace unos meses, publicidad con cierto contenido elevado de tono. Eso nunca dependió de nosotros.

Clientes son los que aparecen en la página, todos relacionados con Defensa y Seguridad. Y los trabajos fueron a través de banners y artículos sobre algún producto en particular (Spartan, ArcGIS). Hay constancia de todos estos trabajos.

Por supuesto entiendo tu postura y me parece lo más razonable. Si yo estuviera del otro lado, opinaría exactamente lo mismo.

De parte de nuestra empresa fue así, queríamos publicitar nuestra plataforma y ciertos trabajos realizados en el área seguridad, por eso se participó de muy buena fe en ZM. Pero entiendan que esto cambió, no me sorprendería que en breve se pida borrar nuestro nombre del site del Grupo y obviamente se suspenderá toda nueva participación. No da para más.
 
Acabo de leer mas de 12 paginas y aun me cuesta creer, hace 10 años que estoy en el foro, estuve en juntadas, aprendi de gente que realmente sabe y ver esto es como la gota que rebalsa el vaso, tal como dice la Biblia, el principio de todos los males, es el amor al dinero, nose si sera verdad, pero suspicacias sobran, ojala ZM se levante y vuelva a ser el foro que fue, vamos que se pude, a ZM lo hace grande su gente, somos la envidia de muchos foros, Fuerzas
 

Charly B.

Miembro del Staff
Moderador
De parte de nuestra empresa fue así, queríamos publicitar nuestra plataforma y ciertos trabajos realizados en el área seguridad, por eso se participó de muy buena fe en ZM. Pero entiendan que esto cambió, no me sorprendería que en breve se pida borrar nuestro nombre del site del Grupo y obviamente se suspenderá toda nueva participación. No da para más.
Me parece lo más razonable.
 
Hola, le acabo de pedir la cuenta a Mariano, @N340A7, que llegó al foro por ser amigo mío de años pero hace mucho que no participa, aclarándole que yo estoy banneado y que probablemente lo baneen a él por cederme su cuenta, no tiene problemas porque había dejado de participar hace años, aparte de lo que pidió en mi nombre en esta discusión u otra, y que lo vuelvo a solicitar a la luz de los acontecimientos (también me gustaría que se elimine el artículo del Rafale que cedí para la revista), me gustaría que además de las explicaciones que deben dar por lo sucedido me expliquen a mi, y a varios supongo que les interesará también, la presencia de foristas que no postean, pero ponen “me gusta” a diestra y siniestra y que incluso te mandan mensajes privados cuando no concuerdan con lo escrito por uno, eso también me parece que es parte de las zonas oscuras que estallaron con la pelea entre dos administradores, que sorprendieron a foristas y moderadores, incluso a mi me avisaron por tuiter y yo pregunté qué pasaba a través de la misma red social.
Lo que mencioné es una forma de “direccionar” la participación de foristas, me viene a la memoria un tal Jaime o Jaime algo, en su momento yo pensé que era un alter ego de Iconoclasta, hoy no se, desde hace mucho tiempo mi participación se basaba en postear y cero debate hasta que me bannearon.

Como epílogo les digo que la mancha ya está, tal vez la verdad descarnada de todo lo sucedido, a corazón abierto, empiece a restañar las esquirlas que produjeron en el foro y más allá.
Saludos, HernánF
 
Hola, le acabo de pedir la cuenta a Mariano, @N340A7, que llegó al foro por ser amigo mío de años pero hace mucho que no participa, aclarándole que yo estoy banneado y que probablemente lo baneen a él por cederme su cuenta, no tiene problemas porque había dejado de participar hace años, aparte de lo que pidió en mi nombre en esta discusión u otra, y que lo vuelvo a solicitar a la luz de los acontecimientos (también me gustaría que se elimine el artículo del Rafale que cedí para la revista), me gustaría que además de las explicaciones que deben dar por lo sucedido me expliquen a mi, y a varios supongo que les interesará también, la presencia de foristas que no postean, pero ponen “me gusta” a diestra y siniestra y que incluso te mandan mensajes privados cuando no concuerdan con lo escrito por uno, eso también me parece que es parte de las zonas oscuras que estallaron con la pelea entre dos administradores, que sorprendieron a foristas y moderadores, incluso a mi me avisaron por tuiter y yo pregunté qué pasaba a través de la misma red social.
Lo que mencioné es una forma de “direccionar” la participación de foristas, me viene a la memoria un tal Jaime o Jaime algo, en su momento yo pensé que era un alter ego de Iconoclasta, hoy no se, desde hace mucho tiempo mi participación se basaba en postear y cero debate hasta que me bannearon.

Como epílogo les digo que la mancha ya está, tal vez la verdad descarnada de todo lo sucedido, a corazón abierto, empiece a restañar las esquirlas que produjeron en el foro y más allá.
Saludos, HernánF
Hernán, me fué dolida tu partida y nunca la comprendí. Te pido a vos, y a los demás foristas que están queriendo irse, que no lo hagan ni borren sus aportes.

A mí tampoco me gustó el tema. Más que nada por la apropiación del foro. Es una situación mal ****, pero esperen:

  • ZonaMilitar somos todos, yo entré en 2004!!!, iba al cyber cuando iba a la secundaria.
  • Tanto foristas como colaboradores y moderadores, no tuvieron nada que ver y la ligaron sin comerla ni beberla.
  • La cantidad de fotografías, videos, análisis, discusiones, historias de Malvinas y horas, días que cada uno gastó para llegar a conclusiones, hacer artículos, esclarecer hechos, enseñar y aprender son inconmensurables e irreemplazables.
  • Que hayan hecho la empresa, yo no lo veo mal, algo sabía y me sospechaba cuando se largo la revista, el sitio, cuando se hizo lobby por Leonardo, cuando ZM era invitado por el MinDef... Si pagaba el server y el mantenimiento, bienvenido, y si los que pusieron la cara, el tiempo y administraban lucraban, que se yo.
    No me parece tan mal, ahora que se garquen entre ellos y al foro, a toda la comunidad fue una malorteada pésima.
  • Se está disgregando la comunidad por falta de confianza. Y entendemos bien todos que es un golpe a la confianza lo que pasó.
  • Nuevamente, recuerden que el foro está de antes del tema, y tiene muchas cosas irreemplazables.
Reconsideren el tema muchachos. No se vayan, no pidan borrar.

Mi propuesta es simple. Acá lo leemos solo los foristas, no invitados. Que Snake cuente su versión.
Por mi parte que la empresa que tienen que siga en la suya, no me interesa. Mientras pague el foro. Ahora si hay repartija, a los dolobus que colaboran con la revista y hacen notas para el site, que les garpen.

Si usan el nombre de ZM para la revista y el foro como backing de su empresa, que lo digan públicamente, sería el precio a pagar por ser cómodos y que el sitio ande.
Pero al foro no lo deben administrar más los miembros de la empresa. Que no tengan poder sobre él sino que sea un grupo amplio.

Que se yo. Yo quiero que siga ZM, el sitio estuvo bueno, la revista también, pero que den más transparencia. Si la empresa de verdad es para mejorar ZM, pues a rendición de cuentas con un nuevo staff con abogado, VGM, contador, etc revisando todo.
Si es curro pero paga ZM, que liberen el foro, usen el nombre como backing pero que informen por lo menos a un círculo de foristas colaboradores sobre como lo usan para lucrar y que a los usuarios se les advierta de lo mismo.

Piénsenlo, debátanlo, enfríense. Sea cual sean los que la cagaronn el foro debería sobrevivir ésto.
 
no sabia yo, como muchos militares en actividad y retirados que la Obra Social a la cual aportamos desde nuestros retiros y sueldos, ese dinero se utiliza no solamente para el sistema de salud sino también para ser clientes del grupo https://grupoeris.com/

espero que el Ministerio de Defensa este al tanto de como se utilizan los aportes de los afiliados a esta Obra Social de las FFAA y de Seguridad

A bueno, entonces es bastante
Hernán, me fué dolida tu partida y nunca la comprendí. Te pido a vos, y a los demás foristas que están queriendo irse, que no lo hagan ni borren sus aportes.

A mí tampoco me gustó el tema. Más que nada por la apropiación del foro. Es una situación mal ****************, pero esperen:

  • ZonaMilitar somos todos, yo entré en 2004!!!, iba al cyber cuando iba a la secundaria.
  • Tanto foristas como colaboradores y moderadores, no tuvieron nada que ver y la ligaron sin comerla ni beberla.
  • La cantidad de fotografías, videos, análisis, discusiones, historias de Malvinas y horas, días que cada uno gastó para llegar a conclusiones, hacer artículos, esclarecer hechos, enseñar y aprender son inconmensurables e irreemplazables.
  • Que hayan hecho la empresa, yo no lo veo mal, algo sabía y me sospechaba cuando se largo la revista, el sitio, cuando se hizo lobby por Leonardo, cuando ZM era invitado por el MinDef... Si pagaba el server y el mantenimiento, bienvenido, y si los que pusieron la cara, el tiempo y administraban lucraban, que se yo.
    No me parece tan mal, ahora que se garquen entre ellos y al foro, a toda la comunidad fue una malorteada pésima.
  • Se está disgregando la comunidad por falta de confianza. Y entendemos bien todos que es un golpe a la confianza lo que pasó.
  • Nuevamente, recuerden que el foro está de antes del tema, y tiene muchas cosas irreemplazables.
Reconsideren el tema muchachos. No se vayan, no pidan borrar.

Mi propuesta es simple. Acá lo leemos solo los foristas, no invitados. Que Snake cuente su versión.
Por mi parte que la empresa que tienen que siga en la suya, no me interesa. Mientras pague el foro. Ahora si hay repartija, a los dolobus que colaboran con la revista y hacen notas para el site, que les garpen.

Si usan el nombre de ZM para la revista y el foro como backing de su empresa, que lo digan públicamente, sería el precio a pagar por ser cómodos y que el sitio ande.
Pero al foro no lo deben administrar más los miembros de la empresa. Que no tengan poder sobre él sino que sea un grupo amplio.

Que se yo. Yo quiero que siga ZM, el sitio estuvo bueno, la revista también, pero que den más transparencia. Si la empresa de verdad es para mejorar ZM, pues a rendición de cuentas con un nuevo staff con abogado, VGM, contador, etc revisando todo.
Si es curro pero paga ZM, que liberen el foro, usen el nombre como backing pero que informen por lo menos a un círculo de foristas colaboradores sobre como lo usan para lucrar y que a los usuarios se les advierta de lo mismo.

Piénsenlo, debátanlo, enfríense. Sea cual sean los que la cagaronn el foro debería sobrevivir ésto.

Mirá que yo puedo leer esto sin conectarme eh...

Pd: FA-50 vs M-346, :confused:cierredebocabiuhhhh
 
Después de leer sobre Eris, SAS, y otras yerbas. Me pregunto, si directamente o indirectamente, alguna vez como foro fuimos manipulados por algún organismo de gobierno.......... no todo es lo que parecia. Creo que entre ayer y hoy, lo que ha muerto es la inocencia. El foro ya no va a volver a tener esa frescura que alguna vez tuvo.

Besos
PD: Sinceramenten voy a ver si sigo participando.

Me pregunté exactamente lo mismo al ver ¨Leonardo¨como cliente de ese grupo!! Te imaginás si un forista hubiera criticado algún producto de esa empresa o venta a nuestro país de esos productos? Quién me garantiza que no se bajaba línea desde el foro para darle una ventaja a Leonardo?? Es hipotético pero ese es el problema de pedirle dinero a esas empresas y después verderte como foro de opinión independiente.

Lo que me queda claro es que no estamos hablando ya de foros que tienen grandes problemas económicos y que están todo el tiempo luchando por sobrevivir... ahora con las posibilidades financieras que te permiten facebook, youtube y el flujo de visitas de la página, me parece que está entrando una buena cantidad de dinero... y que es eso lo que generó todo este problema.
 

Rumplestilskin

Colaborador
Colaborador
Me pregunté exactamente lo mismo al ver ¨Leonardo¨como cliente de ese grupo!! Te imaginás si un forista hubiera criticado algún producto de esa empresa o venta a nuestro país de esos productos? Quién me garantiza que no se bajaba línea desde el foro para darle una ventaja a Leonardo?? Es hipotético pero ese es el problema de pedirle dinero a esas empresas y después verderte como foro de opinión independiente.
.

Bueno, dejemos atrás la hipótesis. Hubo foristas que criticaron la adquisición del M346, en términos fuertes incluso:

https://www.zona-militar.com/foros/...rrol-que-no-fue-para-la-faa.1408/post-2398008
https://www.zona-militar.com/foros/...rrol-que-no-fue-para-la-faa.1408/post-2398010

Hasta donde se no fueron baneados. No creo que sea bueno empezar a ver fantasmas de todo tipo y color.

Creo que el único problema es si usaron donaciones que en su momento se realizaron para sostener el foro para formar un negocio particular. Fuera de eso, mientras el foro siga funcionado....
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Creo que no se entendió, quise decir que no puedo entender como se le oculta a un moderador semejantes acontecimientos. Perdón si se mal interpretó.

Edit: Soy miembro de este foro desde el año 2008, jamás le faltaría el respeto a las personas que desinteresadamente trabajaron para que yo, como otros, disfrutemos de este lugar. Creanme que he pasado miles de horas leyendo a todos, tratando de aprender de los que saben, coincidiendo o no con algunas opiniones siempre me he manejado con el más absoluto respeto. Lo que digo es lo que siento, y lamento que algunas de las personas que mas aprecio se haya sentido molestas por una frase mal redactada. Nuevamente le pido disculpas si se han mal interpretado mis palabras.
gracias amigo por tu aclaracion. se valora tu buena fe.
abrazo
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
  • Que hayan hecho la empresa, yo no lo veo mal, algo sabía y me sospechaba cuando se largo la revista, el sitio, cuando se hizo lobby por Leonardo, cuando ZM era invitado por el MinDef... Si pagaba el server y el mantenimiento, bienvenido, y si los que pusieron la cara, el tiempo y administraban lucraban, que se yo.
amigazo, aca debo aclarar algo porque me toca de cerca. cuando el Mindef me invito (despues del reportaje a garre) a fadea durante dos dias o cuando me invitaron a cinar a registrar el montaje del motor en el ara san juan, o durante la entrevista que hice a garre en el dia del periodista, jamas (PERO JAMAS) el mindef nos puso un "pero" o una condicion respecto a dichos trabajos. yo fui (y estoy) en completo desacuerdo con la politica general del kirchnerismo y muchisimas veces critique la politica de defensa de dicho periodo....pero lo que algo reconozco es que siempre nos permitieron trabajar en ABSOLUTA libertad, SIN FAVORES A CAMBIO, o solicitando prensa o condicionamientos.... que ellos sabian que lo que publicamos alcanzaban a toda la comunidad civico militar?....seguro!!!, pero no hubo condicionamiento en lo mas minimo ni tampoco publicidad a cambio o algo asi.
por lo menos, te hablo de ese periodo donde yo estuve muy involucrado.
abrazo gigante.
 
Arriba