Fotos Antiguas del Ejercito Argentino

pabloeldido

Forista cervecero.
Colaborador
 

pabloeldido

Forista cervecero.
Colaborador
Mañana sigo, algún día voy a volver a subir las fotos que tienen el link roto o están caducadas.
 

MWAA

Colaborador Veterano Guerra de Malvinas
Colaborador
Muy buenas, pregunta, veo dos modelos de lanzallamas, uno parece M2, el otro......
 
Cordiales Saludos

El de Fabricaciones Militares se reconoce por que el tubo de presión es más fino y está más alto que los otros dos.
Pero además de ese modelo, CITEFA diseñó un modelo muy parecido al M2, aunque parece que nunca entró en servicio (que yo sepa)

En la foto de la izquierda se ve el modelo FM, y en la de la derecha el modelo CITEFA (esa foto corresponde a una publicación de CITEFA)



Por otra parte encontré una nota publicada en 1950, en la REVISTA DEL SUBOFICIAL, respecto a los lanzallamas americanos y menciona al modelo M1 (muy parecido al M2, que era su desarrollo mejorado)

En la primera foto muestra un M1, noten que en ella se ven los tubos cabeza abajo (en los lanzallamas la manguera de la lanza sale de abajo, adelante del arnés que se apoya en la cintura)
Llama la atención el cilindro de la punta de la lanza, que en el M2 era donde estaban los cuatro o cinco elementos que encienden el líquido combustible, pero yo no sé si el M1 tenía este mismo sistema
No se necesitaban más, ya que la carga de uno de estos lanzallamas duraba unos pocos segundos (aprox. 10seg.)

La gran desventaja del lanzallamas era su corto alcance, por lo que aparte de “agrandar el equipo” para lograrlo, a cambio de tener que transportarlo en blindados, se diseñó un sistema que agrupaba equipos individuales, lo que permitía aumentar el alcance a unos 100ms. Ver la foto de abajo.



Los últimos lanzallamas de nuestro Ejército fueron los T 148 A1.

Debido al ajuste, en la actualidad solo podríamos tener este lanzallamas…..


diario pregón de la plata

Saludos Cordiales
 
Cordiales Saludos

El de Fabricaciones Militares se reconoce por que el tubo de presión es más fino y está más alto que los otros dos.
Pero además de ese modelo, CITEFA diseñó un modelo muy parecido al M2, aunque parece que nunca entró en servicio (que yo sepa)

En la foto de la izquierda se ve el modelo FM, y en la de la derecha el modelo CITEFA (esa foto corresponde a una publicación de CITEFA)



Por otra parte encontré una nota publicada en 1950, en la REVISTA DEL SUBOFICIAL, respecto a los lanzallamas americanos y menciona al modelo M1 (muy parecido al M2, que era su desarrollo mejorado)

En la primera foto muestra un M1, noten que en ella se ven los tubos cabeza abajo (en los lanzallamas la manguera de la lanza sale de abajo, adelante del arnés que se apoya en la cintura)
Llama la atención el cilindro de la punta de la lanza, que en el M2 era donde estaban los cuatro o cinco elementos que encienden el líquido combustible, pero yo no sé si el M1 tenía este mismo sistema
No se necesitaban más, ya que la carga de uno de estos lanzallamas duraba unos pocos segundos (aprox. 10seg.)

La gran desventaja del lanzallamas era su corto alcance, por lo que aparte de “agrandar el equipo” para lograrlo, a cambio de tener que transportarlo en blindados, se diseñó un sistema que agrupaba equipos individuales, lo que permitía aumentar el alcance a unos 100ms. Ver la foto de abajo.



Los últimos lanzallamas de nuestro Ejército fueron los T 148 A1.

Debido al ajuste, en la actualidad solo podríamos tener este lanzallamas…..


diario pregón de la plata

Saludos Cordiales

¿Seguro que no queda alguno para el uso en situaciones NQB en la actualidad?
 
Arriba