Proyecto Tronador - Cohete espacial

Ya se, pero no te creas que esas opiniones son exclusivas de los comentaristas de LN, son mas comunes de lo que se cree, yo misma las escuche varias veces en persona (por desgracia).
 
¿ solo a mi me dan ganas de matarme (o de matarlos) al leer los comentarios de la nota?, yo no se si lo hacen solo para llevar la contra o en serio piensan eso. Si este proyecto fuera realizado en Portugal o Malasia o donde fuere seria una muestra de "como avanzan los países serios en ciencia y tecnología, no como el nuestro que es una v@rga subdesarrollada que no puede desarrollar ni pavas para el mate", ahora como lo hacemos nosotros "es una ******* populista" o "es un capricho de CFK o " lo diseño La Cámpora y costo 4444444 millones de dólares" u "ojala macri no me decepcione y cancele esta gilada" o "estos son proyectos para países del primer mundo, no para nosotros", en fin, un desastre.

Deberías contestarle que argentina es un país del primer mundo habitados por gente del tercer mundo.
 

Iconoclasta

Colaborador
esa gente vota e indirectamente los politicos hacen la politica del estado en base a eso si importa

¿que propones? ¿voto calificado?

Los opinadores son el 1% de los lectores (con suerte). Ya lo discutimos esto, los que opinan no son los mismos que los que leen. Generalmente el que opina, solo lee titulo y copete.

La nota debe ser leida por cientos de miles, y hay 100 500 1000 comentarios.
 
Ya se, pero no te creas que esas opiniones son exclusivas de los comentaristas de LN, son mas comunes de lo que se cree, yo misma las escuche varias veces en persona (por desgracia).

Si lees este foro estas bastante informado en el tema, si se da en persona la situación explícale como viene la mano, en mi caso la sensación que me quedó luego de hablarlo con algunas personas es que la mayor parte de la gente cree que el tronador es "ese cohete que exploto"... :confused:

Cuando les cuento y les muestro lo que se esta haciendo, marcando todas sus posibilidades, dificultades, errores y aciertos se terminan entusiasmando con el tema.

las personas que siguen este tema en detalle son (somos) poquísimas respecto a la población, si conocemos a alguien mal informado, podemos aportar al proyecto de esa manera divulgando aunque mas no sea en pequeña escala...

Algo que vale la pena marcar es que en lo que trata sobre divulgacion cientifica del proyecto/ publicidad / acceso a la información para la ciudadanía... CONAE viene haciendo poco.

Un día una persona común se va a despertar y se va a enterar que se puso en órbita un tal satélite "SAOCOM" del que no tenia ni la mas pálida idea que existía y le van a mostrar un lanzamiento con mucho fuego (de esos que hay varios cada mes) en solo 10 segundos le van a comentar la función del satélite y no mas que eso, al otro día lo remplazara otra "noticia" como el nacimiento de un koala en el zoológico de san francisco... :rolleyes:
 
pero si la exposición mediática de los satélites científicos fuese como la de los Arsat... mejor dejar todo así como esta.
 
¿que propones? ¿voto calificado?

Los opinadores son el 1% de los lectores (con suerte). Ya lo discutimos esto, los que opinan no son los mismos que los que leen. Generalmente el que opina, solo lee titulo y copete.

La nota debe ser leida por cientos de miles, y hay 100 500 1000 comentarios.
explicarles el porque de estos proyectos
 

El propelente sólo ingresa unas dos horas antes del lanzamiento

Viernes 08 de enero de 2016

Quienes comanden el lanzamiento del VEx 5A estarán en una sala colmada de pantallas perfectamente alineadas del centro de control de Pipinas. "La operación comienza unas doce horas antes y cargar el lanzador dura alrededor de dos horas -afirma Pablo Servidia, investigador principal del proyecto-. El propelente ingresa por tuberías, una para el kerosene y otra para el oxígeno líquido, una para la hidracina y otra para el tetróxido de nitrógeno. Esos módulos son totalmente autocontenidos y controlables en forma remota por fibra óptica."

El ingeniero subraya que el propelente se carga una vez que los químicos y los encargados del soporte mecánico abandonan el lugar, y se dirigen a dos estaciones ubicadas 8 km al sur y al norte del sitio de lanzamiento. "Es por seguridad y porque el oxígeno líquido, al ponerlo a temperatura y presión ambiente, pasa al estado gaseoso y empieza a perder masa. Es un proceso que no puede extenderse en el tiempo", agrega.

"Muchas veces no se advierten los obstáculos que hay que sortear para desarrollar esta tecnología -dice Daniel Rocca, también ingeniero electrónico-. Por ejemplo, seleccionar adecuadamente los componentes, lograr que cada dispositivo deje de ser un experimento de laboratorio para convertirse en un equipo confiable como para guiar cargas útiles que costarán millones de dólares."

En el lanzador se emplean alrededor de 3000 piezas hechas en el país, más de 10.000 "pines" para conectar cableado y alrededor de 85 cajas de electrónica que viajarán al espacio. Entre baterías, equipamiento de comunicación, transmisores y receptores, utiliza unos 10 km de cables.

Para minimizar fallas, durante las semanas que restan, en la base naval de Punta Indio se realizarán pruebas de presurización y estanqueidad, de electrónica, de telemetría, de control de las toberas. También se testeará el GPS (para confirmar que las interferencias electromagnéticas no afectan la operación). "Hay que alimentarlo, monitorear todas las señales internas (sensores de presión, de temperatura, de caudal), verificar las comunicaciones", informa Servidia.

"Una vez que se enciende el motor desde tierra -concluye-, la operación es totalmente automática. Con una única excepción: nosotros podemos terminar el vuelo mediante un comando por radiofrecuencia en caso de verificar que el vehículo no se está comportando como está planeado, ya sea porque no está siguiendo la trayectoria o porque el punto de impacto está fuera de una zona segura."

http://www.lanacion.com.ar/1860409-como-sera-el-despegue-comandado-a-distancia
 
-----------------------------
CIENCIA Y TECNOLOGÍA

Avanza la investigación argentina para el lanzamiento espacial

Compartimos la entrevista realizada por la Radio Pública a Pablo Servidia, ingeniero electrónico y doctor en ingeniería, investigador principal del área de acceso al espacio de la comisión Nacional de Actividades Espaciales (CONAE), acerca del desarrollo de una “lanzadera” propia para el país

A partir de el mes de abril se lanzaría el “Vex 5 a”, el primero de los pasos a seguir para que la Argentina se meta entre los 10 primeros países que cuentan con esta tecnología.


link audio:http://www.radionacional.com.ar/?p=90679


PD: como cambio el cronograma de lanzamientos:confused:

2016:VEX-5A
2017:VEX-5B
2018/19: VEX-5C
2019:TRONADOR 2
 

Tronador II

Colaborador
-----------------------------
CIENCIA Y TECNOLOGÍA

Avanza la investigación argentina para el lanzamiento espacial

Compartimos la entrevista realizada por la Radio Pública a Pablo Servidia, ingeniero electrónico y doctor en ingeniería, investigador principal del área de acceso al espacio de la comisión Nacional de Actividades Espaciales (CONAE), acerca del desarrollo de una “lanzadera” propia para el país

A partir de el mes de abril se lanzaría el “Vex 5 a”, el primero de los pasos a seguir para que la Argentina se meta entre los 10 primeros países que cuentan con esta tecnología.


link audio:http://www.radionacional.com.ar/?p=90679


PD: como cambio el cronograma de lanzamientos:confused:

2016:VEX-5A
2017:VEX-5B
2018/19: VEX-5C
2019:TRONADOR 2
No será que el cronograma anterior era demasiado ambicioso?
 
S

SnAkE_OnE

Igualmente el cronograma original al era mas parecido a este que se publica creo y luego los tiempos se habían acortado.

Enviado desde mi SM-G900H mediante Tapatalk
 
Se habían "acortado políticamente". Cuando Varotto se los sacó de encima, volvió al cronograma original.

¿Y si en realidad se alargó el cronograma porque le bajaron los recursos que antes estaban comprometidos? Son especulaciones, no es posible comprobarlo.

Con respecto al cronograma "anterior" del TII y al "Varotto se los sacó de encima" es bueno escucharlo al propio Conrado en esta entrevista que dió a Radio Nacional hace unos meses, donde habla de los recursos aportados al tema espacial y nuclear (temas de los que habla, porque según dice son los que conoce en detalle):

http://www.radionacional.com.ar/?p=77842
 

Iconoclasta

Colaborador
¿Y si en realidad se alargó el cronograma porque le bajaron los recursos que antes estaban comprometidos? Son especulaciones, no es posible comprobarlo.

Con respecto al cronograma "anterior" del TII y al "Varotto se los sacó de encima" es bueno escucharlo al propio Conrado en esta entrevista que dió a Radio Nacional hace unos meses, donde habla de los recursos aportados al tema espacial y nuclear (temas de los que habla, porque según dice son los que conoce en detalle):

http://www.radionacional.com.ar/?p=77842

Generalmente estas haciendo muchas especulaciones con finalidades tremendistas.

No especulemos mas, sería mejor que hablemos con datos e información.
 
Generalmente estas haciendo muchas especulaciones con finalidades tremendistas.

No especulemos mas, sería mejor que hablemos con datos e información.

Estimado Iconoclasta, por qué no se considera el "Se habían acortado políticamente" de Armisael como especulación? No me gusta entrar en estas discusiones que se van de tema, pero tengo que preguntarte eso. ¿Cuál es el dato o información que apoya ese dato (o especulación)? ¿Por qué acá se da por cierto eso?
 

Armisael

Forista Borgeano
Colaborador
¿Y si en realidad se alargó el cronograma porque le bajaron los recursos que antes estaban comprometidos? Son especulaciones, no es posible comprobarlo.

Con respecto al cronograma "anterior" del TII y al "Varotto se los sacó de encima" es bueno escucharlo al propio Conrado en esta entrevista que dió a Radio Nacional hace unos meses, donde habla de los recursos aportados al tema espacial y nuclear (temas de los que habla, porque según dice son los que conoce en detalle):

http://www.radionacional.com.ar/?p=77842

Cortala con el boludeo.

El Presupuesto 2016 está aprobado por el gobierno anterior Y NO SE HA MODIFICADO.

Y Varotto, es un político, así que no se va a enojar al p*do cobn los que le dan de comer en cada momento.
 
Arriba