FerTrucco
Colaborador
A raíz de este thread:
http://www.zona-militar.com/foros/threads/trabajo-para-el-colegio-sobre-malvinas.24935/
y como asiduo interlocutor de veteranos de guerra, se me ocurrió iniciar este tema para tratar de poner algo en limpio que, admito, no me queda claro (espero que no me salga el tiro para el lado de los tomates).
La relación de la sociedad argentina con el tema Malvinas es, como poco, compleja. Uno de los tópicos habituales en lo que se percibe es la identificación de la guerra como parte de un plan maléfico de un gobierno de facto, o como una locura sin mayor sentido de un general trasnochado. A partir de ahí, la capacidad de la sociedad de procesar la guerra de Malvinas (y a quienes participaron en ella) es bastante limitada.
La pregunta concreta que me interesaría debatir es: si tuvieran los VGM la posibilidad de enunciar una política de Estado referida a ellos mismos, ¿cuáles serían los puntos centrales?
Hasta ahora, lo que veo que ocurrió fue (aclaro que es un intento de enumeración y no una ponderación de mi parte):
* apatía general de parte de la sociedad, e incluso rechazo hacia los VGM;
* rótulo de "chicos de la guerra" hacia los conscriptos;
* condecoraciones hacia los VGM (tanto de las Fuerzas como también del Congreso);
* pensiones y retribuciones económicas hacia los VGM;
* participación aleatoria en desfiles públicos;
* vacantes laborales en dependencias públicas y/o empresas del Estado;
* cambio de la fecha del feriado nacional referido a Malvinas, del 10 de junio al 2 de abril;
* menciones y recordatorios en calles, monumentos y espacios públicos.
La lista podría seguir, y creo que da para debate (es la idea). El foco que quiero poner en el tema es: ¿qué debería hacer el Estado argentino para "solucionar" (si ese fuera el término) o abordar el tema de la guerra y sus veteranos?
Por lo que leí en los comentarios del thread citado, y en innumerables charlas con quienes participaron en la guerra, muchos siguen sintiéndose marginados, olvidados e incluso rechazados (la lista podría seguir). Otros tal vez sienten que con algunas de estas acciones se los fue reconociendo día a día.
Espero vuestras opiniones (especialmente de los miembros del foro que son veteranos), y así tener un panorama más claro del asunto.
http://www.zona-militar.com/foros/threads/trabajo-para-el-colegio-sobre-malvinas.24935/
y como asiduo interlocutor de veteranos de guerra, se me ocurrió iniciar este tema para tratar de poner algo en limpio que, admito, no me queda claro (espero que no me salga el tiro para el lado de los tomates).
La relación de la sociedad argentina con el tema Malvinas es, como poco, compleja. Uno de los tópicos habituales en lo que se percibe es la identificación de la guerra como parte de un plan maléfico de un gobierno de facto, o como una locura sin mayor sentido de un general trasnochado. A partir de ahí, la capacidad de la sociedad de procesar la guerra de Malvinas (y a quienes participaron en ella) es bastante limitada.
La pregunta concreta que me interesaría debatir es: si tuvieran los VGM la posibilidad de enunciar una política de Estado referida a ellos mismos, ¿cuáles serían los puntos centrales?
Hasta ahora, lo que veo que ocurrió fue (aclaro que es un intento de enumeración y no una ponderación de mi parte):
* apatía general de parte de la sociedad, e incluso rechazo hacia los VGM;
* rótulo de "chicos de la guerra" hacia los conscriptos;
* condecoraciones hacia los VGM (tanto de las Fuerzas como también del Congreso);
* pensiones y retribuciones económicas hacia los VGM;
* participación aleatoria en desfiles públicos;
* vacantes laborales en dependencias públicas y/o empresas del Estado;
* cambio de la fecha del feriado nacional referido a Malvinas, del 10 de junio al 2 de abril;
* menciones y recordatorios en calles, monumentos y espacios públicos.
La lista podría seguir, y creo que da para debate (es la idea). El foco que quiero poner en el tema es: ¿qué debería hacer el Estado argentino para "solucionar" (si ese fuera el término) o abordar el tema de la guerra y sus veteranos?
Por lo que leí en los comentarios del thread citado, y en innumerables charlas con quienes participaron en la guerra, muchos siguen sintiéndose marginados, olvidados e incluso rechazados (la lista podría seguir). Otros tal vez sienten que con algunas de estas acciones se los fue reconociendo día a día.
Espero vuestras opiniones (especialmente de los miembros del foro que son veteranos), y así tener un panorama más claro del asunto.
manos