Sumergibles clase "Salta"

Buenas, les quería consultar si hay más detalles del proyectil "AP" de "22 kg" que se mencionan para el cañón ""102/35 mm O.T.O." (sic):




Fuente: "Historia de Submarinos. 'Los Tarantinos'" páginas 130 y 131.

Para ampliar detalles, en el "Catalogo de Granadas y Proyectiles" (1958) para los cañones italianos 102/45 (asimilables al 102/40) figuran los siguientes asimilables a municiones antibuque:
- Proyectil de Ejercicio (MEE) de MATCAT. No es un "perforante", pero puede servir para disparar al bulto.
- Proyectil de Ejercicio (MEE) de Vickers-Armstrong. Ídem.
- Granada de Alta Capacidad (AEBT) de Vickers-Armstrong. No es un "perforante", pero tiene espoleta antibuque de percusión.
- Granada de Alta Capacidad (AEBT) de Odero-Terni. Ídem.
Todos estos proyectiles pesan 13,75 kilogramos (que en las capturas previas se redondean a "13,8 kg").

En la documentación presentada por MWAA para los cañones 102mm/40cs se señala el tiro completo con un peso de 25,5 kilogramos (13,75 kg de la munición, 4,77 kilogramos del propelente y alrededor de 6,35 kg de la vaina). Si el proyectil fuese de 22,0 kilogramos, el tiro completo rondaría los 33,1 kilogramos.

Asimismo, en "Balística Interior" (1958) la carga impulsiva es idéntica para los cañones 102mm/45cs, con 4,77 kilogramos también. Sumada a los 13,75 kilogramos previos nos da un total de 18,52 kilogramos, algo alejado a un error de tipeo o entendimiento de asignar 22 kilogramos a otro proyectil.

Por mi parte imagino dos posibilidades, o bien corresponde decir 12,0 kilogramos o bien se modificaron algunos proyectiles de manera que se puedan usar como "shots".
 
Última edición:
Adicionalmente les traigo los planos de un cañón de 102mm/40cs.
Fue elaborado por la casa Ansaldo en 1939 para submarinos argentinos, aunque no me queda claro si se trata efectivamente de replicar el diseño de los cañones ya recibidos o de nuevos (sea para los "Tarantinos" o para nuevos submarinos a ser adquiridos).

 
Arriba