Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

[Flanker2000C]

A los ingleses les tiene que preocupar,si con cazas que no tenian siquiera sistemas de navegacion,mucho menos radar,ni armamento acorde a la decada del 80,ni sistemas RWR,hicieron desastres en una flota de primer nivel mundial,con los ultimos sistemas,un kfir 60 deberia ser hoy lo que un A-4 era en aquel tiempo(o mas)

 

[fatherland]

A los ingleses les tiene que preocupar,si con cazas que no tenian siquiera sistemas de navegacion,mucho menos radar,ni armamento acorde a la decada del 80,ni sistemas RWR,hicieron desastres en una flota de primer nivel mundial,con los ultimos sistemas,un kfir 60 deberia ser hoy lo que un A-4 era en aquel tiempo(o mas)

Con ese criterio un Typhoon es hoy lo que era un harrier en el 82.
No hay posibilidad de comparar un escenario como fue el 82 con el actual 30 años despues.

 

[Flanker2000C]

Peor un harrier en el 82 estaba en un portaaviones y se movilizaba,a los typhoon sabes donde estan,sabes como anularlos,tienen una sola pista...

 

[Ale]

Lamentablemente esa sola pista esta cubierta con Rapiers, una cadena de radares fijos, una compañía entera de infantería regular (mas otra de la defensa isleña), y los futuros portaaviones a ser equipados con F-35...

 

[fatherland]

Peor un harrier en el 82 estaba en un portaaviones y se movilizaba,a los typhoon sabes donde estan,sabes como anularlos,tienen una sola pista...

Es cierto por eso a los britanicos mas que a un avion le temen a un misil con la capacidad de llegar a Malvinas como el Condor II

 

[rojo]

Portaaviones , hay que ver si se animan a mandarlos llegado el caso, salieron caritos para verlos irse a pique.

 

[Flanker2000C]

Y te falto la Type 45,pero mas alla de eso,los sistemas de ataque evolucionan y los de defensa tambien lo hacen,un ataque 10 metros de altura,sigue siendo peligroso incluso para ese sistema de armas.

 

[Flanker2000C]

Es cierto por eso a los britanicos mas que a un avion le temen a un misil con la capacidad de llegar a Malvinas como el Condor II

Si anulas la pista te olvidas de los Typhoon,pero luego vendran portas con cazas F-35 y seria un lio,pero ellos no quieren eso,les trae malos recuerdos,jeje clase "invensible"

 

[Tito27]

Peor un harrier en el 82 estaba en un portaaviones y se movilizaba,a los typhoon sabes donde estan,sabes como anularlos,tienen una sola pista...

Y cuantas pistas tiene la FAA en el sur y con que defensas cuentan frente a un ataque con Typhoons desde la isla ?

 

[Flanker2000C]

Ellos nos van a atacar primero???

 

[Tito27]

Ellos nos van a atacar primero???

Si hay un conflicto que escala en intensidad y se ven amenazados por un ataque desde el continente es muy posible que realicen un ataque preventivo así como planteas un ataque a la isla.
Saludos

 

[pabloeldido]

Como estamos tranquilamente ellos nos pueden bombardear con camiones acoplados con alas.

 

[KOLKE]

volviendo al tema de cuanto petroleo hay q defender, si bien no soy experto, puedo tirar un par de datos.
ademas de la cantidad de petroleo existente, hay q considerar su densidad, .
el petroleo q se extrae en medio oriente, es muy espeso, al diluirlo y estirarlo, sacan mucho combustible por cada barril, por eso el barril de alli tiene otro precio, el de aqui es ,mucho mas liviano, muchos millones de años menos de formacion.
igual calculemos que nos podremos auto-abastecer por 50 años mas. tranquis. no da para vivir de exportaciones de petroleo.

tambien hay q ver q el hecho de q participen empresas de potencias, como CHEVRON, disminuye el riesgo de que alguien qiera qitartelas. quien se va a meter con las inversiones yanquies? o con las minas que explotanlas empresas CANADIENSES?

pese a esto, igualmente, se ven aumentadas las necesidades de defensa.

 

[Hattusil]

Palabras de Ricardo Burzaco

Los F-1 tienen poca vida remanente (aproximadamente 10 años) pero llegarían de inmediato, con un importante arsenal armas de distinto tipo y tienen un precio inferior.

De no ser bombas tontas... porque ni los misiles AA nos quieren soltar.

 

[Derruido]

“No tenemos motivos para adquirirlos, no tenemos hipótesis de conflicto, pero no sabemos en 20 años”, aseguró.


fuente(con audio de la nota):http://www.radiojai.com.ar/OnLine/notiDetalle.asp?id_Noticia=68648

Es ahí cuando se vé la mano de un Estadista.

Salute
El Derru
PD: 18 Kfir, permitiria planificar con tiempo, menos de lo que canta un Gallo, para incorporar de acá a no más de 5 el Reemplazo DEFINITIVO DE LOS A4 AR. Ahí el pais y la FAA no la pueden volver a pifiar.

 

[Derruido]

Ellos nos van a atacar primero???

Preventivamente SI.

Salute
El Derru

 

[atlhon64]

Me gustan los F-16 Netz israeli...

 

[Flanker2000C]

mmm o sea nosotros podemos volar con armamento en nuestro territorio,las 200 millas nauticas..eso les da creditos para atacarnos?tengo mis dudas,ni en el 82 se animaron a atacar la Argentina continental...

 

[Derruido]

Me gustan los F-16 Netz israeli...

Andá buscando un avión para reabastecerlos.

Salute
El Derru

 

[Derruido]

mmm o sea nosotros podemos volar con armamento en nuestro territorio,las 200 millas nauticas..eso les da creditos para atacarnos?tengo mis dudas,ni en el 82 se animaron a atacar la Argentina continental...

Sep, pero en el 82 había una guerra fría. Post Irak, la postura cambió.

Hoy ellos te la ponen, y después la van a justificar. Manejan los medios de comunicación Internacionales.

Acordate de la Peli de Duftin Hofman y Robert De Niro.........

Con tal de no sufrir otra humillación, te van a destruir hasta las rutas.

Salute
El Derru
PD: Negarte la posibilidad de poder atacarlos, está en su planificación. Dos veces no comenten el mismo error.