3
3-A-202
A alguno le queda dudas que lo menos que quiere Israel es la paz?
Relaciones: Israel - Palestina
- Tema iniciado joseph
- Fecha de inicio
Claro que quiere la paz. En toda guerra ambos bandos quieren la paz.
El problemita son las condiciones de la misma para cada uno.
El problemita son las condiciones de la misma para cada uno.
3
3-A-202
Si en contra de todas las evidencias vos crees eso.. lo respeto.
Para mi la violación sistemática de los DH, muertes.. desolación.. negación de acatar resoluciones, robo diarios de territorio palestino, etc etc...... demuestran que lo ultimo que quieren es la paz.
No entendiste.
3
3-A-202
Si entendí, la condición para Israel es tan simple como devolver lo que no es de uno... pero no solo no quiere devolver lo apropiado sino que continua robando tierras. Reconocer la existencia de los Palestinos y respetar su derecho a vivir.
Luego si... podrán tener una escusa validad para defenderse de una agradecieron.
Mientras tantos, Israel es el agresor desde cualquier punto de vista.
Alguna duda de que no quieren paz?
Última edición por un moderador:
No me refería a eso.
Repito: en una guerra ambos bandos quieren la paz. El problema son las condiciones de la paz. Y estas cambian.
En 1982 tanto Argentina como el RU querían la paz. La discusión era sobre cual bandera flameaba pacíficamente en las islas.
El 15/06/1982 había paz, como la había el 01/04/1982.............pero no era la misma paz. Las condiciones habían cambiado. ¿Por qué? Porque uno había vencido en una guerra.
Acá pasa lo mismo. Hoy hay paz (dentro del contexto de las relaciones entre Israel y Palestina, se entiende), pero no es la misma paz (son 400 ha menos). Y no es la primera vez que pasa. El 04/06/1967 había paz con una Jerusalén compartida. A partir del 11/06/1967 la paz incluye una Jerusalén israelí.
Por eso es muy fácil hacer "hinchada" por Palestina desde el ordenador de casa, pero eso tiene para ellos un costo muy alto. Cada vez las condiciones de paz les son más adversas. Esto es como decirles a los japoneses en 1945 "aguanten muchachos, aguanten, no se rindan".
Repito: en una guerra ambos bandos quieren la paz. El problema son las condiciones de la paz. Y estas cambian.
En 1982 tanto Argentina como el RU querían la paz. La discusión era sobre cual bandera flameaba pacíficamente en las islas.
El 15/06/1982 había paz, como la había el 01/04/1982.............pero no era la misma paz. Las condiciones habían cambiado. ¿Por qué? Porque uno había vencido en una guerra.
Acá pasa lo mismo. Hoy hay paz (dentro del contexto de las relaciones entre Israel y Palestina, se entiende), pero no es la misma paz (son 400 ha menos). Y no es la primera vez que pasa. El 04/06/1967 había paz con una Jerusalén compartida. A partir del 11/06/1967 la paz incluye una Jerusalén israelí.
Por eso es muy fácil hacer "hinchada" por Palestina desde el ordenador de casa, pero eso tiene para ellos un costo muy alto. Cada vez las condiciones de paz les son más adversas. Esto es como decirles a los japoneses en 1945 "aguanten muchachos, aguanten, no se rindan".
3
3-A-202
Comparar Malvinas con lo que pasa en Israel es mezclar peras con naranjas... lo único que tiene tienen en común es que hay dos enfrentados.. y ahí se termina todo.
Israel es claramente un país invasor... que no solo mantiene territorio invadido sino que continua arrebatando tierras metro a metro, subyuga a sus verdaderos dueños y espera que estos no se inmuten a las atrocidades que los someten diariamente.
Para cualquier persona que no tenga un favoritismo religioso o ideológico.. esta claro que Israel fue... es y sera un pais agresor hasta que no devuelva lo que no le pertenece... ni hablar de deje vivir en paz a los Palestinos.
Si alguna vez Israel quiere la PAZ devolverá las tierras y tratara a los Palestinos como seré humanos en igualdad de condiciones... y ahi si... si los Palestinos atacan podrán decir que son agredidos injustamente.. y ni hablar que seré el Primero en apoyarlos.
Mientras tanto y tal es la situación, como vengo diciendo y demostrando ISRAEL no quiere la PAZ, su negocio es la guerra, la eliminación sistemática de Palestino dentro de lo permitido por el resto del mundo y el robo de tierra hasta que todo sea de ellos y no quede un solo Palestino... en ese sentido van a lograr hacer lo que por suerte Adolfo no logro con ellos.
Última edición por un moderador:
3
3-A-202
Israel: Planes ilegales en Cisjordania
Las autoridades israelíes están mostrando desprecio por el derecho internacional que prohíbe los asentamientos en territorio ocupado y protege los derechos territoriales de los palestinos. Este es otro recordatorio de por qué el presidente palestino, Mahmoud Abbas, debe conceder inmediatamente la jurisdicción de la Corte Penal Internacional.
Sarah Leah Whitson, directora de Oriente Medio y Norte de África
(Jerusalén) - Israel debería revocar inmediatamente su apropiación ilegal de una gran franja de tierra en la ocupada Cisjordania, al sur de Jerusalén, dijo hoy Human Rights Watch. La apropiación, anunciado el 1 de septiembre de 2014, allana el camino para la construcción de asentamientos importantes cerca de la ciudad cisjordana de Belén. Transferencia de colonos civiles en territorio ocupado equivaldría a un crimen de guerra. El 01 de septiembre anuncio sigue a otros planes recientes relacionados con los asentamientos israelíes en el territorio palestino ocupado, incluida la adjudicación de las licitaciones para construir 708 nuevas viviendas en otro asentamiento cerca de Jerusalén, y los planes de para obligar a miles de residentes beduinos palestinos fuera de las áreas designadas para la expansión de asentamientos, que violan el derecho internacional. Desde enero, las autoridades israelíes han anunciado planes para construir más de 8.000 viviendas de liquidación. "Las autoridades israelíes están mostrando desprecio por el derecho internacional que prohíbe los asentamientos en territorio ocupado y protege los derechos territoriales de los palestinos", dijoSarah Leah Whitson , Oriente Medio y el Norte de directora de África para Human Rights Watch. "Este es otro recordatorio de por qué el presidente palestino, Mahmoud Abbas, debe conceder inmediatamente la jurisdicción de la Corte Penal Internacional." El Estatuto de la CPI prohíbe, como crímenes de guerra, la transferencia voluntaria de una fuerza de ocupación de su población civil al territorio ocupado, el embargo de bienes a menos imperativo como una cuestión de necesidad militar, y el traslado forzoso de la población local del territorio - como las prácticas de Israel en Cisjordania. Abbas ha retrasado en varias ocasiones la ratificación del Estatuto de la CPI. El 1 de septiembre, la Administración Civil israelí, un departamento militar con autoridad sobre el uso del suelo en la Ribera Occidental, declaró 3.977 dunams (400 hectáreas) de tierra a ser "tierras del Estado", o propiedad del Estado israelí. La tierra es de cinco aldeas palestinas al sur de Jerusalén. En agosto, el Gabinete israelí anunció la decisión de apropiarse de las 400 hectáreas, sin compensación a los palestinos, en respuesta a los secuestros y asesinatos de tres adolescentes israelíes cerca de los asentamientos en la misma zona. El terreno asignado pertenece a los pueblos palestinos de al-Jaba'a, Surif, Wadi Fukin, Husan y Nahalin, el diario israelí Haaretz informó . La agencia de noticias palestina Wafa informóque las comunidades palestinas de al-Shuyuk, Surif, y Sair habían recibido notificaciones de la designación de uso de la tierra de los militares. El ejército israelí dijo que había emitido la declaración de "tierras del Estado" tras la decisión de "la jerarquía política", el Jerusalem Post informó . En agosto, Israel demolió tres casas de familia donde los sospechosos habían vivido por razones punitivas, un acto de castigo colectivo y una grave violación del derecho de la ocupación. "Israel debería procesar a los sospechosos detrás de la horrible secuestro y asesinato de tres adolescentes israelíes, no tomar una vasta extensión de tierra de otras personas en un territorio ocupado ", dijo Whitson.
Davidi Pearl, el jefe de Gush Etzion, el consejo de asentamientos en la zona, dijo que la declaración de las tierras del Estado "es un paso en el camino hacia el establecimiento de una nueva ciudad en Gush Etzion", y felicitó el primer ministro Benyamin Netanyahu, el ministro de Defensa Moshe Ya 'alon, y el jefe del departamento de la Administración Civil de las Fuerzas Armadas, David Menachem, de la promoción y la aplicación de la decisión de apoderarse de la tierra, el diario Israel Hayom informó . En 2013, el gobierno licita la construcción de 1.000 viviendas en el lugar, donde 10 familias de colonos viven actualmente, según noticiasinformes . El Ministerio de Defensa ha aprobado dos planes en 2012 - uno para construir 523 hogares en los asentamientos y el otro para construir 61 - en Gva'ot, pero luego congeló el proyecto, según Peace Now, un grupo israelí que se opone a los asentamientos, y el Jerusalem Post. El ejército declaró la tierra "tierras del Estado", basada en su conclusión de que no eran propiedad privada las tierras palestinas en la zona. Sin embargo, al menos cuatro aldeas palestinas cultivan tierras agrícolas allí, según Paz Ahora. Israel ha asignado sólo el 0,7 por ciento de las "tierras del Estado" en Cisjordania para uso de los palestinos, pero asignado el 51 por ciento de esta tierra a los asentamientos y la infraestructura conexa, de acuerdo con el gobierno cifras .Según las normas militares israelíes, los propietarios de tierras palestinas pueden oponerse a la decisión dentro de 45 días, pero tales objeciones no pueden tener éxito a menos que los palestinos puedan demostrar la propiedad individual de la tierra. Israel ha prohibido a los palestinos registrarse reclamaciones de propiedad de la tierra en la zona de Cisjordania que controla exclusivamente - el 62 por ciento del total, incluyendo la zona recientemente incautado - puesto que ocupó el territorio en 1967 En el momento, sólo alrededor de un tercio de la Cisjordania ha sido objeto de reconocimiento y registro a los propietarios palestinos. Los Convenios de Ginebra prohíben a la potencia ocupante expropiar la propiedad pública o privada, con excepción de lo estrictamente necesario por razones militares. Políticas de uso de la tierra de Israel en la Ribera Occidental, que beneficien a los colonos y dañan a los palestinos sin esa justificación, son discriminatorias , dijo Human Rights Watch. Estados Unidos instó a Israel a "revertir" la toma 01 de septiembre de la tierra, que se llama "contraproducente para Israel declaró objetivo de una solución negociada de dos estados con los palestinos. "La UE" condena "la apropiación," en relación con los planes para una mayor expansión de los asentamientos ", y recordó que" los asentamientos son ilegales según el derecho internacional. "los medios de comunicación israelíes informaron el 3 de septiembre que la UE podría prohibir algunas importaciones agrícolas procedentes de Israel dentro de un mes si Israel se niega a distinguir entre los productos de los asentamientos y de Israel."Estados Unidos y condenas de la UE han hecho nada para detener los asentamientos israelíes que han destruido y desplazado a las comunidades palestinas", dijo Whitson . "Es hora de que las sanciones significativas para detener la apropiación ilegal de tierras y parte de Israel." Estados Unidos debe reducir sus US $ 3,1 mil millones en ayuda anual a Israel por un monto equivalente a los costos de los gastos de Israel en apoyo de los asentamientos, hasta que Israel invierte su descaradamente ilegal planea construir nuevos asentamientos y destruir las comunidades palestinas, dijo Human Rights Watch.
Recientes apropiación de la tierra, cerca de Belén
La apropiación de la tierra 01 de septiembre es el segundo en la zona cercana a Belén desde abril, cuando el ejército declaró un área separada, cerca de 984 dunams (casi 100 hectáreas) de tierras palestinas como "tierras del Estado", como parte de un aparente plan para autorizar retroactivamente Netiv Ha'avot, un asentamientopuesto de avanzada . Tales puestos están construidos de forma ilegal, incluso bajo las leyes israelíes, aunque a menudo con el gobierno apoyo . Sin embargo, según los datos propios de los militares, alrededor del 60 por ciento de la superficie construida del puesto de avanzada, también conocido como Derekh Ha'avot, es propiedad privada de palestinos, incluidos los terrenos propiedad de la familia Musa de la aldea de El-Khader ,de acuerdo a Haaretz .
El área apropiada como tierra estatal enormemente superó el tamaño del puesto de avanzada. autoridades israelíes han tomado recientemente otras medidas que violan las obligaciones de Israel como potencia ocupante en Cisjordania, dijo Human Rights Watch. El 25 de agosto, los medios de comunicación de noticias israelí informó que el Israel Autoridad de Tierras había adjudicado licitaciones para construir 708 viviendas cerca del asentamiento de Gilo, al sur de Jerusalén. Las unidades formarán un nuevo desarrollo, Mordot Gilo West, que se extiende la zona urbanizada de la gran asentamiento de Gilo en el Plan Town 13157, de acuerdo con un mapa y reportar sobre la base de los datos oficiales, publicados por Daniel Seidemann, un experto israelí en tierra utilizar alrededor de Jerusalén que se opone a la construcción de asentamientos. traslado forzoso de los beduinos palestinos autoridades israelíes también están aparentemente planea transferir la fuerza palestina beduina de sus comunidades en la ocupada Cisjordania a una zona al norte de Jericó, conocido como Nuweima. Los Convenios de Ginebra y el Estatuto de la CPI prohíben el traslado forzoso de la población local en el territorio ocupado de sus comunidades como un crimen de guerra. El 25 de agosto, la Administración Civil israelí publicó tres planes, dos para zonas residenciales y una para un camino de acceso, para el área Nuweima. Ellos y otros tres planes para el sitio, que aún no han sido publicados, incluyen 1.400 pequeñas parcelas vacías, lo que indica una intención de transferir nuevos residentes allí. En un parlamentario israelí audiencia el 27 de abril, el jefe de la rama del Ministerio de Defensa responsable de planificación en el territorio ocupado de Cisjordania, Yoav Mordechai, indicó que el ejército estaba desarrollando planes como parte de su política para eliminar los beduinos de las grandes áreas de Cisjordania, "para reunir y regularlos [los beduinos] de una manera ordenada y adecuada. "Se han necesitado Los planes militares", por lo que vamos a tener después de validación "moral y legal de transferir beduinos de sus comunidades ya existentes, dijo Mordejai. Durante una audiencia judicial posterior, las autoridades israelíes declararon que los residentes beduinos de Sateh el-Bahr, al sur de Jericó , debe mover a "Nuweima." El 28 de abril, el ejército emitió órdenes de desalojo a cinco familias en Sateh el-Bahr, que afecta a 38 personas. Los militares no desarrollaron sus planes "Nuweima" en una consulta significativa con los beduinos que se transferirá allí , o con los residentes de las pequeñas comunidades existentes en el área Nuweima, Ein al Duyk al Fauqa y Nuweima al Fauqa, que se oponen a los planes. Mordechai señaló en la audiencia que los militares habían demolido recientemente numerosas estructuras beduinas en E1, un área programada para ampliar el asentamiento de Maale Adumim, "en vista de una directiva clara del nivel político para priorizar esta zona para el cumplimiento" de las leyes militares israelíes prohíben la construcción palestina sin permisos. El Ejército niega la gran mayoría de las solicitudes de permisos palestinos para el uso del suelo en la zona de Cisjordania que controla exclusivamente.Demoliciones israelíes desplazadas 57 personas en la zona en todos los 2013, pero 107 personas en los cinco primeros meses de 2014, según los datos recogidos en las demoliciones por la ONU. Los militares también fue "muy alerta", dijo Mordejai, a la posible " migración "de" beduinos de las zonas que son menos [importante] los intereses israelíes "a la zona E1. Desarrollar planes para nuevas comunidades a la que se moverán los beduinos permitirá Mordechai para ir "a la Corte [Suprema israelí] y afirman que ahora estoy tomando a alguien fuera de Territorio E1 o desde la ruta 1 o de Mishor Adumim, [y que] tiene un lugar preparado "a la que mover, dijo.
Las autoridades israelíes están mostrando desprecio por el derecho internacional que prohíbe los asentamientos en territorio ocupado y protege los derechos territoriales de los palestinos. Este es otro recordatorio de por qué el presidente palestino, Mahmoud Abbas, debe conceder inmediatamente la jurisdicción de la Corte Penal Internacional.
Sarah Leah Whitson, directora de Oriente Medio y Norte de África
(Jerusalén) - Israel debería revocar inmediatamente su apropiación ilegal de una gran franja de tierra en la ocupada Cisjordania, al sur de Jerusalén, dijo hoy Human Rights Watch. La apropiación, anunciado el 1 de septiembre de 2014, allana el camino para la construcción de asentamientos importantes cerca de la ciudad cisjordana de Belén. Transferencia de colonos civiles en territorio ocupado equivaldría a un crimen de guerra. El 01 de septiembre anuncio sigue a otros planes recientes relacionados con los asentamientos israelíes en el territorio palestino ocupado, incluida la adjudicación de las licitaciones para construir 708 nuevas viviendas en otro asentamiento cerca de Jerusalén, y los planes de para obligar a miles de residentes beduinos palestinos fuera de las áreas designadas para la expansión de asentamientos, que violan el derecho internacional. Desde enero, las autoridades israelíes han anunciado planes para construir más de 8.000 viviendas de liquidación. "Las autoridades israelíes están mostrando desprecio por el derecho internacional que prohíbe los asentamientos en territorio ocupado y protege los derechos territoriales de los palestinos", dijoSarah Leah Whitson , Oriente Medio y el Norte de directora de África para Human Rights Watch. "Este es otro recordatorio de por qué el presidente palestino, Mahmoud Abbas, debe conceder inmediatamente la jurisdicción de la Corte Penal Internacional." El Estatuto de la CPI prohíbe, como crímenes de guerra, la transferencia voluntaria de una fuerza de ocupación de su población civil al territorio ocupado, el embargo de bienes a menos imperativo como una cuestión de necesidad militar, y el traslado forzoso de la población local del territorio - como las prácticas de Israel en Cisjordania. Abbas ha retrasado en varias ocasiones la ratificación del Estatuto de la CPI. El 1 de septiembre, la Administración Civil israelí, un departamento militar con autoridad sobre el uso del suelo en la Ribera Occidental, declaró 3.977 dunams (400 hectáreas) de tierra a ser "tierras del Estado", o propiedad del Estado israelí. La tierra es de cinco aldeas palestinas al sur de Jerusalén. En agosto, el Gabinete israelí anunció la decisión de apropiarse de las 400 hectáreas, sin compensación a los palestinos, en respuesta a los secuestros y asesinatos de tres adolescentes israelíes cerca de los asentamientos en la misma zona. El terreno asignado pertenece a los pueblos palestinos de al-Jaba'a, Surif, Wadi Fukin, Husan y Nahalin, el diario israelí Haaretz informó . La agencia de noticias palestina Wafa informóque las comunidades palestinas de al-Shuyuk, Surif, y Sair habían recibido notificaciones de la designación de uso de la tierra de los militares. El ejército israelí dijo que había emitido la declaración de "tierras del Estado" tras la decisión de "la jerarquía política", el Jerusalem Post informó . En agosto, Israel demolió tres casas de familia donde los sospechosos habían vivido por razones punitivas, un acto de castigo colectivo y una grave violación del derecho de la ocupación. "Israel debería procesar a los sospechosos detrás de la horrible secuestro y asesinato de tres adolescentes israelíes, no tomar una vasta extensión de tierra de otras personas en un territorio ocupado ", dijo Whitson.
Davidi Pearl, el jefe de Gush Etzion, el consejo de asentamientos en la zona, dijo que la declaración de las tierras del Estado "es un paso en el camino hacia el establecimiento de una nueva ciudad en Gush Etzion", y felicitó el primer ministro Benyamin Netanyahu, el ministro de Defensa Moshe Ya 'alon, y el jefe del departamento de la Administración Civil de las Fuerzas Armadas, David Menachem, de la promoción y la aplicación de la decisión de apoderarse de la tierra, el diario Israel Hayom informó . En 2013, el gobierno licita la construcción de 1.000 viviendas en el lugar, donde 10 familias de colonos viven actualmente, según noticiasinformes . El Ministerio de Defensa ha aprobado dos planes en 2012 - uno para construir 523 hogares en los asentamientos y el otro para construir 61 - en Gva'ot, pero luego congeló el proyecto, según Peace Now, un grupo israelí que se opone a los asentamientos, y el Jerusalem Post. El ejército declaró la tierra "tierras del Estado", basada en su conclusión de que no eran propiedad privada las tierras palestinas en la zona. Sin embargo, al menos cuatro aldeas palestinas cultivan tierras agrícolas allí, según Paz Ahora. Israel ha asignado sólo el 0,7 por ciento de las "tierras del Estado" en Cisjordania para uso de los palestinos, pero asignado el 51 por ciento de esta tierra a los asentamientos y la infraestructura conexa, de acuerdo con el gobierno cifras .Según las normas militares israelíes, los propietarios de tierras palestinas pueden oponerse a la decisión dentro de 45 días, pero tales objeciones no pueden tener éxito a menos que los palestinos puedan demostrar la propiedad individual de la tierra. Israel ha prohibido a los palestinos registrarse reclamaciones de propiedad de la tierra en la zona de Cisjordania que controla exclusivamente - el 62 por ciento del total, incluyendo la zona recientemente incautado - puesto que ocupó el territorio en 1967 En el momento, sólo alrededor de un tercio de la Cisjordania ha sido objeto de reconocimiento y registro a los propietarios palestinos. Los Convenios de Ginebra prohíben a la potencia ocupante expropiar la propiedad pública o privada, con excepción de lo estrictamente necesario por razones militares. Políticas de uso de la tierra de Israel en la Ribera Occidental, que beneficien a los colonos y dañan a los palestinos sin esa justificación, son discriminatorias , dijo Human Rights Watch. Estados Unidos instó a Israel a "revertir" la toma 01 de septiembre de la tierra, que se llama "contraproducente para Israel declaró objetivo de una solución negociada de dos estados con los palestinos. "La UE" condena "la apropiación," en relación con los planes para una mayor expansión de los asentamientos ", y recordó que" los asentamientos son ilegales según el derecho internacional. "los medios de comunicación israelíes informaron el 3 de septiembre que la UE podría prohibir algunas importaciones agrícolas procedentes de Israel dentro de un mes si Israel se niega a distinguir entre los productos de los asentamientos y de Israel."Estados Unidos y condenas de la UE han hecho nada para detener los asentamientos israelíes que han destruido y desplazado a las comunidades palestinas", dijo Whitson . "Es hora de que las sanciones significativas para detener la apropiación ilegal de tierras y parte de Israel." Estados Unidos debe reducir sus US $ 3,1 mil millones en ayuda anual a Israel por un monto equivalente a los costos de los gastos de Israel en apoyo de los asentamientos, hasta que Israel invierte su descaradamente ilegal planea construir nuevos asentamientos y destruir las comunidades palestinas, dijo Human Rights Watch.
Recientes apropiación de la tierra, cerca de Belén
La apropiación de la tierra 01 de septiembre es el segundo en la zona cercana a Belén desde abril, cuando el ejército declaró un área separada, cerca de 984 dunams (casi 100 hectáreas) de tierras palestinas como "tierras del Estado", como parte de un aparente plan para autorizar retroactivamente Netiv Ha'avot, un asentamientopuesto de avanzada . Tales puestos están construidos de forma ilegal, incluso bajo las leyes israelíes, aunque a menudo con el gobierno apoyo . Sin embargo, según los datos propios de los militares, alrededor del 60 por ciento de la superficie construida del puesto de avanzada, también conocido como Derekh Ha'avot, es propiedad privada de palestinos, incluidos los terrenos propiedad de la familia Musa de la aldea de El-Khader ,de acuerdo a Haaretz .
El área apropiada como tierra estatal enormemente superó el tamaño del puesto de avanzada. autoridades israelíes han tomado recientemente otras medidas que violan las obligaciones de Israel como potencia ocupante en Cisjordania, dijo Human Rights Watch. El 25 de agosto, los medios de comunicación de noticias israelí informó que el Israel Autoridad de Tierras había adjudicado licitaciones para construir 708 viviendas cerca del asentamiento de Gilo, al sur de Jerusalén. Las unidades formarán un nuevo desarrollo, Mordot Gilo West, que se extiende la zona urbanizada de la gran asentamiento de Gilo en el Plan Town 13157, de acuerdo con un mapa y reportar sobre la base de los datos oficiales, publicados por Daniel Seidemann, un experto israelí en tierra utilizar alrededor de Jerusalén que se opone a la construcción de asentamientos. traslado forzoso de los beduinos palestinos autoridades israelíes también están aparentemente planea transferir la fuerza palestina beduina de sus comunidades en la ocupada Cisjordania a una zona al norte de Jericó, conocido como Nuweima. Los Convenios de Ginebra y el Estatuto de la CPI prohíben el traslado forzoso de la población local en el territorio ocupado de sus comunidades como un crimen de guerra. El 25 de agosto, la Administración Civil israelí publicó tres planes, dos para zonas residenciales y una para un camino de acceso, para el área Nuweima. Ellos y otros tres planes para el sitio, que aún no han sido publicados, incluyen 1.400 pequeñas parcelas vacías, lo que indica una intención de transferir nuevos residentes allí. En un parlamentario israelí audiencia el 27 de abril, el jefe de la rama del Ministerio de Defensa responsable de planificación en el territorio ocupado de Cisjordania, Yoav Mordechai, indicó que el ejército estaba desarrollando planes como parte de su política para eliminar los beduinos de las grandes áreas de Cisjordania, "para reunir y regularlos [los beduinos] de una manera ordenada y adecuada. "Se han necesitado Los planes militares", por lo que vamos a tener después de validación "moral y legal de transferir beduinos de sus comunidades ya existentes, dijo Mordejai. Durante una audiencia judicial posterior, las autoridades israelíes declararon que los residentes beduinos de Sateh el-Bahr, al sur de Jericó , debe mover a "Nuweima." El 28 de abril, el ejército emitió órdenes de desalojo a cinco familias en Sateh el-Bahr, que afecta a 38 personas. Los militares no desarrollaron sus planes "Nuweima" en una consulta significativa con los beduinos que se transferirá allí , o con los residentes de las pequeñas comunidades existentes en el área Nuweima, Ein al Duyk al Fauqa y Nuweima al Fauqa, que se oponen a los planes. Mordechai señaló en la audiencia que los militares habían demolido recientemente numerosas estructuras beduinas en E1, un área programada para ampliar el asentamiento de Maale Adumim, "en vista de una directiva clara del nivel político para priorizar esta zona para el cumplimiento" de las leyes militares israelíes prohíben la construcción palestina sin permisos. El Ejército niega la gran mayoría de las solicitudes de permisos palestinos para el uso del suelo en la zona de Cisjordania que controla exclusivamente.Demoliciones israelíes desplazadas 57 personas en la zona en todos los 2013, pero 107 personas en los cinco primeros meses de 2014, según los datos recogidos en las demoliciones por la ONU. Los militares también fue "muy alerta", dijo Mordejai, a la posible " migración "de" beduinos de las zonas que son menos [importante] los intereses israelíes "a la zona E1. Desarrollar planes para nuevas comunidades a la que se moverán los beduinos permitirá Mordechai para ir "a la Corte [Suprema israelí] y afirman que ahora estoy tomando a alguien fuera de Territorio E1 o desde la ruta 1 o de Mishor Adumim, [y que] tiene un lugar preparado "a la que mover, dijo.
3
3-A-202
Israel recurre a la política del bloqueo para impedir el desarrollo palestino: ONU
Ginebra, 3 de septiembre.
Expertos de la Organización de Naciones Unidas (ONU) acusaron hoy a Israel de impedir el desarrollo económico de un futuro Estado palestino mediante una política de bloqueo.
La destrozada economía palestina sólo podrá recuperarse si Israel pone fin a las restricciones económicas contra los territorios palestinos, que Israel justifica como medidas para defender su seguridad, la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo (UNCTAD) en un informe publicado hoy aquí.
Ya antes de la operación militarBorde Protector de julio y agosto en la franja de Gaza la economía palestina había colapsado a consecuencia de un bloqueo de muchos años que derivó en desempleo masivo, pobreza y escasez de alimentos, explicó la UNCTAD.
Ese bloqueo, la devastación del enclave costero y las restricciones impuestas a Cisjordania agudizaron la situación. Como resultado, un millón 800 mil personas están aisladas en la franja de Gaza, según el informe.
Israel se retiró en 2005 de la franja de Gaza, pero impuso un bloqueo contra ese territorio que impide la importación de equipamiento relevante, así como las exportaciones.
El tránsito de personas es extremadamente limitado y los palestinos de la franja sólo pueden viajar a Israel en casos de extrema emergencia. También las fronteras con Egipto están cerradas.
Antes de la más reciente ofensiva israelí, que comenzó en julio y se encuentra parada ahora por un alto el fuego indefinido, el desempleo era de 36 por ciento en Gaza y de 22 por ciento en Cisjordania reocupada.
Según la ONU, durante la reciente ofensiva Israel destruyó o dañó unas 40 mil viviendas, 141 escuelas, 29 instituciones sanitarias, la única central eléctrica, decenas de fábricas y grandes superficies de cultivo.
Israel justificó la ofensiva por los lanzamientos de cohetes de los radicales palestinos de Hamas y otras milicias desde la franja de Gaza y la construcción de decenas de túneles desde el enclave. Israel alegó que su ofensiva pretendía destruir los lugares de lanzamiento de esos cohetes y también los túneles que conectaban con su territorio.
Para la reconstrucción de la economía palestina se necesitarían, según la UNCTAD, considerables inversiones extranjeras y de ayuda al desarrollo, pero sobre todo, el fin del bloqueo.
Un funcionario israelí citado por Afp dijo que su país subestimó la tenacidad de los combatientes palestinos y no previó que la ofensiva en la franja de Gaza duraría 50 días.
http://www.jornada.unam.mx/2014/09/04/mundo/030n1mun
Ginebra, 3 de septiembre.
Expertos de la Organización de Naciones Unidas (ONU) acusaron hoy a Israel de impedir el desarrollo económico de un futuro Estado palestino mediante una política de bloqueo.
La destrozada economía palestina sólo podrá recuperarse si Israel pone fin a las restricciones económicas contra los territorios palestinos, que Israel justifica como medidas para defender su seguridad, la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo (UNCTAD) en un informe publicado hoy aquí.
Ya antes de la operación militarBorde Protector de julio y agosto en la franja de Gaza la economía palestina había colapsado a consecuencia de un bloqueo de muchos años que derivó en desempleo masivo, pobreza y escasez de alimentos, explicó la UNCTAD.
Ese bloqueo, la devastación del enclave costero y las restricciones impuestas a Cisjordania agudizaron la situación. Como resultado, un millón 800 mil personas están aisladas en la franja de Gaza, según el informe.
Israel se retiró en 2005 de la franja de Gaza, pero impuso un bloqueo contra ese territorio que impide la importación de equipamiento relevante, así como las exportaciones.
El tránsito de personas es extremadamente limitado y los palestinos de la franja sólo pueden viajar a Israel en casos de extrema emergencia. También las fronteras con Egipto están cerradas.
Antes de la más reciente ofensiva israelí, que comenzó en julio y se encuentra parada ahora por un alto el fuego indefinido, el desempleo era de 36 por ciento en Gaza y de 22 por ciento en Cisjordania reocupada.
Según la ONU, durante la reciente ofensiva Israel destruyó o dañó unas 40 mil viviendas, 141 escuelas, 29 instituciones sanitarias, la única central eléctrica, decenas de fábricas y grandes superficies de cultivo.
Israel justificó la ofensiva por los lanzamientos de cohetes de los radicales palestinos de Hamas y otras milicias desde la franja de Gaza y la construcción de decenas de túneles desde el enclave. Israel alegó que su ofensiva pretendía destruir los lugares de lanzamiento de esos cohetes y también los túneles que conectaban con su territorio.
Para la reconstrucción de la economía palestina se necesitarían, según la UNCTAD, considerables inversiones extranjeras y de ayuda al desarrollo, pero sobre todo, el fin del bloqueo.
Un funcionario israelí citado por Afp dijo que su país subestimó la tenacidad de los combatientes palestinos y no previó que la ofensiva en la franja de Gaza duraría 50 días.
http://www.jornada.unam.mx/2014/09/04/mundo/030n1mun
Sebastian
Colaborador
Meshal aceptó la creación del Estado palestino en las fronteras de 1967
http://sp.ria.ru/trend/conflicto_oriente_proximo/
© Flickr/ Joi
23:57 05/09/2014
Jerusalén, 5 sep (Nóvosti).
El líder de Hamás, Jaled Meshal, accedió a aceptar la creación de un Estado palestino dentro de las fronteras de 1967, durante una reciente reunión con el presidente palestino, Mahmud Abás, según publica hoy el diario libanés Al-Akhbar.
Meshal habría exigido a cambio, que se tenga en cuenta a Hamás en todas las decisiones políticas que se tomen en Cisjordania y no sólo en la Franja de Gaza.
Las declaraciones atribuidas a Meshal aparecen en un documento de la segunda reunión celebrada entre los dos líderes palestinos en Doha, los días 21 y 22 de agosto, según el rotativo Al-Akhbar.
En el texto se cita a Meshal diciendo que Hamás rechazó la propuesta de alto el fuego inicial en Gaza que presentó Egipto porque temía que una tregua que no contemplara un marco para futuras negociaciones no cumpliese con las demandas palestinas.
A lo largo de la reunión, Meshal exigió a Abás que le diera detalles de sus planes con respecto a cualquier posible negociación con Israel. "No venga a verme solo con actualizaciones y resultados, quiero que Hamás sea un socio en el proceso de creación de políticas", dijo Meshal a Abás.
El presidente palestino le respondió que tenía pocos detalles para ofrecerle, ya que, a sus ojos, las cosas eran sencillas: la única solución es el reconocimiento israelí de la creación de un Estado palestino basado en las fronteras de 1967. En caso de que Israel rechace este planteamiento, el Gobierno israelí y la comunidad internacional tendrán que asumir la responsabilidad, señaló Abás.
http://sp.ria.ru/international/20140905/161676582.html
Barbanegra
Colaborador
Israel imputa al 'cerebro' del asesinato de tres jóvenes judíos
Esta conversación -en la noche del 12 de junio y revelada en la investigación de los servicios secretos israelíes, Shin Bet- es parte de la acusación contra el conocido miembro del grupo islamista Hamas y supuesto líder del comando que asesinó a Naftali Frenkel (16), Gilad Shaer (16) y Eyal Yifraj (19).
Las fuerzas de seguridad israelíes continúan buscando a Marwan Kawasme y Amer Abu Eisha, pertenecientes al brazo armado de Hamas en Hebrón. Según Israel, son los autores materiales del secuestro y asesinato de los tres estudiantes que hacían autostop tras salir de un seminario rabínico en el bloque de colonias de Gush Etsion para volver a sus casas en Israel.
Según la investigación, para sufragar el atentado (coche, armas, etc..), Kawasme recibió 220.000 'shékels' (unos 46.000 euros) de su hermano Mahmud, residente en Gaza y que fue liberado en el 'canje Shalit' (2011). Otros familiares contribuyeron en la operación. Kawasme ayudó a enterrar los cadáveres en una parcela cercana a Hebrón que había comprado meses antes. Tras el secuestro, Israel lanzó una masiva redada contra militantes y dirigentes de Hamas en Cisjordania, especialmente en la zona de Hebrón.
Kawasme fue detenido el 11 de julio en el barrio palestino de Shuafat, en Jerusalén Este. Su objetivo era huir a Jordania con un pasaporte falso. Precisamente de Shuafat era Mohamed Abu Jdeir (16), el joven asesinado en un acto de venganza por tres extremistas israelíes. Al cabo de una semana fueron detenidos en Jerusalén.
Según Israel, Kawasme confesó su participación y financiación del asesinato de Frenkel, Shaer e Yifraj. "Los cobardes asesinos usan la tierra para enterrar los cadáveres de nuestros niños mientras nosotros la usamos para crear nuevas comunidades y el florecimiento del país", reaccionaron anoche los padres de los tres adolescentes.
En junio, el liderazgo de Hamas en Gaza (Ismail Haniya) y exterior (Jaled Meshal) felicitó la acción en Cisjordania pero aclaró que no tenía conocimiento o relación con la misma. Hace dos semanas y en un acto en Turquía, el dirigente de Hamas, Salah Aruri fue grabado reconociendo la autoría del brazo armado, las Brigadas Azzadin Al Qassam.
Levantamiento de colonias
En respuesta al asesinato, el gabinete israelí decidió entonces declarar como "tierras estatales" unas 400 hectáreas en la zona del secuestro para construir un barrio en el bloque de colonias de Gush Etsion. Una medida en Cisjordania que ha provocado esta semana la ira palestina y la dura crítica estadounidense y europea alegando que "obstaculiza los esfuerzos para reanudar el proceso de paz" y destacando que "las colonias son ilegales".
Por otro lado, este jueves se ha dado a conocer el concurso para la construcción de 283 casas en el asentamiento Elkana (norte de Cisjordania). Se trata de un paso burocrático para ejecutar el anuncio hace unos meses del ministerio israelí de Vivienda. Elkana es una de las localidades más antiguas y al mismo tiempo más cercanas a la Línea Verde que separa Israel de los territorios ocupados en la guerra del 67.
http://www.elmundo.es/internacional/2014/09/05/54098b5bca474182088b4573.html
3
3-A-202
Ahi tiene... que mejor forma de saber si Israel quiere verdaderamente la paz!
Sebastian
Colaborador
Israel pone a la venta 280 casas en Cisjordania
Viernes, 5 de septiembre de 2014
Las casas fueron construidas en el territorio ocupado de Cisjordania.
Israel publicó ofertas de compra de más de 280 nuevas casas en un asentamiento en el territorio ocupado de Cisjordania.
La expansión del asentamiento de Elkana fue aprobado al comienzo de año.
La medida surge días después de que el gobierno israelí anunció planes para expropiar 400 hectáreas de tierra en Cisjordania entre Belén y Hebrón.
Estados Unidos emitió una crítica inusualmente fuerte ante la decisión. El departamento de Estado Urgió a Israel a revertirla.
http://www.bbc.co.uk/mundo/ultimas_...ot_israel_asentamientos_cisjordania_men.shtml
3
3-A-202
Argentinos presentan la primera querella contra Israel por "genocidio" en Gaza
Doce cordobeses requieren una investigación por presunta comisión de crímenes de guerra y delitos de lesa humanidad. Apuntan contra el primer ministro Netanyahu y otros cuatro funcionarios israelíes.
La última ofensiva bélica, conocida como Barrera Protectora o Margen Protector, lanzada por Israel en respuesta a sucesivos ataques de Hamas no sólo arrasó con la Franja de Gaza, sino que derivó en una inédita presentación judicial de doce ciudadanos cordobeses por "genocidio" contra las cinco máximas autoridades del país israelí.
La denuncia apunta contra el primer ministro Benjamin Netanyahu; el ministro de Relaciones Exteriores,Avigdor Lieberman; el ministro de Defensa, Moshe Yaalon, el jefe del Ejército, el general Benny Gantz y el vicepresidente del Parlamento,Moshe Feiglin. En la querella, los denunciantes requieren una investigación sobre la posible concreción de crímenes de guerra y delitos de lesa humanidad.
"La denuncia no es contra todos los israelíes, ni contra los judíos", aclara Torres, uno de los denunciantes, al medio digital español Público. "Aunque sabemos que hay más responsables, nos enfocamos en cinco cabecillas. Reaccionamos contra el Estado de Israel en general".
Explicación. La legislación argentina permite presentar causas centradas en el principio de Justicia Universal por el que se puede juzgar cualquier presunto delito de lesa humanidad más allá del lugar o el momento -imprescriptible- en que se haya cometido. El escrito, que recayó en la Fiscalía Federal Nº1 de Córdoba, a cargo de Enrique Senestrari, solicita: "Que se abra una causa penal por la posible comisión de crímenes de guerra y delitos de lesa humanidad, en ocasión de cometer genocidio contra la población palestina de Gaza, a las siguientes autoridades del Estado de Israel: primer ministro, Netanyahu; canciller, Lieberman; ministro de Defensa, Yaalon; Jefe del Ejército, general Gantz, y vicepresidente del Parlamento e ideólogo del plan de exterminio, Feiglin. Que se pida la urgente captura internacional del quinteto mencionado, librando los pedidos correspondientes a Interpol. Que se llegue a un juicio y se pueda condenar a los cinco mayores responsables del genocidio contra Gaza y se sancione a Israel a abonar las reconstrucciones de lo destruido en lo material y las indemnizaciones a los familiares de los miles de palestinos asesinados y heridos".
Otro de los denunciantes, Sergio Ortiz, presidente de la Comisión de Homenaje a los Desaparecidos y dirigente del Partido de la Liberación, contó detalles la reunión que mantuvieron con el fiscal: "Nos escuchó atentamente y afirmó que estudiaría la denuncia desde el punto de vista procesal para ver si había razones para su intervención. Pero admitió que políticamente coincidía en que eran crímenes alevosos de lesa humanidad y que no había manera de justificar eso. Salimos conformes", sostuvo.
http://www.perfil.com/internacional...rael-por-genocidio-en-Gaza-20140906-0065.html
Doce cordobeses requieren una investigación por presunta comisión de crímenes de guerra y delitos de lesa humanidad. Apuntan contra el primer ministro Netanyahu y otros cuatro funcionarios israelíes.
La última ofensiva bélica, conocida como Barrera Protectora o Margen Protector, lanzada por Israel en respuesta a sucesivos ataques de Hamas no sólo arrasó con la Franja de Gaza, sino que derivó en una inédita presentación judicial de doce ciudadanos cordobeses por "genocidio" contra las cinco máximas autoridades del país israelí.
La denuncia apunta contra el primer ministro Benjamin Netanyahu; el ministro de Relaciones Exteriores,Avigdor Lieberman; el ministro de Defensa, Moshe Yaalon, el jefe del Ejército, el general Benny Gantz y el vicepresidente del Parlamento,Moshe Feiglin. En la querella, los denunciantes requieren una investigación sobre la posible concreción de crímenes de guerra y delitos de lesa humanidad.
"La denuncia no es contra todos los israelíes, ni contra los judíos", aclara Torres, uno de los denunciantes, al medio digital español Público. "Aunque sabemos que hay más responsables, nos enfocamos en cinco cabecillas. Reaccionamos contra el Estado de Israel en general".
Explicación. La legislación argentina permite presentar causas centradas en el principio de Justicia Universal por el que se puede juzgar cualquier presunto delito de lesa humanidad más allá del lugar o el momento -imprescriptible- en que se haya cometido. El escrito, que recayó en la Fiscalía Federal Nº1 de Córdoba, a cargo de Enrique Senestrari, solicita: "Que se abra una causa penal por la posible comisión de crímenes de guerra y delitos de lesa humanidad, en ocasión de cometer genocidio contra la población palestina de Gaza, a las siguientes autoridades del Estado de Israel: primer ministro, Netanyahu; canciller, Lieberman; ministro de Defensa, Yaalon; Jefe del Ejército, general Gantz, y vicepresidente del Parlamento e ideólogo del plan de exterminio, Feiglin. Que se pida la urgente captura internacional del quinteto mencionado, librando los pedidos correspondientes a Interpol. Que se llegue a un juicio y se pueda condenar a los cinco mayores responsables del genocidio contra Gaza y se sancione a Israel a abonar las reconstrucciones de lo destruido en lo material y las indemnizaciones a los familiares de los miles de palestinos asesinados y heridos".
Otro de los denunciantes, Sergio Ortiz, presidente de la Comisión de Homenaje a los Desaparecidos y dirigente del Partido de la Liberación, contó detalles la reunión que mantuvieron con el fiscal: "Nos escuchó atentamente y afirmó que estudiaría la denuncia desde el punto de vista procesal para ver si había razones para su intervención. Pero admitió que políticamente coincidía en que eran crímenes alevosos de lesa humanidad y que no había manera de justificar eso. Salimos conformes", sostuvo.
http://www.perfil.com/internacional...rael-por-genocidio-en-Gaza-20140906-0065.html
Sebastian
Colaborador
Israelíes manipularon un video para justificar su ataque a un hospital en Gaza
Publicado: 7 sep 2014 | 16:56 GMT Última actualización: 7 sep 2014 | 17:05 GMT
© YouTube / Times of Israel
Un video difundido por el Ejército de Israel para justificar su mortífero ataque de julio pasado contra el hospital Al Wafa, en Gaza, tiene en realidad más de cinco años de antigüedad y fue grabado durante la operación Plomo Fundido.
Una investigación del proyecto internacional Truth-out reveló que tanto el vídeo como el fragmento de audio ofrecidos como justificación fueron manipulados por los militares para encubrir el hecho de que mostraban otros acontecimientos. Las figuras que aparecen al lado del hospital o entrando y saliendo de las instalaciones se encontraban en el escenario a comienzos del año 2009 y no este julio.
Según los israelíes, el hospital geriátrico y de rehabilitación Al Wafa supuestamente cobijaba a un grupo de militantes del ala armada de Hamás que presentaban amenazas para Israel. Alegaron que los extremistas palestinos habían convertido el recinto médico en una instalación militar, lo que daría al Ejército israelí derecho a atacarlo.
© AFP Thomas Coex
Mientras tanto, según los datos oficiales de los cuerpos sanitarios de la Franja de Gaza, el ataque resultó una de las peores masacres de la campaña militar de este año. En los días 20 y 21 de julio al menos 120 palestinos perdieron la vida en el barrio de Shujaya, donde se encontraba el hospital. La tercera parte de las víctimas fatales fueron mujeres y niños.
El portavoz de las Fuerzas de Defensa de Israel dijo a los blogueros de Mondoweiss (Francia) que algunos misiles lanzados por Hamás "procedían de las inmediaciones del hospital, de un punto situado a unos 100 metros de distancia de este". Una serie de imágenes divulgadas por los militares el 19 de agosto descubre que los dos supuestos lanzadores de misiles estaban situados a más de cien metros del recinto.
Incluso si los cálculos de los peritos artilleros hubieran sido exactos, los datos disponibles serían suficientes para impactar en los blancos con misiles de alta precisión sin causar ningún daño al hospital. En otro caso, ocurrido el 9 de agosto, un proyectil destruyó una instalación lanzadora colocada en la zona sin causar daños colaterales y sin damnificar la mezquita que se encuentra a unos pocos metros del lugar de impacto.
Pero la intención, creen los investigadores del proyecto Truth-out, fue exactamente esa: atacar el hospital. La prueba es la llamada que el director del recinto, Basmán Alashi, recibió con antelación. Un representante del Ejército israelí le preguntó cuánto tiempo necesitaba para evacuar a los pacientes. Los médicos procedieron a la evacuación solo después de que la tercera y la segunda planta estuvieran gravemente dañadas y el humo hubiera llenado las salas.
El edificio sanitario fue impactado por un total de 15 misiles.
A finales del mismo mes el exsoldado del Ejército israelí Eran Efrati declaró a través de Facebook que, según sus fuentes en las Fuerzas de Defensa, el motivo de la masacre en Shujaya fue la venganza por la muerte de soldados israelíes en la zona. El joven fue detenido e interrogado por la policía israelí después de declarar que estaba dispuesto a publicar "dos grandes historias" sobre las atrocidades cometidas por los militares de su país. Finalmente no lo hizo, per la verdad ha terminado saliendo a la luz.
http://actualidad.rt.com/actualidad/view/139547-israel-manipulaciones-video-ataque-hospital-gaza
Sebastian
Colaborador
“Que Hamás utilice escudos humanos, no autoriza a Israel a dispararlos”
Antonio Zubillaga, responsable de la UNRWA en Gaza, denuncia el "brutal" nivel de destrucción
Patricia R. Blanco Madrid 8 SEP 2014 - 19:57 CEST204
Zubillaga, responsable de la UNRWA en Gaza. / CARLOS ROSILLO
“En ninguna ofensiva anterior, el nivel de destrucción había sido tan brutal”. Antonio Zubillaga, responsable de protección de derechos de la Organización de Naciones Unidas para los Refugiados (UNRWA) en Gaza, fue testigo de los bombardeos durante la Operación Margen Protector, que el Ejército de Israel lanzó contra Hamás en la Franja, entre el 8 de julio y el 26 de agosto. “Cuando empezaron los ceses al fuego fallidos en las últimas semanas, la gente salía a la calle y pensaba que todo se había acabado, pero a la noche siguiente el bombardeo era mucho más fuerte y la gente llegaba y nos decía ‘no me queda otra más que morir, lo que no sé es dónde y cuándo”.
Como consecuencia de los ataques, Gaza ha perdido, según Zubillaga, sus infraestructuras físicas. “Se han destruido la única planta eléctrica que hay en Gaza, toda la infraestructura de agua y la de saneamiento. Así que todo está lleno de aguas sucias y fecales y el mar está contaminado, explica el trabajador de UNRWA. Según los recuentos de la ONU, 20.000 casas han sido derruidas, “lo que significa que unas 100.000 personas, a una media de cinco personas por casa, no tienen dónde ir una vez que han terminado las hostilidades”, añade.
Pero hay un tercer nivel de destrucción, el del tejido social. “Han muerto familias enteras, así que hay niños, niñas y ancianos que se han quedado solos”, lamenta Zubillaga. La UNRWA calcula que “hay 143 familias en las que han muerto al menos tres de sus miembros”, durante 50 días de conflicto en los que han fallecido 2.138 palestinos -490 menores- y 70 israelíes.
Las instalaciones de la ONU no se han librado tampoco de la devastación. Al menos 100 edificios “sufrieron daños colaterales”. “Significa que la instalación no fue atacada directamente, pero no dice nada sobre la gravedad, porque muchas de estas instalaciones quedaron completamente destruidas”, aclara el responsable de derechos de la UNRWA.
Además, según puntualiza Zubillaga, cinco escuelas con refugiados “fueron atacadas directamente, y en tres de ellas hubo muertes de civiles y de personal de la ONU, en total, 40 fallecidos”. El Ejército de Israel se justificó “diciendo primero que no habían sido ellos, luego dijo que podía haber sido Hamás y por último que les habían atacado desde dentro”. Pero, para Zubillaga, ninguna explicación es válida: “En ninguna escuela encontramos indicios de que se estuviera disparando o de que hubiera miembros de Hamás o de cualquier otra facción armada palestina”, defiende el trabajador humanitario, que cada día informaba al Ejército de Israel de la posición exacta de las instalaciones de la ONU. Sin embargo, recuerda, “encontramos armas almacenadas en tres escuelas donde no había civiles y se lo comunicamos al Ejército de Israel”.
Zubillaga colabora ahora recopilando información para buscar responsabilidades. “1.500 civiles han muerto en Gaza y no puede haber impunidad”, denuncia. Según el trabajador de la UNRWA “ha habido una violación permanente de los derechos de los palestinos”, aunque, según admite, las dos partes del conflicto han violado los derechos humanos, por ejemplo, en la alteración del principio de distinción, que exige diferenciar entre civiles y no civiles en una acción militar. También han sido violados los principios de proporcionalidad, es decir, responder a un ataque con una intensidad similar, y de precaución, para minimizar los daños colaterales. “El atentado contra la población civil más claro es el desplazamiento forzado de la gente, que llegó a un pico de 300.000 personas, entre los palestinos registrados en los albergues de la ONU, aunque se calcula que había 200.000 más, y eso, en una población de 1,8 millones de personas, es una absoluta barbaridad”.
Zubillaga admite que Hamás ha utilizado en ocasiones a la población civil como escudos humanos y que ha disparado sus cohetes desde zonas densamente pobladas. Pero el delito de la organización islamista, sostiene, “no autoriza a Israel a disparar a la población civil”. “En el derecho internacional no existe el principio de reciprocidad, es decir, que si yo hago una cosa mal no te autorizo a ti para hacer otra cosa mal”, defiende el experto. Y pone un ejemplo: “¿Qué haría Israel si uno de los famosos túneles de Hamás sale a una escuela con 500 niños israelíes y se pone a disparar? ¿Bombardearía y mataría a los 500 niños? Obviamente no”. Entonces, se pregunta, “¿por qué sí en Palestina?”.
http://internacional.elpais.com/internacional/2014/09/08/actualidad/1410199055_108543.html
Sebastian
Colaborador
Israel abre cinco investigaciones penales por ataques a civiles en Gaza
Un tribunal militar ha comenzado a investigar 44 casos que califica de “confusos”
Carmen Rengel Jerusalén 10 SEP 2014 - 18:06 CEST12
Un hombre llora junto al cadáver de su hermano, el 16 de julio. / OLIVER WEIKEN (EFE)
La Fiscalía Militar de Israel ha ordenado que se inicie una investigación penal sobre cinco ataques a civiles en Gaza durante la reciente Operación Margen Protector. Según indican fuentes militares, el fiscal jefe, Danny Efroni, entiende que es necesario aclarar las dudas que restan en estos episodios sobre una posible violación de las leyes internacionales de guerra o sobre si se produjo una conducta inapropiada por parte de los soldados.
Los expedientes abiertos incluyen dos de los casos que mayor conmoción causaron durante los 50 días de asedio en la Franja: el bombardeo de una escuela de Naciones Unidas en Beit Hanoun, que dejó 14 fallecidos el 24 de julio, y el asesinato de cuatro niños cuando jugaban en la playa del hotel Al Deira, en Gaza capital, ocho días antes.
También se va a investigar la denuncia de un adolescente de 17 años de Juzaa, que sostiene que los israelíes lo usaron durante cinco días como escudo humano, durante la invasión terrestre; el caso de una mujer tiroteada en Dahaniyeh, pese a que su salida de casa –en plena zona de combate- estaba coordinada previamente con los soldados; y el supuesto saqueo de una vivienda en Shuyaiya, donde un soldado de la Brigada Golani podría haber robado dinero.
En total se han comenzado a investigar 44 casos que el Ejército califica de “confusos” y otros 55 serán analizados en las próximas semanas. Ya se han descartado siete episodios en los que la fiscalía no ve indicios de violación, como la muerte de ocho miembros de la familia Kaware en un ataque aéreo, avisado con uno de los proyectiles de advertencia que usa el Ejército pero que acabó encontrando a los residentes dentro de la casa –sostienen los expertos que se cumplió con el protocolo de alerta-, o el misil lanzado contra un coche en el que se encontraba un periodista gazatí –que según el fiscal no hay que investigar porque fuentes de Inteligencia habían informado de que dentro del vehículo iba un “terrorista” y se portaban armas-. Los demás descartes no han trascendido aún.
Se han creado seis equipos de expertos para analizar las repercusiones de la ofensiva militar, por lo que se espera que los resultados finales lleguen en semanas y no en meses o años, como en conflictos anteriores. La ONG israelí B´Tselem ha declarado que no tiene grandes “esperanzas” en esta investigación, porque entiende que no se aclara la cadena de mando de cada orden –con la implicación política y de altos mandos del Ejército que conlleva- y porque los mismos asesores legales que ayudaron a los soldados durante la operación serán los que ahora examinen caso a caso.
Según datos de la Oficina de Coordinación de Asuntos Humanitarios de Naciones Unidas en los Territorios Palestinos (OCHA), el 70% de los más de 2.100 gazatíes muertos y de los 11.000 heridos de la ofensiva eran civiles, aunque fuentes militares israelíes persisten en rebajar la cifra a la mitad. Está por ver aún si se examinan todos los ataques que acabaron con la vida de no combatientes o qué sucede, por ejemplo, con los otros cinco bombardeos de colegios de la UNRWA, la Agencia de Naciones Unidas para los Refugiados Palestinos, que tuvieron lugar durante la misma ofensiva y que dejaron al menos 26 muertos en dos centros de Yabalia y Rafah.
Precisamente el secretario general de la ONU, Ban Ki moon, ha anunciado esta mañana en una entrevista con Al Hayat TV que también desde su institución se va a impulsar una investigación sobre los ataques a estas escuelas, protegidas internacionalmente y donde se han llegado a refugiar más de 300.000 gazatíes. También se revisará el uso de estas instalaciones para almacenar munición por parte de las milicias de la Franja, detectado en tres ocasiones durante Margen Protector.
Este trabajo será independiente del que realice el equipo al que la Comisión de Derechos Humanos de Naciones Unidas ha encomendado la misión de aclarar si se han producido crímenes de guerra durante dicha operación, tanto por parte de Israel como de las milicias armadas como Hamás y la Yihad Islámica. Este equipo de juristas debe visitar por primera vez la zona en unas dos semanas y tiene que entregar sus conclusiones antes de la primavera de 2015. Su presidente, el canadiense Willian Schabas, al que Israel rechaza por las críticas que en el pasado hizo contra su Gobierno, ha repetido hoy al diario londinense Asharq Al Awsat que no tiene “odio” contra Israel pero que a sus dirigentes no les gustaría “ni Spiderman” como presidente de esta comisión de investigación.
http://internacional.elpais.com/internacional/2014/09/10/actualidad/1410365189_107426.html
Sebastian
Colaborador
Gaza
En Gaza se ha vuelto a producir una de las sangrientas y periódicas explosiones de esa olla a presión en la que se ha convertido la Franja. El terrible asesinato aún no aclarado de tres adolescentes israelíes, seguido por la muerte no menos terrible de un joven palestino a manos de radicales judíos fue la espoleta que volvió a desencadenar la tragedia. Como trasfondo la insostenible situación de un área superpoblada, con un acceso muy limitado a cualquier tipo de recurso, gobernada por extremistas en su interior y con un gobierno israelí también especialmente propenso al extremismo en el exterior.
El golpe de estado que sacó del poder a los Hermanos Musulmanes en Egipto creó una situación preocupante para Hamas, por lo que una apertura de hostilidades como medio para recuperar protagonismo y obligar a Israel a negociar era previsible. Y Hamas se ha preparado concienzudamente para ello en los últimos años.
La crisis se inició con el habitual lanzamiento de cohetes por parte de las milicias palestinas. Cohetes más potentes, de mayor alcance y en mayor número que en ocasiones anteriores. El sistema antiproyectiles israelí Iron Dome funcionó muy bien, mejor de lo esperado, aunque se trata de una herramienta extremadamente cara. Cada misil interceptor cuesta 50.000 dólares, y aunque el sistema solo ataca aquellos proyectiles que calcula pueden caer en áreas pobladas, hacer frente a un ataque masivo supone un gasto considerable.
La respuesta israelí se dirigió como es habitual sobre los lugares de lanzamiento y sobre los cuadros de mando de Hamas. Pero en esta ocasión los efectos fueron reducidos y, pese al sistema de avisos previos antes de cada ataque para evitar bajas civiles, éstas se produjeron en cantidad desproporcionada. Pero lo peor llegó cuando, ante la evidencia del limitado efecto de los bombardeos iniciales, Israel se lanzó a una ofensiva terrestre para destruir la infraestructura de Hamas sobre el terreno.
Desde el primer momento, los soldados israelíes se encontraron con una compleja red subterránea por la que los combatientes de Hamas se movían con relativa seguridad. La súbita aparición de grupos armados en la retaguardia israelí, e incluso en el propio suelo de Israel, provocó una gran alarma y endureció los combates hasta límites especialmente dramáticos. La necesidad de evitar que algunas unidades quedaran cercadas o arrolladas por los combatientes palestinos llevó a los mandos israelíes a lanzar ataques aéreos y de artillería devastadores, como el sufrido por el barrio de Shejaiya, en los que el número de bajas civiles se disparó.
De destruir las lanzaderas de cohetes y la infraestructura para utilizarlas se pasó a considerar la destrucción de túneles como la prioridad principal de la operación. Eso llevó a las unidades israelíes a una dura lucha urbana en la que sufrieron 66 muertos y varios centenares de heridos. Como es habitual, el endurecimiento de la lucha y el aumento de los muertos civiles provocaron una ola de protestas internacionales contra la actuación israelí que, tras el también habitual tira y afloja de negociaciones y treguas no respetadas, ha llevado finalmente a una situación de posible solución negociada.
Israel ha demostrado de nuevo su determinación para afrontar cualquier amenaza contra su seguridad sin retroceder ante presiones internacionales. Y de paso también ha demostrado que cada día tiene menos que temer de los cohetes de Hamas. Pero el movimiento islamista ha demostrado a su vez que es ahora menos vulnerable a los ataques de Israel, y que si las fuerzas del Tsahal osan pisar el suelo de Gaza tendrán que pagar un alto precio. La formación de un gobierno palestino unificado, que incluye al movimiento islámico, y su relativa eficacia en la lucha contra Israel han reforzado además su peso político.
Más de dos mil personas muertas ha sido el precio para que unos y otros hayan tenido la oportunidad de demostrar sus respectivas fortalezas. Al mismo tiempo, Egipto ha demostrado también que sigue siendo un mediador esencial en el conflicto, pese a los intentos de Turquía y Qatar por usurparle el puesto. Paradójicamente, la evidencia del estancamiento militar está llevando a una esperanzadora ronda de negociaciones sobre el futuro de la Franja. A cambio de garantías sobre la seguridad de Israel, el gobierno de Tel Aviv estaría dispuesto a considerar cuestiones como la flexibilización del bloqueo, la reapertura del aeropuerto o la construcción de un puerto marítimo. Solo cabe desear que las esperanzas de paz en la zona no se vean de nuevo defraudadas por la acción de los extremistas de ambos bandos.
http://defensa.com/index.php?option...cle&id=13240:verano&catid=191:gesi&Itemid=408
En Gaza se ha vuelto a producir una de las sangrientas y periódicas explosiones de esa olla a presión en la que se ha convertido la Franja. El terrible asesinato aún no aclarado de tres adolescentes israelíes, seguido por la muerte no menos terrible de un joven palestino a manos de radicales judíos fue la espoleta que volvió a desencadenar la tragedia. Como trasfondo la insostenible situación de un área superpoblada, con un acceso muy limitado a cualquier tipo de recurso, gobernada por extremistas en su interior y con un gobierno israelí también especialmente propenso al extremismo en el exterior.
El golpe de estado que sacó del poder a los Hermanos Musulmanes en Egipto creó una situación preocupante para Hamas, por lo que una apertura de hostilidades como medio para recuperar protagonismo y obligar a Israel a negociar era previsible. Y Hamas se ha preparado concienzudamente para ello en los últimos años.
La crisis se inició con el habitual lanzamiento de cohetes por parte de las milicias palestinas. Cohetes más potentes, de mayor alcance y en mayor número que en ocasiones anteriores. El sistema antiproyectiles israelí Iron Dome funcionó muy bien, mejor de lo esperado, aunque se trata de una herramienta extremadamente cara. Cada misil interceptor cuesta 50.000 dólares, y aunque el sistema solo ataca aquellos proyectiles que calcula pueden caer en áreas pobladas, hacer frente a un ataque masivo supone un gasto considerable.
La respuesta israelí se dirigió como es habitual sobre los lugares de lanzamiento y sobre los cuadros de mando de Hamas. Pero en esta ocasión los efectos fueron reducidos y, pese al sistema de avisos previos antes de cada ataque para evitar bajas civiles, éstas se produjeron en cantidad desproporcionada. Pero lo peor llegó cuando, ante la evidencia del limitado efecto de los bombardeos iniciales, Israel se lanzó a una ofensiva terrestre para destruir la infraestructura de Hamas sobre el terreno.
Desde el primer momento, los soldados israelíes se encontraron con una compleja red subterránea por la que los combatientes de Hamas se movían con relativa seguridad. La súbita aparición de grupos armados en la retaguardia israelí, e incluso en el propio suelo de Israel, provocó una gran alarma y endureció los combates hasta límites especialmente dramáticos. La necesidad de evitar que algunas unidades quedaran cercadas o arrolladas por los combatientes palestinos llevó a los mandos israelíes a lanzar ataques aéreos y de artillería devastadores, como el sufrido por el barrio de Shejaiya, en los que el número de bajas civiles se disparó.
De destruir las lanzaderas de cohetes y la infraestructura para utilizarlas se pasó a considerar la destrucción de túneles como la prioridad principal de la operación. Eso llevó a las unidades israelíes a una dura lucha urbana en la que sufrieron 66 muertos y varios centenares de heridos. Como es habitual, el endurecimiento de la lucha y el aumento de los muertos civiles provocaron una ola de protestas internacionales contra la actuación israelí que, tras el también habitual tira y afloja de negociaciones y treguas no respetadas, ha llevado finalmente a una situación de posible solución negociada.
Israel ha demostrado de nuevo su determinación para afrontar cualquier amenaza contra su seguridad sin retroceder ante presiones internacionales. Y de paso también ha demostrado que cada día tiene menos que temer de los cohetes de Hamas. Pero el movimiento islamista ha demostrado a su vez que es ahora menos vulnerable a los ataques de Israel, y que si las fuerzas del Tsahal osan pisar el suelo de Gaza tendrán que pagar un alto precio. La formación de un gobierno palestino unificado, que incluye al movimiento islámico, y su relativa eficacia en la lucha contra Israel han reforzado además su peso político.
Más de dos mil personas muertas ha sido el precio para que unos y otros hayan tenido la oportunidad de demostrar sus respectivas fortalezas. Al mismo tiempo, Egipto ha demostrado también que sigue siendo un mediador esencial en el conflicto, pese a los intentos de Turquía y Qatar por usurparle el puesto. Paradójicamente, la evidencia del estancamiento militar está llevando a una esperanzadora ronda de negociaciones sobre el futuro de la Franja. A cambio de garantías sobre la seguridad de Israel, el gobierno de Tel Aviv estaría dispuesto a considerar cuestiones como la flexibilización del bloqueo, la reapertura del aeropuerto o la construcción de un puerto marítimo. Solo cabe desear que las esperanzas de paz en la zona no se vean de nuevo defraudadas por la acción de los extremistas de ambos bandos.
http://defensa.com/index.php?option...cle&id=13240:verano&catid=191:gesi&Itemid=408
Reservistas israelíes se niegan a servir al Ejército por los "abusos" contra palestinos
Polémica.Unos 43 soldados y oficiales de una unidad de élite acusan a los servicios miliatres de "dañar los derechos de millones de personas".
Cuarenta y tres reservistas israelíes de una unidad de élite de inteligencia militar anunciaron su rechazo a servir de nuevo al Ejército de Israel, a quien acusaron de "abusos" contra los palestinos, en una carta publicada este viernes en la prensa. Los soldados y oficiales, cuyos nombres no se revelaron, dijeron que no querían "seguir sirviendo a este sistema, que daña los derechos de millones de personas". La carta, difundida hoy por el diario Yediot Aharonot, sería una de las expresiones de objeción de conciencia más importantes en Israel desde hace tiempo.
Los 43 firmantes sirvieron en la unidad 8200, el servicio de inteligencia militar más respetado, explica el diario. Esta unidad está especializada en ciberdefensa y algunas veces se la comparó con la NSA (National Security Agency) estadounidense.
"Pedimos a todos los soldados que sirven en la unidad o que van a servir, y a todos los ciudadanos israelíes, que alcen sus voces contra estos abusos y trabajen para ponerles fin", dice la carta según informa el diario.
Los oficiales firmantes aseguraron que más allá de su actividad de contraterrorismo, el verdadero objetivo de su trabajo era mantener y consolidar la ocupación militar israelí de los territorios palestinos. Y aseguraron que todos los palestinos, incluidos los que no están involucrados en violencia o delitos, son objeto del espionaje y que este se utiliza para chantajear y fomentar la división en la sociedad palestina. Esta vigilancia no contempla límites, como sí los contempla para la vigilancia de los israelíes, y se usa igualmente para justificar políticas como la apropiación de tierras y la construcción de colonias sin que medien necesidades de seguridad, agrega la carta, según informa la agencia Efe.
Si bien el texto fue escrito inicialmente antes de la ofensiva israelí en la Franja de Gaza, que dejó un saldo de más de 2.100 muertos según cifras de la ONU, al final se refiere también a la falta de discurso público sobre el gran número de civiles palestinos muertos durante el conflicto.
Como reservistas, estos 43 hombres y mujeres pueden ser llamados a filas en cualquier momento. Todos los hombres israelíes cumplen tres años de servicio militar al finalizar la escuela, y las mujeres dos. Pero en este caso aseguran que no atenderán la llamada a filas anual del ejército, por lo que se exponen a ser detenidos y a declarar ante un tribunal militar.
Fuente: Agencias
Polémica.Unos 43 soldados y oficiales de una unidad de élite acusan a los servicios miliatres de "dañar los derechos de millones de personas".
Cuarenta y tres reservistas israelíes de una unidad de élite de inteligencia militar anunciaron su rechazo a servir de nuevo al Ejército de Israel, a quien acusaron de "abusos" contra los palestinos, en una carta publicada este viernes en la prensa. Los soldados y oficiales, cuyos nombres no se revelaron, dijeron que no querían "seguir sirviendo a este sistema, que daña los derechos de millones de personas". La carta, difundida hoy por el diario Yediot Aharonot, sería una de las expresiones de objeción de conciencia más importantes en Israel desde hace tiempo.
Los 43 firmantes sirvieron en la unidad 8200, el servicio de inteligencia militar más respetado, explica el diario. Esta unidad está especializada en ciberdefensa y algunas veces se la comparó con la NSA (National Security Agency) estadounidense.
"Pedimos a todos los soldados que sirven en la unidad o que van a servir, y a todos los ciudadanos israelíes, que alcen sus voces contra estos abusos y trabajen para ponerles fin", dice la carta según informa el diario.
Los oficiales firmantes aseguraron que más allá de su actividad de contraterrorismo, el verdadero objetivo de su trabajo era mantener y consolidar la ocupación militar israelí de los territorios palestinos. Y aseguraron que todos los palestinos, incluidos los que no están involucrados en violencia o delitos, son objeto del espionaje y que este se utiliza para chantajear y fomentar la división en la sociedad palestina. Esta vigilancia no contempla límites, como sí los contempla para la vigilancia de los israelíes, y se usa igualmente para justificar políticas como la apropiación de tierras y la construcción de colonias sin que medien necesidades de seguridad, agrega la carta, según informa la agencia Efe.
Si bien el texto fue escrito inicialmente antes de la ofensiva israelí en la Franja de Gaza, que dejó un saldo de más de 2.100 muertos según cifras de la ONU, al final se refiere también a la falta de discurso público sobre el gran número de civiles palestinos muertos durante el conflicto.
Como reservistas, estos 43 hombres y mujeres pueden ser llamados a filas en cualquier momento. Todos los hombres israelíes cumplen tres años de servicio militar al finalizar la escuela, y las mujeres dos. Pero en este caso aseguran que no atenderán la llamada a filas anual del ejército, por lo que se exponen a ser detenidos y a declarar ante un tribunal militar.
Fuente: Agencias
Calificó de intolerable y chocante el nivel de destrucción causado en Gaza
Marina israelí disparó contra pescadores palestinos en Gaza
Naves de guerra israelíes rompieron ayer la tregua con los palestinos de Gaza al disparar contra pescadores que salían hacia la zona en la cual libran sustento precario por las restricciones a que están sometidos.
El incidente ocurrió en la mañana y los pescadores dijeron que estaban dentro del límite de las seis millas náuticas impuesto por Tel Aviv y contemplado en el acuerdo de cese del fuego.
Un portavoz israelí dijo que los barcos “se desviaron de la zona de pesca designada” sin aportar más precisiones.
Esta es la tercera violación grave por Israel del acuerdo alcanzado fines de agosto pasado tras el ataque militar de 50 días que causó la muerte de 2.137 palestinos en su mayoría mujeres y niños, y heridas a 12 mil, además de devastar la infraestructura de la franja.
Los pescadores de Gaza denuncian asimismo las obstrucciones a su labor por la Marina de Guerra israelí a pesar de su obediencia a los límites impuestos.
Por otra parte, la Liga Árabe calificó ayer en un comunicado de intolerable y chocante el nivel de destrucción causado por la aviación, la artillería y la Marina de Guerra israelíes en Gaza, donde se hacinan un millón 700 mil personas.
“El nivel de destrucción de la franja de Gaza provocado por la reciente agresión israelí es chocante e intolerable”, declaró el secretario general de la Liga Arabe (LPA), Nabil El Arabi, en una declaración divulgada ayer.
Los informes de la ONU y de otras organizaciones concuerdan en que lo ocurrido (durante los más de 50 días de bombardeos israelíes contra la franja) resulta inadmisible.
La declaración de El Arabi cita a la Agencia de la ONU para los Refugiados (Unrwa, siglas en inglés) la cual emitió un documento en el cual señala que más de 60 mil personas están albergadas en refugios improvisados porque no tienen a dónde ir tras la destrucción de sus casas.
El informe de la Unrwa muestra la terrible devastación de la infraestructura, hospitales, escuelas, mezquitas, plantas generadoras de electricidad, escuelas y acueductos de Gaza por Israel, cita el funcionario de la agrupación regional.
La Liga Árabe criticó son dureza las tibias resoluciones emitidas por sendas reuniones del Consejo de Seguridad de la ONU durante los ataques israelíes, las cuales situaron en el mismo nivel a víctimas y agresores.
En tanto, sigue sin confirmarse la fecha de la nueva ronda de negociaciones indirectas entre delegaciones de Hamas, la agrupación islamista palestina que gobierna la franja, e Israel, señalada de manera tentativa para mediados de este mes, sujeta a la decisión de los intermediarios y el gobierno egipcio.
LA REPUBLICA.UY
Marina israelí disparó contra pescadores palestinos en Gaza
Naves de guerra israelíes rompieron ayer la tregua con los palestinos de Gaza al disparar contra pescadores que salían hacia la zona en la cual libran sustento precario por las restricciones a que están sometidos.
El incidente ocurrió en la mañana y los pescadores dijeron que estaban dentro del límite de las seis millas náuticas impuesto por Tel Aviv y contemplado en el acuerdo de cese del fuego.
Un portavoz israelí dijo que los barcos “se desviaron de la zona de pesca designada” sin aportar más precisiones.
Esta es la tercera violación grave por Israel del acuerdo alcanzado fines de agosto pasado tras el ataque militar de 50 días que causó la muerte de 2.137 palestinos en su mayoría mujeres y niños, y heridas a 12 mil, además de devastar la infraestructura de la franja.
Los pescadores de Gaza denuncian asimismo las obstrucciones a su labor por la Marina de Guerra israelí a pesar de su obediencia a los límites impuestos.
Por otra parte, la Liga Árabe calificó ayer en un comunicado de intolerable y chocante el nivel de destrucción causado por la aviación, la artillería y la Marina de Guerra israelíes en Gaza, donde se hacinan un millón 700 mil personas.
“El nivel de destrucción de la franja de Gaza provocado por la reciente agresión israelí es chocante e intolerable”, declaró el secretario general de la Liga Arabe (LPA), Nabil El Arabi, en una declaración divulgada ayer.
Los informes de la ONU y de otras organizaciones concuerdan en que lo ocurrido (durante los más de 50 días de bombardeos israelíes contra la franja) resulta inadmisible.
La declaración de El Arabi cita a la Agencia de la ONU para los Refugiados (Unrwa, siglas en inglés) la cual emitió un documento en el cual señala que más de 60 mil personas están albergadas en refugios improvisados porque no tienen a dónde ir tras la destrucción de sus casas.
El informe de la Unrwa muestra la terrible devastación de la infraestructura, hospitales, escuelas, mezquitas, plantas generadoras de electricidad, escuelas y acueductos de Gaza por Israel, cita el funcionario de la agrupación regional.
La Liga Árabe criticó son dureza las tibias resoluciones emitidas por sendas reuniones del Consejo de Seguridad de la ONU durante los ataques israelíes, las cuales situaron en el mismo nivel a víctimas y agresores.
En tanto, sigue sin confirmarse la fecha de la nueva ronda de negociaciones indirectas entre delegaciones de Hamas, la agrupación islamista palestina que gobierna la franja, e Israel, señalada de manera tentativa para mediados de este mes, sujeta a la decisión de los intermediarios y el gobierno egipcio.
LA REPUBLICA.UY