Operativo Independencia


--- mergetime: 8 Ago 2013 a las 22:54 ---

--- mergetime: 8 Ago 2013 a las 22:55 ---
--- mergetime: 8 Ago 2013 a las 22:59 ---


en sus portadas, algunos de los ataques cometidos por el ERP, lisa de condecoraciones, Organizacion de la Compañia de Monte Rosa Gimenez, secuestros a ejecutivos, etc etc
 
Última edición por un moderador:
No lo digo yo, lo dijo Lenin en 1913...
El “DECÁLOGO” De Lenin – 1913
1. Corrompa a la juventud y déle libertad sexual.
2. Infiltre y después controle todos los medios de comunicación de masas.
3. Divida a la población en grupos antagónicos, incitando las discusiones sobre asuntos sociales.
4. Destruya la confianza del pueblo en sus líderes.
5. Hable siempre sobre Democracia y Estado de Derecho, pero, en cuanto se presente la oportunidad, asuma el Poder sin ningún escrúpulo.
6. Colabore con el vaciamiento de los dineros públicos; desacredite la imagen del País, especialmente en el exterior y provoque el pánico y el desasosiego en la población por medio de la inflación.
7. Promueva huelgas, aunque sean ilegales, en las industrias vitales del País.
8. Promueva disturbios y contribuya para que las autoridades constituidas no las repriman.
9. Contribuya a destruir los valores morales, la honestidad y la creencia en las promesas de los gobernantes. Nuestros parlamentarios infiltrados en los partidos democráticos deben acusar a los no comunistas, obligándolos, so pena de exponerlos al ridículo, a votar solamente lo que sea de interés de la causa socialista.
10. Registre a todos aquellos que posean armas de fuego, para que sean confiscadas en el momento oportuno, haciendo imposible cualquier resistencia a la causa.
 
Estimado:
Coincido en varios de los puntos que comentás.
En lo que no coincido es en que la solución al problema de la subversión y el terrorismo armado hubiera sido el enfrentar las armas con democracia. Yo no creo que con democracia se cure, se eduque, se coma y, muchos menos, se pelee.
En un contexto de "guerra dialéctica", café de por medio, los argentinos hemos arreglado y desarreglado el mundo, las ideologías, las religiones y hasta los partidos de fútbol.
En un contexto de guerra declarada (basta leer las publicaciones de la época y las palabras de quienes dirigían los movimientos extremistas) como la que había en nuestro país, y en el cual durante gobiernos representativos y democráticos, la guerrilla atacó cuanta institución pudo a sangre y fuego, dudo mucho que una declaración políticas calmara las aguas.
Un breve repaso de las publicaciones de la época muestran que todo el arco político condenó "en, por y para la democracia" todo ataque subversivo tanto discursivo como armado.
Y eso no morigeraba en absoluto el accionar terrorista.
saludos!
 

Leutnant

Colaborador
Colaborador
Vale agregár, que la "izquierda" argentina, no sólo nunca en la vida tuvo influencia en la sociedad, sino que además en ningún momento estuvo unida.
Es un caso tan único en la historia de la política internacional, que haría palidecer de espanto a los anarquistas, troskistas, comunistas, socialistas, conservadores, fascistas, nazis, derechistas, demócratas, republicanos, del resto del mundo.
El PC argentino jamás apoyó a ningún grupo de izquierda que estuviera fuera de su orbita. ¿Qué significa? Mando "al muere" a todos aquellos que no respondieran a su autoridad. En consecuencia, las innumerables facciones de idealistas buscaban el apoyo de cualquier partido político con peso en la sociedad argentina. Desde radicales, pasando por democratas, conservadores, hasta el mismísimo peronismo, cobijaron a una ingente cantidad de gatos locos que por si sólos no valían ni un centimo.

Sólo en Argentina, se le puede ocurrir a alguien hacer un levantamiento armado "popular" contra un gobierno constitucional democrático elegido por el pueblo. Y no cualquier pueblo, sino aquel que se formó tras la aparición cívica y política de la clase obrera, de la cláse media, y el apoyo gubernamental a los desfavorecidos de la sociedad. Inaudito, no tiene parangón en la historia de la humanidad ridiculéz semejante.
Y para terminar de embarrarla, en su total ignorancia, no se les ocurrió mejor idea que ir a predicar el socialismo revolucionario y atéo, en Tucumán, Salta, Jujuy y el Chaco. Las províncias de mayor fervor religioso de todo el país. Lugares donde las misiones y templos varios tenían un estrechísimo lazo con la sociedad, que iba más allá del simple hecho de compartir la fé. La iglésia, en el Noroéste argentino ha sido un pilar para la comunidad desde antes de la mismísima revolución de Mayo.
De un día para el otro, aparécen estos muchachos (carabinas al hombro), tratando de convencér a los obreros de la industria y a los trabajadores del agro, que se levantaran contra el gobierno peronista (inaudito; mientras lo escribo realmente no puedo creérlo), que les dió su posición en la sociedad que antes NO EXISTIA; que les dió sus leyes laborales, los amparó en sus gremios, les dió el apoyo del Estado... Ridículo de la A a la Z. Y además, proponían demoler a la iglésia, defecar en Cristo y clavar una foto de Hồ Chí Minh. Daba exactamente lo mísmo que les hablaran en marciano.

Como si fuera póco, por añadidura, en esta "nueva revolución" tenían, por supuesto, que combatir contra sus propios hijos y hermanos que estaban haciendo el Servicio Militar Obligatorio, en otra institución casi sagrada para el pueblo del norte: el Ejército Argentino.
¿Tienen idéa de lo que significa Belgrano, Güemes, Facundo Quiroga???
No son sólo proceres en estampitas, sino que son el arquetipo del ciudadano argentino, practicamente. No tuvieron en cuenta que no son pocas las localidades (muchas de éllas en verdad inhóspitas), que vivían grácias a la mano que les daba el Ejército en representación del Estado, por las innumerables vicisitudes de la mísma geografía. Hasta hoy en día se despliega gente del EA a prestar apoyo, levantando puentes, distribuyendo comida. El desborde de un río en el medio del monte no és un hecho menor.
Para que nos entendamos: Los "revolucionarios" brillaron por su ausencia en el Cordobazo y el Rosariazo (verdaderas manifestaciones populares)... ¿Van a poner el hombro por la gente del Norte? Ni ellos se la creían.

Así y todo, ésta ola de estúpidos e imberbes llegaron a la zóna para predicarle a la gente qué és lo que tenian que hacer para vivir y cómo terminar con todo éso para agarrar un fusil (45ºC a la sombra) y salir corriendo a matar argentinos, por el socialismo, el ateísmo y la anarquía.

¿Y hoy en día se preguntan porqué no resultó su aventura?




Saludos!!!
 
Última edición:
y esto.............................................................................llengua llengua llengua llengua biuhhhh biuhhhh

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:p1lgCHz6tUYJ:www2.gwu.edu/~nsarchiv/NSAEBB/NSAEBB73/770603cast.rtf &cd=10&hl=es&ct=clnk&gl=ar

Lindo trabajito había hecho el departamento de Estado norteamericano, están todos.
Hasta la reunión de Roma, que mandó al muere a muchos, que tal?
Habrá que ver si las cinco páginas que faltan eran pertinentes o no.
Buen hallazgo José, gracias!
 
Muy interesante y muy bien tratado este tema tan delicado. Creo que el origen de la lucha armada, tendria sus raices, en los arbores de la lucha obrera y del consiguiente origen de los sindicatos en nuestro pais. Esto estaria marcado por ideales anarquistas y comunistas que llegaron con la inmigracion europea a partir de 1880, sobretodo de la Europa del Este.

Este sindicalismo que decia ser combativo y revolucionario, no hizo mucho mas que alguna que otra huelga. El movimiento obrero empezo a tomar vida, fuerza y alma de la mano de una camada joven de militares nacionalistas como Peron y Mercante, entre otros, que compartian los reclamos sindicales, conspiraban contra la llamada "Decada Infame del 30", de por si ellos provenian de la base humilde de la sociedad. Paradojamente El Estatuto del Peón Rural en Argentina fue sancionado a partir de aqui, con un decreto de 1944 de la (Dictadura militar encabezada por el general Edelmiro J. Farrell) Por primera vez se constituia el derecho laboral a los trabajadores rurales y se estableció el 8 de octubre como día del trabajador rural.

Comienza la era Peron, militares (Que entonces tecnicamente eran golpistas) y obreros comienzan a levantar la Secretaría de Trabajo la CGT. Se sancionan leyes laborales; la indemnización por despido a todos los trabajadores. Se prohíben las agencias privadas de contratos. De la alianza entre sindicalistas y militares obtuvo que el gobierno militar designara a Perón como Director del Departamento de Trabajo. Con el apoyo de los sindicatos empieza a desarrollar gran parte del programa sindical. Se crearon los tribunales de trabajo y los convenios colectivos. Se crean escuelas tecnicas y hospitales como el policlinico ferroviario, etc.
Cuando a Peron lo detienen, se genera ese hecho historico unico en la historia nacional, el 17 de Octubre el cual la maza obrera salio a pedir la libertad de Peron, el dia se lo conoce como "Dia de la Lealtad Justicialista", un hecho sin comparacion en nuestra historia. Comienza en nuestro pais una verdadera revolucion industrial y social.

Ahora, bien que tuvieron que hacer los sindicatos comunistas ante semejante revolucion social? Como quedaron parados los ideales del "Octubre Rojo de 1917 en la URSS" ante esa expontanea Revolucion Criolla?? Que paso con la parte empresaria ante esta Revolucion de los trabajadores? A quienes les venderian las ideologias de Marx, Lenin, Trostsky o Stalin? Como el PC local informaria de los sucesos y explicaria nada menos a Stalin que la revolucion socialista que ellos pregonaban en su discurso clasista-proletario, nacio del mismo pueblo argentino y no del auspicio y bajo las recetas del Kremlin en Moscu?

Tuvieron que practicar el plan B, "El Entrismo", infiltrarse en los sindicatos, (Al igual que en las universidades) y desde alli aspirar a arrastrar a los trabajadores y estudiantes hacia las Corrientes doctrinarias socialistas. En el ambiente rural, tuvo su correlato trasladando la lucha clasista abrazando y desempolvando el "Indigenismo". Ya que con los peones de campo no tuvieron mucho exito.
Criticaban por decirlo suavemente a la clase obrera burguesa que Peron habia creado, traduccion a la actualidad seria la "Clase media", o sea en la dialectica clasista y combativa". Odiaban a Peron, por que este paso a ocupar el lugar que ellos creian que les perteneria solo por discurso, el liderazgo y la devocion de la clase obrera.

Ese "Entrismo" hace como efecto que dentro de las mismas filas peronistas ingresen a militar elementos de la izquierda, los que no tardaron en ser detectados y acusados de "Subvertir las ideas del movimiento obrero". Aca se entenderia el porque de la posterior lucha interna dentro del Movimiento y consecuencias nefastas como el asesinato selectivo de lideres sindicalistas y gremialistas como Rucci, con el fin de descabezar los sindicatos. Se entenderia el porque de la expulsion de los montoneros de la Plaza de Mayo por parte del mismo Peron.

Sin embargo, ese "entrismo" no generaba resultados inmediatos. Cuando el Gobierno de Peron (Ya democratico), cae en 1955 por el golpe de la "Libertadora", hecho aplaudido por el mismo Churchill y desde la otra vereda el mismo Stalin, el pc toma los sindicatos y universidades. Sin embargo era una minoria, ante la inmensa mayoria de trabajadores que ya organizados aun seguian fieles a un Peron en el exilio y esperaban su regreso. Esa lealtad, llevo a los posteriores gobiernos militares y democraticos a una convivencia, una aceptacion del peronismo pero sin Peron.

Que sucede en 1973, iluminados por los alcances Revolucion Cubana, los efectos expansivos del foquismo del Che en Bolivia y cuando Peron esta por regresar al pais? Creo que aqui es donde en un ahora o nunca, la impotencia y la desesperacion de los sectores mas extremistas de la izquierda (Sin la bendicion del PC y de Moscu), agitan con fuerza la lucha armada contra el tercer mandato democratico del Peronismo. Como Peron mucho de su vida biologica no le quedaba, se empezaba ya a crear la puja de los sectores que liderarian el post-peronismo, con la desaparicion del lider. O sea que el control del mismo peronismo, de los sindicatos y de sus mazas de trabajadores entraria en juego. Me equivoco?

Saludos

No...en terminos generales, no se equivoca. El temita, es que, aplastada contundentemente la via armada para la toma del Poder, el "entrismo" a lo largo y durante 30 años, logro su objetivo de máxima...posibilidad torpemente menospreciada en esos momentos por las fuerzas legales, al calor de los exitos alcanzados en el frente militar. Ademas, comparto con Ud que es verdad que en esos años el marxismo en sus variados tonos no habia hecho pie en la poblacion general y mucho menos en las masas obreras, que sí tenian en la doctrina ideada por Peron, su base ideologica. Es decir, los marxistas no contaban con la "masa critica" a partir de la cual desencadenar o motorizar su "liberacion proletaria". Ese hecho, ahora se revirtio. Transmutaron sus tacticas y aprendieron de los errores cometidos en ese entonces.....Asistimos, inermes e indefensos, a la entronizacion de un sistema que llego al Poder (pardojicamente...) utilizando los medios que le brinda la tan despreciada (por ellos...) Democracia "burguesa".y que sin prisa y sin pausa, nos va conculcando libertades y derechos basicos....Lo triste de la historia es que la sangre derramada y el sufrimiento de miles y miles de Argentinos, Civiles y Militares (aun con todos los errores y excesos cometidos durante la lucha....) para evitar la toma del timon de la Nacion por dichos "extremistas de izquierda" (como ud los denomina...) podemos decir que, finalmente, fue en vano. Saludos Cordiales!!!!
 
Arriba