yo expresé el "por que" los Rusos no hacen lo que algunos esperan que tendrían que hacer...
bien!...
Al menos si quisieras tener un minimo de credibilidad, no estaria mal que justifiques las cosas que pones.
En el stand de UralVagonZavod, ubicado en el territorio del Salón Internacional de Invenciones y Tecnologías Innovadoras de Moscú, junto al tanque T-90M y el Terminator BMPT, se iluminó un tanque T-55 modernizado.
t.me
algo que tendrian que haber usado hace tiempo ya , cada bomba d eesa equivale a decenas de golpes de artilleria ,ahora faltan que usen esas mismas de racimo para combatir las trincherasPortavoz de la Fuerza Aérea de Ucrania Yu. Ignat: Las Fuerzas Armadas de Rusia comenzaron a utilizar activamente bombas de crucero en la zona NVO.
Estas bombas guiadas rusas han sido utilizadas por las Fuerzas Armadas rusas en el frente casi todos los días, según un representante de las Fuerzas Armadas de Ucrania.
"Esta es una nueva amenaza que ha aparecido ante nosotros: sin volar a la zona de destrucción de nuestra defensa aérea, lanzan estas bombas. Bombas de 500 kg vuelan decenas de kilómetros, les recuerdo que esta bomba tiene una ojiva, algo hay que hacer al respecto", dijo Ignat.
Спикер ВВСУ Игнат назвал использование ВС РФ крылатых авиабомб новой угрозой для Украины
Войска ВС РФ начали активно применять в зоне СВО крылатые авиабомбы, заявил спикер ВВС Украины Ю.Игнат, сообщает Telegram-канал "Операция Z: Военкоры Русской Весны".Эти российские корректируемые...news.rambler.ru
Si lo anuncian por Twitter estan pidiendo que les llueva un misil en la cabeza
El M5 y M6 son bastante distintos (un salto enorme)En el stand de UralVagonZavod, ubicado en el territorio del Salón Internacional de Invenciones y Tecnologías Innovadoras de Moscú, junto al tanque T-90M y el Terminator BMPT, se iluminó un tanque T-55 modernizado.
A juzgar por la imagen, este es un T-55AM experimental (T-55M5 / 6), presentado por OmskTransMash a principios de la década de 2000. Se propuso modernizar el tanque mediante la instalación de protección dinámica contact-5 (o incluso Relikt), un nuevo motor, así como la actualización del sistema de control de incendios, hasta la mira de imágenes térmicas 1PN-96MT.
Por el momento, no vale la pena sacar conclusiones de gran alcance de una sola imagen en el banner, pero antes había videos (https://t.me/milinfolive/98349) con escalones de tanques T-54/55 retirados de almacenamiento.
Военный Осведомитель
На стенде «УралВагонЗавода», расположенном на территории Московского Международного Салона изобретений и инновационных технологий, рядом с танком Т-90М и БМПТ «Терминатор» засветился... модернизированный танк Т-55. Судя по изображению, это опытный Т-55АМ (Т-55М5/6), представленный...
tanks-encyclopedia.com
lo estoy buscando! pero no lo encuentro!
Vendría a ser como un Al-ZarrarEl M5 y M6 son bastante distintos (un salto enorme)
M5
"Este es un "kit de actualización" destinado a la exportación a todos los clientes anteriores de T-55/T-55A. Este paquete incluye paneles ERA "Kontakt-5", chasis más largo, miras estabilizadas TVK-3 y TKN-1SM, sistema mejorado de estabilización del cañón principal para el D-10T2S de 100 mm (3,94 in) y el nuevo motor V-55U o V -46-5M como opción para más movilidad. El peso de combate era inferior a 40 toneladas."
El M6 ya era otra cosa..mucho mas elaborada (como el AMT ucraniano)
"La última actualización, tanto para el ejército ruso como para la exportación, incluye un chasis más largo con seis ruedas de carretera por lado, una torreta completamente reacondicionada con el cañón principal 2A46M de 125 mm (4,92 in) y cargador automático del T-72B, V-46-5M. motor y protección actualizados al nivel T-80U. Como opción, podría recibir el sistema de control de incendios 1A40-1 y el sistema ATGM 9K120 "Svir" (del T-72B), o A42 y 9K119 "Refleks" (del T-80U)."
T-55 - Tank Encyclopedia
The T-55 main battle tank was only superficially similar to the T-54, it was in fact a highly upgraded version with superior fire control.
Tengo entendido que solo el M5 llego a servicio y no con rusia.
Sisi o el AMT Ucraniano
Dispensen como siempre mi ignorancia, pero pregunto a los más entendidos del tema, he visto varios videos de este tipo y los infantes parecen casi siempre seguir caminando cuando caen las bombas.
Acá la cita enteraAferrarse a la ciudad de Donbass de Artyomovsk le costó caro a Kiev y posiblemente selló su destino, afirmó Evgeny Prigozhin
Ukrainian army ‘almost destroyed’ – Wagner chief
Wagner chief Evgeny Prigozhin has signaled an imminent turning point in the Ukraine conflict as his fighters push forward in key battlewww.rt.com
El jefe de la compañia militar privada PMC Grupo Wagner, describió las pérdidas de Ucrania en la batalla por la ciudad de Artyomovsk cómo casi fatales para todo el ejército de Kiev. Los sacrificios que está haciendo su grupo por el bien de Rusia valieron la pena, agregó.
'A partir de hoy, la batalla por Bakhmut casi ha destruido al Ejército Ucraniano' dijo Prigozhin en un comunicado el miércoles, su propia empresa Grupo Wagner también recibieron "una seria paliza" , reconoció.
Llamó a la batalla el 'compromiso general' de todo el conflicto en el que las tropas de Wagner se enfrentaron a las fuerzas armadas de Ucrania y las "unidades extranjeras instaladas en ellas" una victoria de sus tropas seria 'un punto de inflexion' y un evento histórico,, asegurando una victoria rusa, predijo Prigozhin.
'Sólo el ejército ruso quedará en el tablero de ajedrez, y todas las demas piezas quedaran eliminadas' pronosticó, "inclusó si PMC Wagner es destruido en la picadora de carne Bakhmut [sic] pero se lleva consigo al Ejército Ucraniano...significaria que hemos cumplido nuestra misión histórica".
Yo particularmente no veo a la sociedad ucraniana muy participativa en este conflicto, ni en pro de ucrania ni en pro de los rusos.Acá la cita entera
Mas que claro, Wagner se queda inutilizado para preservar al ejército ruso.
Y por el lado de Zelensky:
Si Bajmut cae, el dice que la sociedad ucraniana va a presionar para negociar y lograr un compromiso. Mucho no le creo, pero es lo que dice.
En la pagina del pentagono no vi nada que mencione porcentajes, esta la declaracion de que los rusos habian perdido mas de la mitad de sus tanques en servicio, pero ahi no mencionan nada sobre la cantidad de cada uno en servicio.
Coincido, sin duda varias de la lista y algunas más que otras han tenido que obligar a un cambio en la estrategia para neutralizar sus efectos.
