Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

Los ucranianos capturaron un vehículo puente hoy.

 
si la nota llega a ser real, que putin empiece hacer las maletas porque no creo que le dejen ser el segundón en la relación. Las relaciones entre potencias si no son de igual a igual son carnales y se pagan
Hacer una guerra en europa para darle que a los semanas tenga que solicitar ayuda economica y militar y digamos que los tratos con los chinos no son de cooperación si no de imposición

Mas les conviene que la nota sea falsa o a putin le van a dar el te
 
Hilo dominical muy largo sobre hasta qué punto sobreestimamos al ejército ruso, un poco sobre la guerra y sobre cómo deberíamos pensar sobre el poder militar ruso.

1/Las primeras impresiones tienden a ser imperfectas en el mejor de los casos. Estás trabajando con una imagen incompleta, anécdotas y adivinando la causalidad. Cuánto de esto es un mal plan, falta de organización, moral terrible o falla en la ejecución de los conceptos básicos, tal vez todo lo anterior.

2/La operación rusa inicial fue un intento caótico de cambio de régimen, con poca planificación u organización. De alguna manera más cerca de un intento de redada. Creo que hemos visto un esfuerzo inteligente de UKR para defender y un intento ruso poco impresionante de ajustar y llevar a cabo esta trágica guerra.

3/Pero, ¿sobrestimó la comunidad en general el poder militar ruso, especialmente en este caso? En resumen, sí, pero ese es el aspecto menos interesante de la conversación. Agregaría que es posible que hayamos subestimado el ejército de UKR tanto como sobreestimado el desempeño ruso.

4/Advierto esto diciendo que probablemente sabemos muy poco sobre el estado de las fuerzas armadas de UKR en este momento, la niebla de la guerra persiste y probablemente tengamos una percepción unilateral de cómo va la guerra. UKR está haciendo un buen trabajo dominando el entorno de la información.

5/El desafío de evaluar el poder militar es que necesita un contexto para expresarse. He dicho esto antes en otros lugares. No se puede evaluar el poder militar en abstracto, no es como contar dinero. Las fuerzas nunca salen del papel ordenadamente hacia un campo de batalla.

6/Ofreceré un ejemplo. La forma en que evalúe el poder militar chino en el contexto de una guerra por Taiwán será diferente de cómo podría verlo en una guerra hipotética entre China e India. Las condiciones y suposiciones realmente importan.

7/De la misma manera, no me sorprende que nos hayamos equivocado en varias cosas al observar la milicia rusa en el período previo a esta guerra. Y habrá un debate sobre qué lecciones pueden generalizarse sobre el desempeño militar ruso, versus qué lecciones son más específicas para este contexto.

8/Algunos claramente se trasladan, como tácticas y mirar los fundamentos, pero con otros depende. De la misma manera que el desempeño de EE. UU. en Afganistán o Irak puede no reflejar el desempeño de EE. UU. en una lucha de alto nivel contra un oponente cercano.

9/Entonces, ¿por qué sobreestimamos los aspectos de la capacidad y capacidad de la milicia rusa? Primero, algunos ejemplos comparativos de rendimiento: no han intentado nada a esta escala, contra un país del tamaño de Ucrania y un oponente con una paridad significativa de capacidad.

10/El empleo de fuerza limitada en casos como Siria o UKR 2014-2015 le da una percepción muy estilizada de la capacidad militar. Rusia podía dictar el ritmo de las operaciones, enviar fuerzas optimizadas, etc. Incluso entonces, revelaron desafíos que el ejército ruso aún tenía que superar.

11/Los ejercicios grandes, que cubrí regularmente en mi blog a lo largo de los años, son asuntos con guión. Están más cerca del teatro que de cualquier otra cosa. Todavía te dicen cosas útiles, pero la gente como yo tomó la mayor parte de lo que vimos allí con grandes granos de sal.

12/Es importante recordar que la comunidad tiende a centrarse en algunos contextos sobre otros. Mientras que la milicia rusa puede tener grandes problemas logísticos luchando en Ucrania, a lo largo de múltiples ejes, en un contexto diferente, el terreno o la distancia esperada de avance podría resultar mucho más fácil.

13/Luego, las fuerzas ucranianas están aprovechando el terreno urbano de manera inteligente, emboscando y participando en tácticas de unidades pequeñas. Están obligando a las fuerzas rusas a una lucha en la que la masa o una fuerza cohesiva más grande no transmite ventaja, intercambiando espacio por tiempo.

14/Y, al observar las opciones en la estrategia militar rusa, ese ejército no fue construido para esta guerra. En términos de mano de obra, preparación y logística, no fue diseñado para sostener ofensivas terrestres estratégicas o mantener grandes extensiones de terreno, especialmente en un país del tamaño de UKR.
Todo eso, por supuesto, no explica por qué partes del esfuerzo son un desastre.

15/Logística, comunicaciones, desempeño débil de la defensa aérea, problemas de precisión con los ataques, movimiento sin reconocimiento, etc. Veo ajustes en la semana 2, pero todos estos problemas persisten.

16/He visto a algunas personas decir que hubo informes regulares de problemas de los periódicos locales, quejas de las tropas, etc. He visto que esos problemas se tienen en cuenta constantemente en el análisis, pero generalizar a partir de evidencia anecdótica positiva o negativa puede ser un ejercicio de sesgo de confirmación.

17/La comunidad de análisis militar de Rusia está lejos de ser monolítica, pero había una base para la percepción de que el poder militar ruso se dirigía a esta guerra. No fue impulsado por autoevaluaciones rusas positivas, relaciones públicas militares de defensa o artículos elogiosos en Izvestiya.

18/La gente de la comunidad toma en cuenta las malas noticias junto con las buenas. Los efectos de la corrupción, o de la incompetencia. Sin embargo, estos no explican fácilmente los resultados específicos o divergentes. Afirmar la causalidad requiere más que alusiones a las condiciones generalizadas.

19/A menudo, las suposiciones, especialmente en el lado más aplicado del campo, calibran hacia la sobreestimación. Asumes que funcionará mucho más, o que los oponentes tendrán un buen día, por la sencilla razón de que es mejor sobrestimar que subestimar.

20/ Sin duda, esta guerra hará retroceder años al ejército ruso y dañará gravemente su reputación. Pero el 'y qué' es una pregunta más abierta. ¿Cómo se ajustarán? ¿Qué debemos extraer del desempeño militar ruso en este contexto y cuál es la mejor manera de aplicarlo a otros?

21/Después de 2014-2015, me encontré argumentando regularmente que el molino ruso no mide 12 pies de alto. Después de 2022, probablemente pasaré gran parte de mi tiempo argumentando que tampoco mide 4 pies de altura. La historia nos enseña a moderar este tipo de impresiones, ninguno de los extremos es especialmente útil.

 


EE.UU. dice que los movimientos de China para intentar ayudar a Rusia a evadir las sanciones de Occidente tendrán consecuencias "absolutamente"​


Publicado:13 mar 2022 16:36 GMT

"Nos aseguraremos de que ni China ni nadie más pueda compensar a Rusia por estas pérdidas", declaró el asesor de seguridad nacional de la Casa Blanca, Jake Sullivan

El asesor de seguridad nacional de la Casa Blanca, Jake Sullivan, advirtió este domingo a la CNN que cualquier movimiento de China u otros países para ayudar a Rusia a evadir las sanciones Occidentales impuestas luego del inicio de la operación militar rusa en Ucrania "absolutamente" tendrá consecuencias.
Además, "nos aseguraremos de que ni China ni nadie más pueda compensar a Rusia por estas pérdidas", señaló el funcionario en una entrevista con Meet the Press de NBC. Asimismo, manifestó que EE.UU. ha dejado claro que otros países no deberían rescatar la economía rusa.
En tanto, la portavoz del Consejo de Seguridad Nacional estadounidense, Emily Horne, anunció que Sullivan y miembros del Consejo de Seguridad Nacional y el Departamento de Estado se reunirán el próximo lunes en Roma con autoridades del Partido Comunista Chino y el director de la Oficina de la Comisión de Asuntos Exteriores, Yang Jiechi, como parte de los "esfuerzos continuos" de Washington para "mantener abiertas las líneas de comunicación" entre ambos Estados.
Además, Sullivan subrayó que Washington y sus aliados continuarán aumentando la presión sobre Moscú. Agregó que EE.UU. no tiene planes de tener fuerzas militares estadounidenses operando en Ucrania, pero que el país defenderá "cada centímetro" del territorio de la OTAN, mientras aumentará la asistencia a los combatientes ucranianos, incluso mediante el suministro de armas antiaéreas.

China dice que dará una respuesta firme y contundente si EE.UU. le impone sanciones por su postura respecto a Rusia y su operativo en Ucrania

China dice que dará una "respuesta firme y contundente" si EE.UU. le impone sanciones por su postura respecto a Rusia y su operativo en Ucrania

"Respuesta firme y contundente"​

Por su parte, el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores chino, Zhao Lijian, declaró este jueves que Pekín reaccionará con dureza si Washington le impone sanciones por su postura respecto a Rusia en medio del operativo en Ucrania.
"EE.UU. no debe imponer sanciones a empresas e individuos chinos ni dañar los derechos e intereses legítimos de China al manejar sus relaciones con Rusia; de lo contrario, China tendrá una respuesta firme y contundente", advirtió el portavoz.
Asimismo, desde el Ministerio subrayan que se ha demostrado en la práctica que las sanciones no resolverán los problemas, sino que, por el contrario, provocarán nuevos. No solo darán lugar a dos o más perdedores económicos, sino que también perturbarán el proceso de un acuerdo político, lo que "no es nada constructivo".
Por su parte, la subsecretaria de Estado para Asuntos Políticos de EE.UU., Victoria Nuland, declaró este martes que los países occidentales intentan convencer a las autoridades chinas de que la neutralidad no es una opción en la situación en torno a Ucrania.
Lo de china es terrible.
Recordemos que tienen una buena pero BUENA parte en deudas del tesoro de usa.
 
En referencia a la nota de este mismo sitio: https://www.zona-militar.com/2022/03/11/guerra-en-ucrania-dia-16/ , en particular el video
titulado "Explosión en Lutsk, oeste de Ucrania 11/03 " El video publicado en esa nota corresponde a una explosión nuclear de fisión. Es evidencia de ello el centelleo masivo que se ve en la grabación. Este no es registrado por el ojo humano. Si por el chip fotosensible de las cámaras digitales. Reciben la radiación ionizante, se saturan, y la registran como puntos blancos. Aquí se explica con más detalle en base a un hecho similar: un ataque nuclear en la ciudad de Saná, Yemen, en Mayo del año 2015. Desplegado por un f-16 (dos de ellos fueron derribados durante el bombardeo). Se sospecha israelí bajo contrato saudí (Arabia Saudita no posee F-16 y sus armas nucleares se despliegan con misiles tierra-tierra de origen chino DF3). https://www.veteranstoday.com/2019/03/11/neo-yemen-practical-nuclear-survival/ Para mas información pueden leer: https://www.veteranstoday.com/2020/09/04/vt-nuclear-education-build-your-own-nuke-detector-at-home/ https://www.veteranstoday.com/2019/05/16/trump-oks-bolton-plan-hit-iran-with-100-nukes/ https://www.veteranstoday.com/2019/04/17/trump-vetoes-bill-to-limit-us-nuclear-attacks-on-yemen/ También los artículos del analista Gordon Duff. En cuanto al autor del video, y todos quienes lo rodean durante la grabación, muy probablemente serán afectado por melanomas y diversos canceres. Comparen el centelleo del evento yemení con el de Lutsk. Este último es masivo. El autor estaba demasiado cerca. Una lástima. Finalmente, les sugiero a quienes estén leyendo este comentario descargar en sus computadoras el video en cuestión (
). Es probable sea eliminado pronto de Youtube. Gracias por su atención.

Aquí hay varios experimentos realizados con cámaras digitales frente a radiaciones ionizantes, y su subsecuente efecto de centelleo:

 
No se si ya lo exprese y si lo hice pido disculpas y tomemoslo como de un viejo gaga
Tanto don Vladimir como Mr Baident, no comen vidrio con un vaso de pintura, si bien es una guerra tremenda, como toda guerra. Don Vladimir no usará medios atómicos y don Baiden tampoco, el poderío en este orden es tan grande que en cuestion de minutos y esto ambos lo tienen muy claro en el entrecruces de misiles intercontinentales uno de los dos desaparecera de la faz de la tierra o ambos, que es altamente probable. Puede existir algun cruce entre actotres de secundarios con medios convencionales, y hasta ahí nomas o creerán que Francia Alemania o España y a solo modo de ejemplo expondrán a sus pueblos y posible existecia al capricho de ambos, De. Don putin no tengo la menor idea prdo a don Baiden le diran las naciones ya nombradas flaco arreglate como puedas, si es que no se lo dice su propia estructura gubernamental.
Para entendidos: ya se mandaron 4 al buche no creo que se hagan problemas por un 5to.
No creo que se lleguen a usar armas nucleares. Aún entrando en guerra Europa contra Rusia. Aunque, y es un tema estudiado, a veces los líderes sufren enfermedades mentales graves, no sabemos realmente hasta donde pueden llegar. Ojalá que no, el sentido común, lo indica.
 
No creo que se lleguen a usar armas nucleares. Aún entrando en guerra Europa contra Rusia. Aunque, y es un tema estudiado, a veces los líderes sufren enfermedades mentales graves, no sabemos realmente hasta donde pueden llegar. Ojalá que no, el sentido común, lo indica.
En Europa hay diarios diciendo que Putin tendría cancer...
 
No creo que se lleguen a usar armas nucleares. Aún entrando en guerra Europa contra Rusia. Aunque, y es un tema estudiado, a veces los líderes sufren enfermedades mentales graves, no sabemos realmente hasta donde pueden llegar. Ojalá que no, el sentido común, lo indica.
Que les hace pensar eso?. En una Guerra Otan vs Rusia el que pierda no existe mas, mas importante el lider y elite militar moriran, ustedes creen que Putin va a morir como Gadafi o Sadam, yo pienso que llegado el caso se lo lleva todo junto.
Para mi o un bando le permite avanzar al otro y cede o desde un inicio se dan con todo el poder nuclear que tienen.
 
Arriba