Creo que entendiste mal el significado del parcheNo creo que sea un parche simpático para los ucranianos... los dejan claramente fuera de la alianza?
saludos
Creo que entendiste mal el significado del parcheNo creo que sea un parche simpático para los ucranianos... los dejan claramente fuera de la alianza?
saludos
Yo quiero ver esos killmarks en la nariz del Ka-52Le pegaron a un tractor... bueno después de los tanques que se llevaron del frente para los hangares ucranianos, digamos que son un objetivo legítimo
Y de los "rebeldes" rusos...estoy empezando a creer que realmente ocurrio un rechazo exitoso...y por eso se le esta dando tanta bola al tema represa e inundacion por parte de occidente.
hay que esperar un poco mas.
Yo quiero ver esos killmarks en la nariz del Ka-52
No sé si valga la pena perder tiempo en esa integración, suponiendo incluso les salga gratis. No veo a Ucrania en capacidad de efectuar ataques aeronavales muy mar adentro.Si no me equivoco, incluso un F-16 MLU M6.5 tape de stocks europeos tendría la capacidad de llevar esas armas, según lo que leo aquí: https://www.f-16.net/f-16_versions_article2.html (bueno, creo que el AGM-84 Harpoon no fue integrado en F-16 MLU europeos, sino más bien en F-16 C/D de algunos clientes, pero supongo no debería ser problema para un upgrade 'puntual' con la venia de USA).
Saludos
Yo quiero ver esos killmarks en la nariz del Ka-52
JAJJAJAJAJA
GUERRA UCRANIA: La UE y la OTAN señalan a PUTIN como culpable de la VOLADURA de la PRESA | RTVE
estoy empezando a creer que realmente ocurrio un rechazo exitoso...y por eso se le esta dando tanta bola al tema represa e inundacion por parte de occidente.
hay que esperar un poco mas.
Le pegaron a un tractor... bueno después de los tanques que se llevaron del frente para los hangares ucranianos, digamos que son un objetivo legítimo
estoy empezando a creer que realmente ocurrio un rechazo exitoso...y por eso se le esta dando tanta bola al tema represa e inundacion por parte de occidente.
hay que esperar un poco mas.
yo pienso mas en SAS...pero en la potencialidad...todo puede ser factible realmente en este conflicto.A las hipótesis de la destrucción de la presa anteriormente nombradas (voladura por los rusos, ucranianos, colapso por falta de mantenimiento).
También habría que añadirle que puede ser una buena excusa por parte los mandos ucranianos de posponer la tan anunciada contraofensiva al ver que la misma se hacía inviable.
De esta manera se estarían justificando ante sus patrocinadores y al mismo tiempo desvían la atención mediática.
Siendo que Ucrania desarrolla su lucha en gran medida en el ámbito de la información, esta bien podría haber sido una acción en ese sentido.
Digo... ya que vamos conjeturar
porque seguramente son filtradas por la red echelon.Es una posibilidad, seguro, pero si fue algo importante habrìa imagenes importantes, como la del tractor, pero no las hay.
coincido.Me parece apresurado hablar de un rechazo, se está repitiendo el mismo patrón que la contraofensiva anterior, se precipitan las palabras exito y fracaso, es simplemente cuestiòn de tiempo. Apenas pasaron uno o dos días, y esto va a durar meses.
ese concepto de tanteo, lo entiendo si el mismo hubiese sido hace...20 o 30 años...Ucrania esta haciendo las cosas de manual, probando las defensas rusas en todo el frente de combate, desde lo mas al sur, hasta lo mas al norte, y en varios lados ya penetró, hay que ver la profundidad, la velocidad y la fuerza con la que lo harán, pero claramente se esta empezando a mover hacia adelante, y Rusia hacia atrás, defiende, Ucrania está en silencio respecto a sus operaciones, y Rusia está hablando, sin ofrecer mucha documentación.
Saludos!