Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

Pongo otro enlace que hace referencia sobre el tema. Es del canal indio republicworld, que todos sabemos de que pie cojea. Se dedica a dar noticias sesgadas o directamente falsas.
Ha sido condenado por infringir las normas de la Autoridad Reguladora de Telecomunicaciones de la India y de la Autoridad de Normas de Difusión de Noticias.

Helicópteros de EE. UU. vuelan sobre sitios de explosiones de Nord Stream
Entiendo pero si los helicopteros salian en flyradar (honestamente no se que es mas sospechoso, hacer algo raro con el tracking encendido o apagado), y justo volaron por el area días antes es MUY sospechoso, en extremo.

Si bien es siempre una posiblidad, dudo muchisimo que Rusia pueda hacer un auto-sabotaje frente a la OTAN sin ser detectado, considerando que este acto es basicamente un ataque a Europa, se podria activar el articulo 5 por esto, es una locura.

En lo personal ya estoy podrido que cada vez que pasa algo moralmente incorrecto es Rusia haciendo falsa bandera, crearon esa idea, y ya pueden hacer lo que quieran que van a seguir diciendo que fue Rusia.
 
Politico: 'Estos no son autos de alquiler' mientras Ucrania pide tanques, Occidente se detiene




'Conseguir en Ucrania no solo tanques fabricados en EE.UU, sino también piezas para mantenerlos es un obstaculo bastante grande' dijo funcionario estadounidense.'No queries darles algo que se averiará y se quedara sin gasolina y no podrán repostarlos'

'Estos no son autos de alquiler, hay muchas cosas que lo acompañan ' dijo Hodges "Basicamente estas agregando cientos de cosas adicionales que tendrían que llevarse contigo"
 
En lo personal ya estoy podrido que cada vez que pasa algo moralmente incorrecto es Rusia haciendo falsa bandera, crearon esa idea, y ya pueden hacer lo que quieran que van a seguir diciendo que fue Rusia.

En mi opinión, es totalmente normal en este punto que cada vez que pasa algo, comienzan a echarse la culpa mutuamente. La única salvedad, es que al menos a nivel de medios oficiales, a nosotros nos llega mas del lado occidental que del otro lado. Pero del otro lado la cuestión dudo que sea diferente o mejor. A mí no me pudre, pero si encuentro a agotador a ratos es que se traslade esa parcialidad acá, al foro, con la insistencia de didividir la cuestión en bandos, como si la cuestión fuera blanco o negro siempre.

Luego, y con respecto al tema, en mi opinión, si damos el beneficio de la duda en relación a que justo sobrevolaron por el área ciertos helicópteros, que es sospechoso y todo eso, entonces igual habría que dar el beneficio de la duda a la posibilidad de que los rusos hicieran auto-sabotaje. De lo contrario, estamos siendo parciales, y volvemos a lo que digo en el párrafo anterior: el bucle interminable de recriminaciones.
 
Entiendo pero si los helicopteros salian en flyradar (honestamente no se que es mas sospechoso, hacer algo raro con el tracking encendido o apagado), y justo volaron por el area días antes es MUY sospechoso, en extremo.

Si bien es siempre una posiblidad, dudo muchisimo que Rusia pueda hacer un auto-sabotaje frente a la OTAN sin ser detectado, considerando que este acto es basicamente un ataque a Europa, se podria activar el articulo 5 por esto, es una locura.

En lo personal ya estoy podrido que cada vez que pasa algo moralmente incorrecto es Rusia haciendo falsa bandera, crearon esa idea, y ya pueden hacer lo que quieran que van a seguir diciendo que fue Rusia.
Es que los dueños de los medios mas masivos a nivel mundial son occidentales.

a esta hora todos los noticieros dan analisis en donde se trata de hacer ver que 1+1 puede ser 4 y hasta 5. Tratando de culpar a Rusia. con versiones tan afiebradas como que "esto es una autoinmolacion porque el precio del gas venia a la baja"

La cosa para mi es bien clara. Rusia y alemania tienen en conjunto una infraestructura de 20.000 millones de dolares. Lista y funcional, a pesar de los bemoles, sanciones, que falta este repuesto, este otro, que la turbina que esta perdida, etc.

La guerra en Ucrania va a terminar, esto no va a ser eterno. Y de hecho, ya entrado el otoño, las versiones de los politicos Alemanes ya estan cambiando respecto de las sanciones a Rusia. Que decir de la poblacion, que pide abiertamente la reapertura de los gasoductos. Esto se va a acabar y con ello, vendran nuevas negociaciones, nuevos acuerdos, etc. Y entre ellos, muy posiblemente nuevos acuerdos por gas barato y rapido.

Eso es precisamente lo que se ataco en este bombardeo a los gasoductos. A buen entendedor, pocas palabras. La unica duda que tengo es, ¿hasta cuando Europa le rinde tal nivel de vasallaje a USA que incluso le permite que la lleven al sacrificio?

Lo unica razon que se me puede ocurrir, es que en el objetivo de llevar al mundo a una crisis en todos los planos, energetico, climatico, economico, alimentario, etc. Todos los esfuerzos valen.
 

Iconoclasta

Colaborador
Entiendo pero si los helicopteros salian en flyradar (honestamente no se que es mas sospechoso, hacer algo raro con el tracking encendido o apagado), y justo volaron por el area días antes es MUY sospechoso, en extremo.

Si bien es siempre una posiblidad, dudo muchisimo que Rusia pueda hacer un auto-sabotaje frente a la OTAN sin ser detectado, considerando que este acto es basicamente un ataque a Europa, se podria activar el articulo 5 por esto, es una locura.

Seguramente Rusia le responderá duramente a EEUU entonces, con su garrote....

Primero hay que demostrar las cosas, y después obrar en consecuencia.
 
Última edición:
Problemas de Logística y Reparación en Ucrania

Cómo reparar las Armas modernas del Ejército Ucraniano


Siete meses después del inicio de la invasión, la reparación de armas occidentales desgastadas se esta volviendo cada vez más importante, esta previsto un taller entre Polonia y Ucrania.

'Un Arsenal de repuestos'

'Se debe fortalecer la Logistica' Los combates intensivos significan que lad armas están desgastadas , las piezas de repuestos para varios sistemas occidentales deben estar listas lo mas cerca posible de la frontera con Ucrania, dijo Richter a DW.

Es una tarea muy dificil , por que se han entregado muchas armas diferentes a Ucrania "pienso que los diferentes sistemas de artilleria ,asi como el equipo periferico necesario de diseño frances, alemán, italiano, estadounidense y alemán dijo Richter , El equipo militar de muchos paises necesita "repuestos completamente diferentes y en grandes cantidades'
 
Es que los dueños de los medios mas masivos a nivel mundial son occidentales.

a esta hora todos los noticieros dan analisis en donde se trata de hacer ver que 1+1 puede ser 4 y hasta 5. Tratando de culpar a Rusia. con versiones tan afiebradas como que "esto es una autoinmolacion porque el precio del gas venia a la baja"

La cosa para mi es bien clara. Rusia y alemania tienen en conjunto una infraestructura de 20.000 millones de dolares. Lista y funcional, a pesar de los bemoles, sanciones, que falta este repuesto, este otro, que la turbina que esta perdida, etc.

La guerra en Ucrania va a terminar, esto no va a ser eterno. Y de hecho, ya entrado el otoño, las versiones de los politicos Alemanes ya estan cambiando respecto de las sanciones a Rusia. Que decir de la poblacion, que pide abiertamente la reapertura de los gasoductos. Esto se va a acabar y con ello, vendran nuevas negociaciones, nuevos acuerdos, etc. Y entre ellos, muy posiblemente nuevos acuerdos por gas barato y rapido.

Eso es precisamente lo que se ataco en este bombardeo a los gasoductos. A buen entendedor, pocas palabras. La unica duda que tengo es, ¿hasta cuando Europa le rinde tal nivel de vasallaje a USA que incluso le permite que la lleven al sacrificio?

Lo unica razon que se me puede ocurrir, es que en el objetivo de llevar al mundo a una crisis en todos los planos, energetico, climatico, economico, alimentario, etc. Todos los esfuerzos valen.
USA esta jugando con fuego y la U.E. la esta dejando .... hasta donde va a soportar Rusia ????
No lo entiendo a USA ??? poco a poco le están cortando las salidas a Rusia, .... para que se rinda o vuele todo por los aires ???? esperemos que cuando llegue el momento el mundo tenga unas horas para tratar de evitar el desastre
 
Viene el invierno. Cómo el ejército ucraniano se prepara para la guerra en el frío


El invierno ya está muy cerca. Y para Ucrania es un invierno militar. Con todas las consecuencias consiguientes.

Incluyendo - para el ejército ucraniano, que necesita equipo de invierno.

"Strana" decidió averiguar cómo están las cosas con este tema en las Fuerzas Armadas de Ucrania.

En el verano, el Ministerio de Defensa de Ucrania se dirigió a los aliados occidentales con una solicitud de ayuda con uniformes y equipos de invierno para el ejército.

El ministro de Defensa, Reznikov, escribió una carta al secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, instando a la entrega urgente de ropa de invierno y tiendas de campaña de invierno para 200.000 soldados del ejército ucraniano.


Desde entonces, como escribió Spiegel, los países de la OTAN han estado buscando cosas asequibles en sus almacenes "para que los ucranianos puedan luchar contra los ocupantes rusos, a pesar del duro invierno".

EE.UU., Canadá, Suecia y Finlandia ya han prometido suministros que cubrirán el 50% del pedido.

La búsqueda, como señalan los medios occidentales, se complica por el hecho de que las existencias de equipos de invierno en la mayoría de los países están reservadas principalmente para los soldados de sus propios ejércitos y que la ropa de invierno también es un bien popular y escaso en el mercado mundial
 
por suerte para los rusos...
si las cosas fueran mas "abiertas" todos esos bonitos aviones y UAV volando en la frontera no duran ni 2 seg....
tampoco deliremos..
la OTAN no es una superfuerza galáctica!
Enserio creés que un MBT moderno o un Helo de ataque serían decisivos? Para mi, todo lo contrario.
Para que querés más SAM de primera línea si los rusos apenas cruzan el frente? Con lo que tienen les alcanza y les sobra para derribar 3 o 4 grullas en un solo día.
te estas comiendo el relato completo... y sin mayonesa!!!
en serio... no podés creer eso!
Las armas decisivas (para mi) fueron las armas antitanques en gran cantidad que les permitió destrozar columnas enteras los primeros días de guerra, y luego de iniciada la confrontación, detener otros avances y obligar a los rusos a replegarse... También los manpads, drones, artillería, y luego los GMLRS con los que hicieron estragos. Todo eso en conjunto, por supuesto, con la información ilimitada de inteligencia sobre el terreno.
de nuevo.. .relato...
por que perdieron todo el terreno que perdieron en el sur entonces?? justo justo en esos sectores no tenian manpads y atgm?? vamos!!
de todo lo que pusiste ahí... lo que realmente fué determinante es la inteligencia impune que recibían (y reciben) de la OTAN sin que Rusia pueda hacer nada para evitarlo.
Ucrania no necesita MBTs, helos o cazas para desangrar a Rusia y hacerla retroceder. Necesita más de lo que ya tiene, y principalmente necesita que Rusia siga durmiendo la siesta sin decidirse a retirarse y frenar la guerra, o lanzarse a terminarla ganándola (poniendo lo que hay que poner).
es justamente lo que ahora están haciendo... poner mas gente en el terreno... con 200k de tropas no podés hacer milagros!
Los ucranianos pueden pedir lo que quieran. Piden MBTs y cazas... por que no se los dan? porque no son necesarios. Con lo que ya les dan les alcanza y sobra para mantener a raya a los rusos e incluso hacerlos retorceder. Ya con eso logran desangrar militarmente a Rusia, que era el plan de occidente (dicho por ellos mismos). Con lo que le dieron ya cambiaron el curso de la guerra, y lo cambiaron en Marzo/Abril, justo cuando cuando Rusia no se decidió poner en el asador lo necesario para terminar la guerra.

saludos
claro seguro!!! por eso lloran todos los días con que no les envían los suficientes armas para seguir luchando!
han pedido 200 veces F16 y que la OTAN declare un zona de no-vuelos sobre Ucrania!!... pero seguro que eso era de mentira... no lo pedían en serio!
Rusia es cierto que durmió un letargo en el que se quedó esperando sin mas... la movilización se realiza para poder equiparar en el terreno la cantidad de tropas que pone Ucrania... no hay mucho misterio!

Ucrania se ha cansado de pedir material moderno a la OTAN y ésta no lo ha cedido y no se ha involucrado directamente por la simple razón de que no quieren una guerra directa con Rusia... no hay que buscarle mucha vueltas a eso... Ucrania desde luego que no va a recibir directamente F-16 , M-1 , o AH-64 por que si lo hiciera los pilotos/tripulantes no serían Ucranianos ...serían de la OTAN y lo mas complicado... esos medios serían dados directamente de las fuerzas de primera línea de la OTAN por que no hay "reservas" de éstos...

la OTAN y USA hace lo que le conviene... darles material que no impliquen desabastecer peligrosamente sus fuerzas .. y a su vez le dan a Ucrania lo que estos pueden asimilar sin demasiada complicación... es totalmente cierto que lo que mas necesitan no son medios OTAN sino sus propios medios en cantidad por que son los medios que conocen/operan/mantienen con regularidad...



ya hombre!... un poco de seriedad!
 
Hay una linda cantidad de quipo que hizo una buena diferencia cuando se enfrento a los rusos, ya sean los MANPADS, ATGM, lanzacohetes,etc. Y mas en el avance, o los casi 400 M113 son algo menor? Y ni mencione los Humvee, los M777, HIMARS, NASAMs, CAESAR, VAB, stormer...y un largo Etc....

no se si personalmente los veria como algo "no decisivo"
lo mas importante de toooodos los medios que recibió Ucrania no es nada de lo que pusiste...

la inteligencia en tiempo real es lo mas importante... lo demás son sólo para mantener/reponer el material perdido.
 
Y a su vez Estados Unidos envía los sistemas NASAM a Ucrania. Mi pregunta en cuestión es si estos sistemas tienen la capacidad de interceptar misiles balístico con ojivas nucleares?
No creo que nadie apueste a una guerra nuclear, en ese caso todo se saldría de control aun mas y nadie puede imaginar en que termina.

Creo que EEUU y tal vez también Europa van a refuorzar las sanciones contra las aerolíneas rusas, que utilizan mayormente aviones de Boeing y Airbus. Las podrían dejar literalmente en tierra y ya no habría vuelos comerciales en Rusia (salvo unos pocos Tupolev)
 
Artículo de topwar sobre que Ucrania no tiene equipamientos de invierno...

La realidad es que sólo España ha mandado 30.000 equipamientos, con lo qué, es de suponer que USA y otros tantos cubrirán con total seguridad las necesidades.

Es cierto que Ucrania no tiene equipo de invierno, pero la OTAN ya tiene previsto avituallarla.

La gran duda es si Rusia puede equipar a sus nuevos 300.000 tropas con ese equipo (¿?)

Coloque una nota hace unas semanas. Varios paises europeos se comprometieron a enviar ropas y equipos de invierno, entre ellos España, Paises Bajos, EEUU y Alemania

Aca comparto varias notas al respecto:
 
Arriba