Maidan:
- Hasta 35 años de cárcel por causar heridas a agentes de seguridad.
Creo que hoy día esta claro que eso se pena con la muerte en EEUU, considerando la cantidad de incidentes...
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
- Tema iniciado Sebastian
- Fecha de inicio
Creo que hoy día esta claro que eso se pena con la muerte en EEUU, considerando la cantidad de incidentes...
Negativo. La figura penal de assault o bettery (como se denomina en EEUU), no tiene pena de muerte.
Creo que no entiendes el punto...
Supongo que lo decís por los incidentes de Ferguson y similares. Sino, no, no te sigo.
Exactamente. Basta que un policía diga que se siente amenazado por ti.
Viendo que el conflicto se congela y que prácticamente la Guerra también se congela, me hago una pregunta:
¿¿¿ Como un sector de la ciudadanía de Ucrania ( principalmente la zona de Lviv) pudieron haber sido tan ingenuos, tontos y tarados, en creer que siendo casi una colonia de la U.E y EEUU podían mejorar su calidad de Vida mejorando como país ???
Si uno se pone a evaluar los datos OBJETIVOS:
*INFLACIÓN DE CASI EL 100% ANUAL.
*ECONOMÍA EN RUINAS ( caída del 7% en 2014 y del 6% en 2015) ( si se toma Crimea y el Dombass ocupado por los Pro Rusos, la perdida del PBI es de casi el 25%) ( solo GRECIA tuvo una caída semejante).
*DESTRUYERON SU INDUSTRIA, AL ATACAR EL DOMBASS.
*Los Oligarcas Ucranianos ahora tienen Batallones de Voluntarios que responden directamente a ellos, con lo cual la idea de "democracia" es una joda; son igual de corruptos que durante Yanucovich y ahora tienen encima milicias que responden a ellos.
*Lo peor es que las exigencias del nuevo préstamo del FMI son la ELIMINACIÓN TOTAL DE SUBSIDIOS A LA ENERGÍA, reducción de salarios de funcionarios públicos, reducción de pensiones y jubilaciones; aumento de IVA, aumento GENERAL de impuestos.
*EL FMI pide también Privatización de todas las Empresas Publicas, con lo cual los despidos serán masivos.
En resumen los manifestantes de la Plaza Midan querían esto ??? Un país en ruinas y colapsado........ Es increíble como una "Revolución" puede terminar en Pesadilla.....
De hecho hay tanta desilusion con la situación en general en Ucrania, que en muchos foros ya empieza a circular la idea de realizar otro "Maidan" en contra del gobierno actual.......
¿¿¿ Como un sector de la ciudadanía de Ucrania ( principalmente la zona de Lviv) pudieron haber sido tan ingenuos, tontos y tarados, en creer que siendo casi una colonia de la U.E y EEUU podían mejorar su calidad de Vida mejorando como país ???
Si uno se pone a evaluar los datos OBJETIVOS:
*INFLACIÓN DE CASI EL 100% ANUAL.
*ECONOMÍA EN RUINAS ( caída del 7% en 2014 y del 6% en 2015) ( si se toma Crimea y el Dombass ocupado por los Pro Rusos, la perdida del PBI es de casi el 25%) ( solo GRECIA tuvo una caída semejante).
*DESTRUYERON SU INDUSTRIA, AL ATACAR EL DOMBASS.
*Los Oligarcas Ucranianos ahora tienen Batallones de Voluntarios que responden directamente a ellos, con lo cual la idea de "democracia" es una joda; son igual de corruptos que durante Yanucovich y ahora tienen encima milicias que responden a ellos.
*Lo peor es que las exigencias del nuevo préstamo del FMI son la ELIMINACIÓN TOTAL DE SUBSIDIOS A LA ENERGÍA, reducción de salarios de funcionarios públicos, reducción de pensiones y jubilaciones; aumento de IVA, aumento GENERAL de impuestos.
*EL FMI pide también Privatización de todas las Empresas Publicas, con lo cual los despidos serán masivos.
En resumen los manifestantes de la Plaza Midan querían esto ??? Un país en ruinas y colapsado........ Es increíble como una "Revolución" puede terminar en Pesadilla.....
De hecho hay tanta desilusion con la situación en general en Ucrania, que en muchos foros ya empieza a circular la idea de realizar otro "Maidan" en contra del gobierno actual.......
Última edición:
Sebastian
Colaborador
Mucha coincidencía..se arma lio en Ucrania y aprece ese video...Aparentemente la "espontanea" del vídeo del Maidan es parte de la representación oficial de Ucrania ante la OSCE...
Claro, sacado de twitter, así que hay que tomarlo con pinzas.
Sebastian
Colaborador
Creo que si pasa de nuevo, esta vez la policia y el gobierno ucraniano si va a actuar en contra del nuevo maidan (no creo que vaya a existir demasiada interferencía del exterior como sucedio con el primer maidan)
Última edición:
Yo creo que la "particularidad" en esta ocasión, es que hay muchos civiles y milicias ( Batallones de Voluntarios), que el Gobierno Central de Ucrania no controla....... Ni hablar de soldados decepcionados con el Gobierno que no verían con malos ojos alzarse contra el Chocolatero...... La situación en Ucrania sera peor, tanto por el aumento masivo de la pobreza ( inflacion, "reformas" pedidas por el FMI), como en el hecho de que prácticamente desde Agosto, el bando Pro Kiev, solo tiene derrotas militares............. Ucrania sera muy inestable al menos por 2 o 3 años, si no es mas......
disculpen la traducción pero creo que se entiende...
Necesidad de Motor: industria de la defensa ucraniana esta falto de motores para sus vehículos
Por Sokol_ff Traducido del ruso por J.Hawk Un interesante análisis de los problemas relacionados con la restauración y reparación de vehículos alternativo de Ucrania, publicado por AUTO-Consulting.ua.
"Industrias de defensa de Ucrania tienen problemas en el suministro de motores para BTR, BRDMs, BMD y otros vehículos militares. Solían estar equipados con motores de fabricación rusa, pero por razones comprensibles estas entregas se han detenido. Los intentos de encontrar proveedores alternativos en el extranjero también han fracasado. Según datos AUTO-Consulting, las empresas alemanas MTU, Mercedes Benz, y el italiano IVECO han negado a suministrar motores con diversos pretextos. El fabricante de camiones AvtoKrAZ encontró problemas similares, y ahora se ve obligado a buscar alternativas a los motores rusos YAMZ. "la falta de motores" puede poner en peligro no sólo la fabricación de nuevos vehículos de combustible alternativo, sino también la restauración de AFV almacenados. hemos pronosticado un problema de escasez de motor que ya hace un año. Ya predijo entonces que el FSB ruso socavará suministros de motores para vehículos de Ucrania. Por desgracia, eso es exactamente lo que pasó. Incluso si se suministran motores, éstos tienen que ser adaptado al vehículo, que toma meses de trabajo de ingeniería. Entonces unidades militares tienen que aprender el funcionamiento y mantenimiento, y para establecer reservas de repuestos. Ucrania no tiene tiempo para eso. Asesor del presidente Yuriy Biryukov escribió en su página de Facebook que la restauración de los equipos después de 30 años en el almacenamiento hay un proceso simple: Hay un montón de cascos de BTR disponible. BTR-70, no como muchos -80s, unos -60s. Sin embargo, todo el interior está podrido a través. Una vez que un BTR sienta en un campo desde hace 30 años se convierte en una gran pila de metal. Incluso después de un tremendo esfuerzo de restauración, lo único que puede hacer es conducir por 200-300 kilometros y morir. Las razones para que son la calidad de los repuestos, falta de repuestos, falta de tecnología y especialistas. Todo este equipo es de los años 60 y 70. Es viejo y muerto. Así que usted quiere poner un nuevo motor diesel en un BTR-70 ?! Vamos a hacerlo! Pero ¿cuál? YTD-20? Dónde propondría para conseguirlos? ¿Es usted consciente de que el experimento en el equipamiento de BTR-70 con UTD-20 motores fracasó estrepitosamente, y ahora 20 modernizados BTR-70 están acumulando polvo en la Brigada 25? Así que vamos a poner un motor importado en un BTR-70 o llegar a un acuerdo con IVECO / Mercedes / Deutz. Tal vez no le dirán que ir f *** vosotros ... --concludes Biryukov. De hecho, Ucrania no fabrica motores adecuados para AFV. Todas las instalaciones de almacenamiento se han limpiado todas las fuentes rusas de motores han sido cortadas. Lo único que queda es la compra de motores importados (pero hay un embargo informal en su lugar), o la construcción propia fábrica para la fabricación de motores con licencia. Pero no son todo lo que muchos tipos de motores adecuados para AFV. Sin embargo, por suerte muchos de ellos también se utilizan en equipos agrícolas. Por cierto, los fabricantes de equipos ucranianos granja también tienen que comprar motores "en el lado." Así que tal vez el gobierno debe crear las condiciones para el establecimiento de fabricación del motor interno que lidiar con la escasez de motores para AFVs, tractores, y posiblemente también KrAZ? Pero eso requeriría una política económica estatal clarividente, en vez de jugar con los tipos de cambio y tratar de obtener un crédito del FMI a toda costa, sólo para que pueda ser devuelto a los acreedores anteriores ". Comentario de J.Hawk:. La parte sobre el "embargo informal" es lo verdaderamente interesante de la pieza Seamos realistas, por todo lo dicho sobre el armado de la OTAN o el suministro de Ucrania, no ha enviado casi nada útil (Saxon APC, por ejemplo), y cuando lo hizo (US radares contra-mortero), que les proporciona en cantidades simbólicas. Es otra pieza de evidencia que indica que la UE, en cualquier caso, no quería ver a Ucrania combates en el Donbass. Biryukov no menciona ningún fabricantes de motores diesel de Estados Unidos, pero también no dice "hey, nos olvidamos de los americanos." Parecería que los EE.UU. se están aplazando a la UE sobre la cuestión del rearme y re-equipamiento de la UAF.
Necesidad de Motor: industria de la defensa ucraniana esta falto de motores para sus vehículos
Por Sokol_ff Traducido del ruso por J.Hawk Un interesante análisis de los problemas relacionados con la restauración y reparación de vehículos alternativo de Ucrania, publicado por AUTO-Consulting.ua.
"Industrias de defensa de Ucrania tienen problemas en el suministro de motores para BTR, BRDMs, BMD y otros vehículos militares. Solían estar equipados con motores de fabricación rusa, pero por razones comprensibles estas entregas se han detenido. Los intentos de encontrar proveedores alternativos en el extranjero también han fracasado. Según datos AUTO-Consulting, las empresas alemanas MTU, Mercedes Benz, y el italiano IVECO han negado a suministrar motores con diversos pretextos. El fabricante de camiones AvtoKrAZ encontró problemas similares, y ahora se ve obligado a buscar alternativas a los motores rusos YAMZ. "la falta de motores" puede poner en peligro no sólo la fabricación de nuevos vehículos de combustible alternativo, sino también la restauración de AFV almacenados. hemos pronosticado un problema de escasez de motor que ya hace un año. Ya predijo entonces que el FSB ruso socavará suministros de motores para vehículos de Ucrania. Por desgracia, eso es exactamente lo que pasó. Incluso si se suministran motores, éstos tienen que ser adaptado al vehículo, que toma meses de trabajo de ingeniería. Entonces unidades militares tienen que aprender el funcionamiento y mantenimiento, y para establecer reservas de repuestos. Ucrania no tiene tiempo para eso. Asesor del presidente Yuriy Biryukov escribió en su página de Facebook que la restauración de los equipos después de 30 años en el almacenamiento hay un proceso simple: Hay un montón de cascos de BTR disponible. BTR-70, no como muchos -80s, unos -60s. Sin embargo, todo el interior está podrido a través. Una vez que un BTR sienta en un campo desde hace 30 años se convierte en una gran pila de metal. Incluso después de un tremendo esfuerzo de restauración, lo único que puede hacer es conducir por 200-300 kilometros y morir. Las razones para que son la calidad de los repuestos, falta de repuestos, falta de tecnología y especialistas. Todo este equipo es de los años 60 y 70. Es viejo y muerto. Así que usted quiere poner un nuevo motor diesel en un BTR-70 ?! Vamos a hacerlo! Pero ¿cuál? YTD-20? Dónde propondría para conseguirlos? ¿Es usted consciente de que el experimento en el equipamiento de BTR-70 con UTD-20 motores fracasó estrepitosamente, y ahora 20 modernizados BTR-70 están acumulando polvo en la Brigada 25? Así que vamos a poner un motor importado en un BTR-70 o llegar a un acuerdo con IVECO / Mercedes / Deutz. Tal vez no le dirán que ir f *** vosotros ... --concludes Biryukov. De hecho, Ucrania no fabrica motores adecuados para AFV. Todas las instalaciones de almacenamiento se han limpiado todas las fuentes rusas de motores han sido cortadas. Lo único que queda es la compra de motores importados (pero hay un embargo informal en su lugar), o la construcción propia fábrica para la fabricación de motores con licencia. Pero no son todo lo que muchos tipos de motores adecuados para AFV. Sin embargo, por suerte muchos de ellos también se utilizan en equipos agrícolas. Por cierto, los fabricantes de equipos ucranianos granja también tienen que comprar motores "en el lado." Así que tal vez el gobierno debe crear las condiciones para el establecimiento de fabricación del motor interno que lidiar con la escasez de motores para AFVs, tractores, y posiblemente también KrAZ? Pero eso requeriría una política económica estatal clarividente, en vez de jugar con los tipos de cambio y tratar de obtener un crédito del FMI a toda costa, sólo para que pueda ser devuelto a los acreedores anteriores ". Comentario de J.Hawk:. La parte sobre el "embargo informal" es lo verdaderamente interesante de la pieza Seamos realistas, por todo lo dicho sobre el armado de la OTAN o el suministro de Ucrania, no ha enviado casi nada útil (Saxon APC, por ejemplo), y cuando lo hizo (US radares contra-mortero), que les proporciona en cantidades simbólicas. Es otra pieza de evidencia que indica que la UE, en cualquier caso, no quería ver a Ucrania combates en el Donbass. Biryukov no menciona ningún fabricantes de motores diesel de Estados Unidos, pero también no dice "hey, nos olvidamos de los americanos." Parecería que los EE.UU. se están aplazando a la UE sobre la cuestión del rearme y re-equipamiento de la UAF.
Mmmm....
Bueno, ponele que sea un simbolismo que no va a afectar a futuro las relaciones entre el donbass y rusia.
Ponele....
¿esas cuatro eran las mejores minas en todo el donbass?
La de la derecha bueno, para mi puede ser, pero solo porque es grandota. Pero las otras tres son, como muy comunes y corrientes.
Podrian haberse esforzado mas. Digo, son casi todas eslavas. Alguna rubia de ojos celestes de un metro noventa y cinco. Minimo una de pelo castaño.
Bueno, ponele que sea un simbolismo que no va a afectar a futuro las relaciones entre el donbass y rusia.
Ponele....
¿esas cuatro eran las mejores minas en todo el donbass?
La de la derecha bueno, para mi puede ser, pero solo porque es grandota. Pero las otras tres son, como muy comunes y corrientes.
Podrian haberse esforzado mas. Digo, son casi todas eslavas. Alguna rubia de ojos celestes de un metro noventa y cinco. Minimo una de pelo castaño.
Otan busca benefactor Arabe para dotar armas a Kiev
https://syrianfreepress.wordpress.com/2015/03/01/report-42909/
El anuncio esta semana de que el régimen de Kiev llegó a un importante acuerdo con los Emiratos Árabes Unidos para armas militares plantea fuertes sospechas de que la alianza de la OTAN liderada por Estados Unidos ha encontrado una nueva puerta trasera en Ucrania. Decimos «nueva» porque se cree que los EE.UU. y sus aliados de la OTAN, Polonia y Lituania, ya estamos suministrando secretamente armas al régimen de Kiev.Presidente Kiev Petro Poroshenko elogió la nueva asociación estratégica con el reino del Golfo Pérsico mientras asiste a la Exposición Internacional de Defensa (IDEX) en la capital de los Emiratos Árabes Unidos, Abu Dhabi. Poroshenko, quien fue magníficamente recibido por los Emiratos Árabes Unidos el príncipe heredero Mohammed bin Zayed al Nayhan, se declaró un «presidente de la paz», sino que Ucrania, o más bien el estado de la grupa que sus comandos régimen, necesitan defensa fuerte debido a su «enemigo ruso».Un regalo para la verdadera importancia del desarrollo sorpresa es que Poroshenko y sus huestes árabes informes, también celebraron reuniones discretas con funcionarios del Pentágono y de los Estados Unidos los ejecutivos de fabricación de armas durante la exhibición de armas. Eso indica que Washington está coordinando las transferencias de armas esperados.
Aunque la asociación de Kiev-EAU faltaba ningún detalle pública, se puede suponer con seguridad que la oferta árabe de armas a Ucrania es simplemente un conducto para la ayuda militar de Estados Unidos y la OTAN a la junta, respaldado por Occidente, que tomó el poder en Ucrania el año pasado en un ilegal golpe de Estado. Su guerra de agresión en la separatista este de Ucrania ha causado al menos 6.000 muertes, principalmente entre la población civil de etnia rusa.A principios de este mes, pronto quedó claro que Washington y sus aliados de la OTAN tendrían que pagar un alto precio político de un movimiento audaz para aumentar abiertamente su participación militar en el conflicto de Ucrania. Cuando Washington anunció su intención de seguir adelante con las disposiciones del Congreso para enviar «ayuda letal» a Kiev hubo mucha consternación internacional por tal movimiento imprudente.Moscú advirtió a Washington que cualquier apoyo militar con arreglo al régimen reaccionario, anti-ruso de Kiev en su frontera occidental constituiría una «escalada desastrosa». El presidente estadounidense, Barack Obama apareció entonces a mantenerse alejado de la propuesta de suministrar municiones letales.Aliados europeos normalmente serviles de los Estados Unidos también se resistieron en el movimiento de armas de Washington. Alemania, Francia e incluso Gran Bretaña indican desaprobación al afirmar que éstos no estarían siguiendo privado mediante el envío de armas a Ucrania. La canciller alemana, Angela Merkel, fue quizás el más directo en sus reservas. Mientras que en una visita oficial a Washington reiteró su «armas» posición de los medios de comunicación de Estados Unidos, mientras que se recibe en la Casa Blanca por Obama.Sin duda, tambaleándose un público europeo descontento de austeridad económica, el desempleo y el desprecio en plena ebullición por líderes irresponsables de la UE tuvo un efecto concentrarse en las distintas capitales políticos para no echar más leña al fuego de Ucrania ya que rabia. La idea de ir junto con el militarismo estadounidense incendiaria en Ucrania y más antagonizar Rusia provocaría una tormenta política en toda Europa. De ahí que los europeos «Yes Men» generalmente fieles tuvieron que desafiar a la imprudencia de Washington.Esa divergencia incipiente entre los EE.UU. y la UE apareció poner nerviosos a Washington, con este último por temor a que su eje y sanciones anti-rusos tácticas podrían desenredando. El presidente Obama y su secretario de Estado, John Kerry, se esforzaron para enfatizar-American Europea «unidad» sobre Ucrania y alegaron «agresión rusa» - a pesar del hecho de que los líderes europeos estaban, al menos públicamente, repudiando la política de armas de Washington.Así que, en lugar de correr el riesgo de una escisión abierta en las filas de la OTAN, Washington y sus aliados parecen haber encontrado una ingeniosa manera de resolver ese problema - por conseguir los Emiratos Árabes Unidos para ser el front-end para armas suministradas al régimen de Kiev.Varios informes de medios de comunicación han hablado de una «nueva industria de defensa» en los Emiratos Árabes Unidos. Pero cualquiera que sea la nueva industria que puede haber en el reino rico en petróleo, es en gran medida una plataforma de valor añadido o la comercialización de los fabricantes occidentales establecidas. El sector de la defensa Emiratos Árabes Unidos está dominado por las importaciones estadounidenses militares y los gigantes de armas estadounidenses, Boeing, Lockheed Martin y Raytheon. Los «socio» las operaciones de los Emiratos son una forma de que los gobernantes reales para reclamar felicitaciones por diversificar el reino de su dependencia económica de las exportaciones de petróleo por aparentemente creando sectores de alta tecnología. Para las empresas de armas occidentales, la imagen comercial árabe puede proporcionar un cómodo cubierta de relaciones públicas para el mundial de armas de negociación. Armas estadounidenses y europeos por lo tanto pueden ser vendidos a las partes del mundo en los que de otra manera podría ser visto como poco ético - gracias a estas ventas se reservó como procedentes de los Emiratos Árabes Unidos.El hecho es, sin embargo, que los Emiratos Árabes Unidos es el cuarto mayor importador de armas del mundo, según el Instituto Internacional de Estocolmo de Investigación para la Paz (SIPRI). Eso es un registro asombroso teniendo en cuenta que la población Emiratos Árabes Unidos es unos nueve millones de dólares, con sólo un millón de esos que son nacionales de países árabes, y el resto son trabajadores mano de obra barata de expatriados procedentes de Asia y África. Expresado en términos per cápita, los Emiratos Árabes Unidos es, con mucho, el mayor importador de armas del mundo. Y este es un país que nunca ha estado en guerra desde su fundación en 1971 después de Gran Bretaña concedió la independencia formal.En su último informe sobre las tendencias mundiales, SIPRI señala que los estados árabes del Golfo Pérsico han duplicado sus importaciones de armas en los últimos años, a partir de una base ya elevada. Arabia Saudita es ahora el quinto mayor importador mundial. Qatar, Bahrein y Omán también son los principales destinos de ventas de la industria de armamento occidental.El mercado de armas del Golfo Árabe está dominado por los EE.UU., con un 40 por ciento de todas las ventas. Otros exportadores importantes en la región son Alemania, Francia y Gran Bretaña. Rusia también tiene una fuerte presencia en el mercado. Pero la parte del león va a Estados Unidos y sus aliados de la OTAN. Alemania en particular ha aumentado sus exportaciones de armas a la del Golfo Pérsico, lo que ha causado problemas políticos entre la población alemana para el gobierno de Merkel, ya que está siendo visto para apuntalar regímenes autocráticos y represivos. Tanques Leopard y vehículos blindados son lucrativas exportaciones alemanas.Los regímenes árabes del Golfo Pérsico son, pues, en efecto arsenales de la OTAN. Y la pequeña Emiratos Árabes Unidos con su 13000000000 dólar presupuesto militar es un arsenal de la OTAN por excelencia.Nuevo contrato del régimen de Kiev con los Emiratos Árabes Unidos para el suministro de armas de guerra es, pues, un frente para la OTAN el suministro de armas a Ucrania. Convenientemente para los gobiernos occidentales, la disposición tiende a oscurecer un enlace de la OTAN en los ojos de su público, pero sólo superficialmente.Eso es un buen augurio mal para el alto el fuego inestable que el presidente de Rusia, Vladimir Putin ayudó corredor a principios de este mes. Putin ya ha desaprobado la actitud hostil de continuación de Poroshenko y otros líderes de Kiev, que rutinariamente acusan a Rusia de agresión y hablar con bravuconadas de luchar contra una «guerra total». Washington y la UE están cayendo esta retórica inflamatoria con renovadas sanciones a Moscú y por el que se la culpa por el conflicto con Rusia.Mientras que los contribuyentes occidentales rescatan al régimen de Kiev con un préstamo de 40 millones de dólares del Fondo Monetario Internacional, la junta está, evidentemente, utilizando el dinero para ir en una juerga de armas y poner encima de su máquina de guerra suministrado por la OTAN. Los Emiratos Árabes Unidos acuerdos de venta de armas es sólo una puerta trasera para que la OTAN se embarcan en más belicista en Ucrania y hacia Rusia
https://syrianfreepress.wordpress.com/2015/03/01/report-42909/
El anuncio esta semana de que el régimen de Kiev llegó a un importante acuerdo con los Emiratos Árabes Unidos para armas militares plantea fuertes sospechas de que la alianza de la OTAN liderada por Estados Unidos ha encontrado una nueva puerta trasera en Ucrania. Decimos «nueva» porque se cree que los EE.UU. y sus aliados de la OTAN, Polonia y Lituania, ya estamos suministrando secretamente armas al régimen de Kiev.Presidente Kiev Petro Poroshenko elogió la nueva asociación estratégica con el reino del Golfo Pérsico mientras asiste a la Exposición Internacional de Defensa (IDEX) en la capital de los Emiratos Árabes Unidos, Abu Dhabi. Poroshenko, quien fue magníficamente recibido por los Emiratos Árabes Unidos el príncipe heredero Mohammed bin Zayed al Nayhan, se declaró un «presidente de la paz», sino que Ucrania, o más bien el estado de la grupa que sus comandos régimen, necesitan defensa fuerte debido a su «enemigo ruso».Un regalo para la verdadera importancia del desarrollo sorpresa es que Poroshenko y sus huestes árabes informes, también celebraron reuniones discretas con funcionarios del Pentágono y de los Estados Unidos los ejecutivos de fabricación de armas durante la exhibición de armas. Eso indica que Washington está coordinando las transferencias de armas esperados.
Aunque la asociación de Kiev-EAU faltaba ningún detalle pública, se puede suponer con seguridad que la oferta árabe de armas a Ucrania es simplemente un conducto para la ayuda militar de Estados Unidos y la OTAN a la junta, respaldado por Occidente, que tomó el poder en Ucrania el año pasado en un ilegal golpe de Estado. Su guerra de agresión en la separatista este de Ucrania ha causado al menos 6.000 muertes, principalmente entre la población civil de etnia rusa.A principios de este mes, pronto quedó claro que Washington y sus aliados de la OTAN tendrían que pagar un alto precio político de un movimiento audaz para aumentar abiertamente su participación militar en el conflicto de Ucrania. Cuando Washington anunció su intención de seguir adelante con las disposiciones del Congreso para enviar «ayuda letal» a Kiev hubo mucha consternación internacional por tal movimiento imprudente.Moscú advirtió a Washington que cualquier apoyo militar con arreglo al régimen reaccionario, anti-ruso de Kiev en su frontera occidental constituiría una «escalada desastrosa». El presidente estadounidense, Barack Obama apareció entonces a mantenerse alejado de la propuesta de suministrar municiones letales.Aliados europeos normalmente serviles de los Estados Unidos también se resistieron en el movimiento de armas de Washington. Alemania, Francia e incluso Gran Bretaña indican desaprobación al afirmar que éstos no estarían siguiendo privado mediante el envío de armas a Ucrania. La canciller alemana, Angela Merkel, fue quizás el más directo en sus reservas. Mientras que en una visita oficial a Washington reiteró su «armas» posición de los medios de comunicación de Estados Unidos, mientras que se recibe en la Casa Blanca por Obama.Sin duda, tambaleándose un público europeo descontento de austeridad económica, el desempleo y el desprecio en plena ebullición por líderes irresponsables de la UE tuvo un efecto concentrarse en las distintas capitales políticos para no echar más leña al fuego de Ucrania ya que rabia. La idea de ir junto con el militarismo estadounidense incendiaria en Ucrania y más antagonizar Rusia provocaría una tormenta política en toda Europa. De ahí que los europeos «Yes Men» generalmente fieles tuvieron que desafiar a la imprudencia de Washington.Esa divergencia incipiente entre los EE.UU. y la UE apareció poner nerviosos a Washington, con este último por temor a que su eje y sanciones anti-rusos tácticas podrían desenredando. El presidente Obama y su secretario de Estado, John Kerry, se esforzaron para enfatizar-American Europea «unidad» sobre Ucrania y alegaron «agresión rusa» - a pesar del hecho de que los líderes europeos estaban, al menos públicamente, repudiando la política de armas de Washington.Así que, en lugar de correr el riesgo de una escisión abierta en las filas de la OTAN, Washington y sus aliados parecen haber encontrado una ingeniosa manera de resolver ese problema - por conseguir los Emiratos Árabes Unidos para ser el front-end para armas suministradas al régimen de Kiev.Varios informes de medios de comunicación han hablado de una «nueva industria de defensa» en los Emiratos Árabes Unidos. Pero cualquiera que sea la nueva industria que puede haber en el reino rico en petróleo, es en gran medida una plataforma de valor añadido o la comercialización de los fabricantes occidentales establecidas. El sector de la defensa Emiratos Árabes Unidos está dominado por las importaciones estadounidenses militares y los gigantes de armas estadounidenses, Boeing, Lockheed Martin y Raytheon. Los «socio» las operaciones de los Emiratos son una forma de que los gobernantes reales para reclamar felicitaciones por diversificar el reino de su dependencia económica de las exportaciones de petróleo por aparentemente creando sectores de alta tecnología. Para las empresas de armas occidentales, la imagen comercial árabe puede proporcionar un cómodo cubierta de relaciones públicas para el mundial de armas de negociación. Armas estadounidenses y europeos por lo tanto pueden ser vendidos a las partes del mundo en los que de otra manera podría ser visto como poco ético - gracias a estas ventas se reservó como procedentes de los Emiratos Árabes Unidos.El hecho es, sin embargo, que los Emiratos Árabes Unidos es el cuarto mayor importador de armas del mundo, según el Instituto Internacional de Estocolmo de Investigación para la Paz (SIPRI). Eso es un registro asombroso teniendo en cuenta que la población Emiratos Árabes Unidos es unos nueve millones de dólares, con sólo un millón de esos que son nacionales de países árabes, y el resto son trabajadores mano de obra barata de expatriados procedentes de Asia y África. Expresado en términos per cápita, los Emiratos Árabes Unidos es, con mucho, el mayor importador de armas del mundo. Y este es un país que nunca ha estado en guerra desde su fundación en 1971 después de Gran Bretaña concedió la independencia formal.En su último informe sobre las tendencias mundiales, SIPRI señala que los estados árabes del Golfo Pérsico han duplicado sus importaciones de armas en los últimos años, a partir de una base ya elevada. Arabia Saudita es ahora el quinto mayor importador mundial. Qatar, Bahrein y Omán también son los principales destinos de ventas de la industria de armamento occidental.El mercado de armas del Golfo Árabe está dominado por los EE.UU., con un 40 por ciento de todas las ventas. Otros exportadores importantes en la región son Alemania, Francia y Gran Bretaña. Rusia también tiene una fuerte presencia en el mercado. Pero la parte del león va a Estados Unidos y sus aliados de la OTAN. Alemania en particular ha aumentado sus exportaciones de armas a la del Golfo Pérsico, lo que ha causado problemas políticos entre la población alemana para el gobierno de Merkel, ya que está siendo visto para apuntalar regímenes autocráticos y represivos. Tanques Leopard y vehículos blindados son lucrativas exportaciones alemanas.Los regímenes árabes del Golfo Pérsico son, pues, en efecto arsenales de la OTAN. Y la pequeña Emiratos Árabes Unidos con su 13000000000 dólar presupuesto militar es un arsenal de la OTAN por excelencia.Nuevo contrato del régimen de Kiev con los Emiratos Árabes Unidos para el suministro de armas de guerra es, pues, un frente para la OTAN el suministro de armas a Ucrania. Convenientemente para los gobiernos occidentales, la disposición tiende a oscurecer un enlace de la OTAN en los ojos de su público, pero sólo superficialmente.Eso es un buen augurio mal para el alto el fuego inestable que el presidente de Rusia, Vladimir Putin ayudó corredor a principios de este mes. Putin ya ha desaprobado la actitud hostil de continuación de Poroshenko y otros líderes de Kiev, que rutinariamente acusan a Rusia de agresión y hablar con bravuconadas de luchar contra una «guerra total». Washington y la UE están cayendo esta retórica inflamatoria con renovadas sanciones a Moscú y por el que se la culpa por el conflicto con Rusia.Mientras que los contribuyentes occidentales rescatan al régimen de Kiev con un préstamo de 40 millones de dólares del Fondo Monetario Internacional, la junta está, evidentemente, utilizando el dinero para ir en una juerga de armas y poner encima de su máquina de guerra suministrado por la OTAN. Los Emiratos Árabes Unidos acuerdos de venta de armas es sólo una puerta trasera para que la OTAN se embarcan en más belicista en Ucrania y hacia Rusia
Gusto escogen a EAU para la nota. Que los rusos son de los que más les han vendido armas. Los EAU no se van a quemar con Rusia por Ucrania.
Mismo tema RT
Kiev: Poroshenko acuerda con los Emiratos Árabes Unidos el suministro de armas
Publicado: 24 feb 2015 13:18 GMT
Guerra civil en Ucrania
SEPA MÁS: Ucrania: Historia de una tragedia
"El presidente de Ucrania, Piotr Poroshenko, se ha reunido con el príncipe heredero de Abu Dabi y subcomandante en jefe de los Emiratos Árabes Unidos, el coronel general Mohammed bin Zayed Al Nahyan. Durante la reuniónse ha llegado a un acuerdo de cooperación con los Emiratos Árabes Unidos en el ámbito del suministro a Ucrania de determinados tipos de armas y equipo militar", reza el mensaje de Guerashenko publicado enFacebook.
Sin embargo, el funcionario ucraniano no ha precisado de qué tipo de armamento se trata ni reveló los volúmenes de suministros.
Antes del anuncio, el presidente ucraniano junto y el jefe de Estado Mayor Víctor Muzhenko se habían reunido con la delegación estadounidense durante su visita a los Emiratos Árabes Unidos.
Más información: Funcionarios estadounidenses se inclinan por enviar armas a Ucrania
Kiev: Poroshenko acuerda con los Emiratos Árabes Unidos el suministro de armas
Publicado: 24 feb 2015 13:18 GMT
Guerra civil en UcraniaSEPA MÁS: Ucrania: Historia de una tragedia
"El presidente de Ucrania, Piotr Poroshenko, se ha reunido con el príncipe heredero de Abu Dabi y subcomandante en jefe de los Emiratos Árabes Unidos, el coronel general Mohammed bin Zayed Al Nahyan. Durante la reuniónse ha llegado a un acuerdo de cooperación con los Emiratos Árabes Unidos en el ámbito del suministro a Ucrania de determinados tipos de armas y equipo militar", reza el mensaje de Guerashenko publicado enFacebook.
Sin embargo, el funcionario ucraniano no ha precisado de qué tipo de armamento se trata ni reveló los volúmenes de suministros.
Antes del anuncio, el presidente ucraniano junto y el jefe de Estado Mayor Víctor Muzhenko se habían reunido con la delegación estadounidense durante su visita a los Emiratos Árabes Unidos.
Más información: Funcionarios estadounidenses se inclinan por enviar armas a Ucrania
Una misteriosa ola de suicidios de altos cargos opositores azota Ucrania
Publicado: 13 mar 2015 12:13 GMT | Última actualización: 13 mar 2015 12:37 GMT
Descargar video
Una misteriosa y creciente ola de suicidios de altos cargos del antiguo partido gobernante del depuesto presidente Víctor Yanukóvich está sacudiendo a la sociedad ucraniana.
En los últimos meses el número de muertes de altos cargos de la administración del expresidente Víctor Yanukóvich no ha dejado de aumentar. Y todas ellas producidas en circunstancias que las autoridades han descrito como suicidios, aunque las investigaciones no hayan descartado otras posibilidades. El pasado jueves, Anton Gerashchenko, diputado del Parlamento de Ucrania y asesor de ministro del Interior, reveló que Alexánder Peklushenko, exgobernador de la provincia ucraniana de Zaporozhie, había sido encontrado muerto en su casa, sumándose así un alto cargo político más a esta misteriosa cadena de suicidios.
RT
Una de las más recientes muertes ha sido la del exdiputado de la Rada Suprema Stanislav Mélnik, hallado sin vida en su baño el pasado lunes. Uno de los casos que mayor impresión ha causado ha sido el suicidio de Mijaíl Chechetov, exjefe del fondo de propiedad estatal de Ucrania, que a finales de febrero saltó de la ventana de su piso situado en la decimoséptima planta.
RT
RT
También fue encontrado sin vida el jefe adjunto de la Policía de la ciudad de Melitópol,Serguéi Bordiug, el pasado febrero. El exalcalde de la misma ciudad, Serguéi Válter, fue encontrado después de haberse ahorcado en su propia casa el pasado 25 de febrero. Además, el expresidente del consejo regional de la ciudad de Járkov, Alexéi Kolésnik, acabó con su vida el pasado 29 de enero y el 26 de ese mismo mes se suicidó disparándose varios tiros Nikolái Sergienko, director general adjunto de la administración estatal de ferrocarril.
RT
RT
RT
RT
Todas estas muertes han suscitado un fuerte malestar en el seno del bloque opositor, que apunta sus miradas a las actuales autoridades de Kiev. Representantes de la oposición han hecho un llamamiento a las organizaciones internacionales, incluso a la Unión Europea y al Consejo europeo, para que reaccionen ante estos casos de suicidios de altos cargos que se repiten con frecuencia y que consideran una "represión cínica de Kiev contra los opositores políticos".
Publicado: 13 mar 2015 12:13 GMT | Última actualización: 13 mar 2015 12:37 GMT
Descargar video
Una misteriosa y creciente ola de suicidios de altos cargos del antiguo partido gobernante del depuesto presidente Víctor Yanukóvich está sacudiendo a la sociedad ucraniana.
En los últimos meses el número de muertes de altos cargos de la administración del expresidente Víctor Yanukóvich no ha dejado de aumentar. Y todas ellas producidas en circunstancias que las autoridades han descrito como suicidios, aunque las investigaciones no hayan descartado otras posibilidades. El pasado jueves, Anton Gerashchenko, diputado del Parlamento de Ucrania y asesor de ministro del Interior, reveló que Alexánder Peklushenko, exgobernador de la provincia ucraniana de Zaporozhie, había sido encontrado muerto en su casa, sumándose así un alto cargo político más a esta misteriosa cadena de suicidios.
Una de las más recientes muertes ha sido la del exdiputado de la Rada Suprema Stanislav Mélnik, hallado sin vida en su baño el pasado lunes. Uno de los casos que mayor impresión ha causado ha sido el suicidio de Mijaíl Chechetov, exjefe del fondo de propiedad estatal de Ucrania, que a finales de febrero saltó de la ventana de su piso situado en la decimoséptima planta.
También fue encontrado sin vida el jefe adjunto de la Policía de la ciudad de Melitópol,Serguéi Bordiug, el pasado febrero. El exalcalde de la misma ciudad, Serguéi Válter, fue encontrado después de haberse ahorcado en su propia casa el pasado 25 de febrero. Además, el expresidente del consejo regional de la ciudad de Járkov, Alexéi Kolésnik, acabó con su vida el pasado 29 de enero y el 26 de ese mismo mes se suicidó disparándose varios tiros Nikolái Sergienko, director general adjunto de la administración estatal de ferrocarril.
Todas estas muertes han suscitado un fuerte malestar en el seno del bloque opositor, que apunta sus miradas a las actuales autoridades de Kiev. Representantes de la oposición han hecho un llamamiento a las organizaciones internacionales, incluso a la Unión Europea y al Consejo europeo, para que reaccionen ante estos casos de suicidios de altos cargos que se repiten con frecuencia y que consideran una "represión cínica de Kiev contra los opositores políticos".
Temas similares
- Redacción
- Noticias del Sitio Web
- Arie Egozi
- Noticias del Sitio Web
- Arie Egozi
- Noticias del Sitio Web