Me imagino al que esta manejando ese dron..no tengo misiles! la!...
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
- Tema iniciado Sebastian
- Fecha de inicio
dudo que ese sea el objetivo... los reclamos Rusos siempre fueron :
-reconocer a Crimea como Rusia
-reconocer como independientes a Donetsk y Lubenz
-desmilitarizar a las unidades neo-nazis (que yo sepa siempre se habló de los nazis.. no de Ucrania)
-Ucrania se mantenga como neutral..
nunca se habló de ocupación de Ucrania o control total sobre Ucrania...
No lo se.... pero me recuerda la frase de pie de @Nocturno Culto
“Quien no extraña la Unión Soviética no tiene corazón, pero quien quiere restaurarla no tiene cerebro”
los servicios de inteligencia habrán detectado que algo se venia ???
El jefe de tanque seguramente es comunista..es un partido legal en Rusia
Por fin una advertencia del otro lado
Dicen por otros lados que serian restos de un Su 27 ruso, y el piloto habria muerto...
Aviones destruidos del ejército ruso
Osokorky, Kiev
Aviones destruidos del ejército ruso
Osokorky, Kiev
Sigo opinando que los rusos van a ocupar gran parte de ucrania durante mucho tiempo. Y quedará un frente estable defendido por militares rusos en bases rusas. Simil siria.
Con el costo que hoy tiene la Guerra para Rusia, se le fueron los costos al tacho......... en sentido figurado. Quedarse con Crimera y dos estados independientes. Es un alto precio, demasiado gusto a poco. Eso hubiera sido admitido por Putin, si el llegar a Kiev hubiera sido un paseo de Rosas. Hoy Rusia ha quedado muy aislado del mundo, con costos económicos muy muy importantes, e internamente quedaria muy debilitado si hoy Putin recula. Le pasó exáctamente lo mismo que a la Junta en el 82.
Capturar Ucrania y quedarse................ va a tener costos económicos y de hombres que hoy por hoy, no se sabe si Rusia lo va a poder hacer a lo largo del tiempo. Otra vez, le pasa lo mismo que a la junta en el 82. De un toque y me voy, a pasar a tener que hacer permanencia no siendo ese el objetivo inicial.
si fuera un ataque desde arriba la proyección de fuego se vería circular... acá claramente se vé que viene de un lateral...
si es un ataque directo, por ende, es como decís.. .no se pude decir que es ... puede ser cualquier cosa.
todos los T-72 y T-80 vistos tienen ladrillos ERA laterales... si le vas a tirar a un tanque con ERA lo mas lógico es que lo hagas desde arriba ... por eso los Rusos llevan esos hermosos toldos de feria ... para evitar (en la medida de lo posible) los daños por ataques desde arriba...
contra cualquier otra cosa si... un ataque directo es igual de efectivo.
y que van a hacer?? si atacan al convoy DENTRO de Ucrania están en zona de guerra.... otra cosa es que lo ataquen en territorio OTAN...
Una observación, segun dicen los analistas Rusia puso en la movida alrededor de 100.000 hombres. Ucrania de entrada tiene un ejército de 200.000. Los cuales están todos empeñados Si bien Rusia quintuplica el total del ejército Ucraniano, hoy por hoy no lo tiene comprometido en el campo de batalla.
Como que no me estan dando los números para que una invasión sea corta y exitosa desde el vamos.
Y otro punto, Rusia entró a la guerra de manera como lo hacen todos los ejércitos convencionales. Ucrania le está planteando una guerra irregular. Creo que Rusia va a tener que recalcular como va a llevar adelante ésta guerra.
A menos que vaya a querer extorsionar con masacres.
Como que no me estan dando los números para que una invasión sea corta y exitosa desde el vamos.
Y otro punto, Rusia entró a la guerra de manera como lo hacen todos los ejércitos convencionales. Ucrania le está planteando una guerra irregular. Creo que Rusia va a tener que recalcular como va a llevar adelante ésta guerra.
A menos que vaya a querer extorsionar con masacres.
Esa es la parte que no contaron los rusos.
No invertis tanto economica y politicamente para solo esperar que te reconozcan algo.
Sep, y como combatis a un ejército que el objetivo no es retener un territorio, sinó pelear y causar el mayor daño posible, en cualquier parte.
Acá no veo al ejército de Ucrania con el objetivo de retener ciudades, objetivos ............. es más sería una carga, un desgaste y pérdida de fuerzas innecesaria.
no se por qué insisten en buscar el costado "económico" a la guerra...
para Rusia esto no es cuestión de ganar territorio o recursos... es una cuestión de supervivencia!!
en serio siguen pensando que Rusia atacó Ucrania por que le "convenía"?? es ridículo eso!!
atacó a Ucrania por que esta estaba jugueteando con ser aliada OTAN y de USA... en su propio patio... en su frontera... y con su gente!!... y eso no lo va a permitir ni hoy ni nunca... es una mera cuestión de supervivencia y de status cuo....
acá no pasa por cuan "rentable" le salga...
Rusia lo que busca es tener un territorio "colchón" neutral que lo separe de la OTAN... como ha sido desde que prácticamente se creo la OTAN... primero con estados satélites y luego con estados independientes neutrales...
la OTAN desoyó las continuas amenazas y lo tomaron muy a la ligera... nunca entendieron que para Rusia es cuestión de vida o muerte... y por eso lo van a llevar hasta las últimas consecuencias...
no les interesa anexionar Ucrania como una provincia mas o como estado títere... la quieren neutral... y que los ciudadanos Rusos sean Rusos... o al menos afines..
por que no? si eso es lo que siempre pidieron ??
podrían probar con darle lo que piden y ver que pasa no??... para variar!
cuantas veces vimos la bandera sureña en las tropas yankis
Temas similares
- Redacción
- Noticias del Sitio Web
- Arie Egozi
- Noticias del Sitio Web
- Arie Egozi
- Noticias del Sitio Web