Noticias de Siria

El problema es que Estados Unidos depende mucho mas de la propaganda que los Rusos, la propaganda durante los últimos 70 años es Rusia mala USA bueno, si USA dice que no sabia sobre las nuevas armas seria una vergüenza para ellos, conociendo su ego.
Tal ves lo sabían, tal ves no. Los rusos saben detectar los F-35? tal ves si, tal ves no, pero no les falta oportunidades si quieren saberlo, con los constantes vuelos de los israelies, tienen el tiempo y el lugar de averiguarlo si quieren, y si el s-400 no puede, entonces igualmente les sirve porque lo intentaran arreglar con el S-500. Lo que si seria un error garrafal es salir a decir, si, hemos detectado los F-35. Hasta sun tzu ya lo sabia, segun su cita:
Nunca interrumpas a tu enemigo cuando está cometiendo un error
. El error es creer que el F-35 es algún tipo de Wunderwaffe, creer que nada puede detectarlo, nada puede derribarlo. Curioso que sigan con esa mentalidad, sabiendo que hace solo 20 años, fueron humillados con el derribo del F-117 con un AA anticuado y obsoleto que solo necesitó una modificacion menor para ser efectivo contra el avion "furtivo e invisible" como se lo presentaba.
Amen de que los planos principales con los que se construyó el F-35 era de Yakovlev, y los rusos construyeron lo que seria el abuelo del F-35 ya en los años 90.
 
El problema es que Estados Unidos depende mucho mas de la propaganda que los Rusos, la propaganda durante los últimos 70 años es Rusia mala USA bueno, si USA dice que no sabia sobre las nuevas armas seria una vergüenza para ellos, conociendo su ego.
Tal ves lo sabían, tal ves no. Los rusos saben detectar los F-35? tal ves si, tal ves no, pero no les falta oportunidades si quieren saberlo, con los constantes vuelos de los israelies, tienen el tiempo y el lugar de averiguarlo si quieren, y si el s-400 no puede, entonces igualmente les sirve porque lo intentaran arreglar con el S-500. Lo que si seria un error garrafal es salir a decir, si, hemos detectado los F-35. Hasta sun tzu ya lo sabia, segun su cita:
. El error es creer que el F-35 es algún tipo de Wunderwaffe, creer que nada puede detectarlo, nada puede derribarlo. Curioso que sigan con esa mentalidad, sabiendo que hace solo 20 años, fueron humillados con el derribo del F-117 con un AA anticuado y obsoleto que solo necesitó una modificacion menor para ser efectivo contra el avion "furtivo e invisible" como se lo presentaba.
Amen de que los planos principales con los que se construyó el F-35 era de Yakovlev, y los rusos construyeron lo que seria el abuelo del F-35 ya en los años 90.
Interesante.
Cual era el abuelo del F35?

gracias y saludos!!!
 
Interesante.
Cual era el abuelo del F35?

gracias y saludos!!!

El Yak 141, fue un proyecto privado de yakovlev, pero fue rechazado por el gobierno ruso porque era muy caro, poco fiable y demasiado complejo, ademas de que en los 90 rusia vivía en caos político-económico. Entonces Yakovlev le vendió a lockheed martin todos los planos y demás del avión. Masomenos así fue la historia.
 
Según algunas fuentes, no del todo confiables, algún f-35 había sido tocado hace no mucho tiempo atrás por las defensas Sirias.
 
Israel ataco hace un par de horas una base aérea Siria en Homs donde había un grupo de soldados de Hezbollah alistándose para la ofensiva contra ISIS en el este de Siria. Que raro, no? Siempre tirando los centros para la misma área.
 
El problema es que Estados Unidos depende mucho mas de la propaganda que los Rusos, la propaganda durante los últimos 70 años es Rusia mala USA bueno, si USA dice que no sabia sobre las nuevas armas seria una vergüenza para ellos, conociendo su ego.
Tal ves lo sabían, tal ves no. Los rusos saben detectar los F-35? tal ves si, tal ves no, pero no les falta oportunidades si quieren saberlo, con los constantes vuelos de los israelies, tienen el tiempo y el lugar de averiguarlo si quieren, y si el s-400 no puede, entonces igualmente les sirve porque lo intentaran arreglar con el S-500. Lo que si seria un error garrafal es salir a decir, si, hemos detectado los F-35. Hasta sun tzu ya lo sabia, segun su cita:
. El error es creer que el F-35 es algún tipo de Wunderwaffe, creer que nada puede detectarlo, nada puede derribarlo. Curioso que sigan con esa mentalidad, sabiendo que hace solo 20 años, fueron humillados con el derribo del F-117 con un AA anticuado y obsoleto que solo necesitó una modificacion menor para ser efectivo contra el avion "furtivo e invisible" como se lo presentaba.
Amen de que los planos principales con los que se construyó el F-35 era de Yakovlev, y los rusos construyeron lo que seria el abuelo del F-35 ya en los años 90.
Corrección. El F-35 no usó nada de los planes del Yak-141, si accedió a la data técnica del programa, con lo cual tuvieron problemas y soluciones identificadas. Del 141 lo único que usaron es la tobera direccionable, como concepto, porque no es nada que ver con la de Yakolev.

Sencillamente la plata que Lockheed puso les dio acceso a la información del proyecto y arrancaron de ahí con mucha idea de lo que hacer y como. Lo cual no significa que copiasen nada, primero porque el F-35 fue diseñado como caza "normal" y el VSTOL es una versión nomás, y segundo porque reinventando la rueda las empresas podían retrasar más el programa y cobrar más plata por todo.
 

Aviones israelíes han atacado la base aérea de al-Dabaa, en el Sudoeste de Homs

Los aparatos israelíes han realizado por el momento varios ataques contra esa base.
Según activistas locales, los misiles han sido lanzados por los aviones israelíes desde
el espacio aéreo de Líbano, siguiendo una práctica habitual de los pilotos hebreos.

Los activistas afirman que la defensa aérea siria ha lanzado al menos dos misiles S-200.
Los S-200 han abatido un misil israelí, pero otro ha volado un gran depósito de municiones
cerca de la base aérea

La agencia iraní Press TV reporta que cerca de la base estaban estacionadas "milicias
populares", sin dar más datos.

Informaciones preliminares reportan que buen número de personas han sido ingresadas
en los hospitales locales.
 
Última edición:
Sobre el "uso del F35" en "dos ataques" puede referirse a cualquier cosa, en mi opinión, lo más probable es que se limitasen a acompañar a los F15 hasta líbano y aportar conciencia situacional.

Por otro lado los rusos tienen muy malas cartas en syria y van a tratar de evitar la confrontación directa con USA-Israel por todos los medios, por una sencilla razón en el momento en que se equivoquen con los derribos se acaba la broma de hymenheim y tartus, a pesar del nivel del S400, esta demasiado aislado como para ofrecer una resistencia real. El peligro para la imposición de la democracia en syria es irán, que tampoco tiene buenas cartas, pero tiene a hezbollah bien pertrechado, motivado, acustumbrado a vivir sin fuerza aérea y con un arsenal misilero importante. Además saben que no pueden escurrir el bulto porque irían ellos detrás.
Tarde o temprano alquien se equivocará y tendremos la guerra que todo el mundo lleva tiempo esperando.
 
Corrección. El F-35 no usó nada de los planes del Yak-141, si accedió a la data técnica del programa, con lo cual tuvieron problemas y soluciones identificadas. Del 141 lo único que usaron es la tobera direccionable, como concepto, porque no es nada que ver con la de Yakolev.

Sencillamente la plata que Lockheed puso les dio acceso a la información del proyecto y arrancaron de ahí con mucha idea de lo que hacer y como. Lo cual no significa que copiasen nada, primero porque el F-35 fue diseñado como caza "normal" y el VSTOL es una versión nomás, y segundo porque reinventando la rueda las empresas podían retrasar más el programa y cobrar más plata por todo.
No entiendo....
> El F-35 no usó nada de los planes del Yak-141
> Del 141 lo único que usaron es la tobera direccionable
Eso se llama usar los planos... F-35 no es una copia del 141. Pero sin duda analizaron mucho sus planos, ya sea porque no sabían hacerlo o se querían ahorrar tiempo para el proyecto F-35
 

Sebastian

Colaborador
Israel maniobra con EEUU para dar un nuevo 'mordisco' territorial

14:55 24.05.2018 (actualizada a las 16:29 24.05.2018) URL corto

Estados Unidos podría reconocer los disputados Altos del Golán como territorio soberano de Israel, según el ministro hebreo de Inteligencia, Israel Katz.
Katz declaró que el tema es prioritario en la agenda de las conversaciones con la Administración Trump, informa Jerusalem Post.

No obstante, esta sería una acción hostil más hacia el mundo musulmán tras la salida de Estados Unidos del acuerdo nuclear con Irán y el reconocimiento por parte del presidente Donald Trump de Jerusalén como la capital de Israel.

"La respuesta más dolorosa que se puede dar a los iraníes es reconocer la soberanía de Israel sobre el Golán con una declaración estadounidense, una declaración presidencial", dijo Katz.

Anteriormente las autoridades estadounidenses ya habían amenazado con sancionar duramente al país persa y se espera que las sanciones que se levantaron tras la entrada en vigor del acuerdo nuclear vuelvan a activarse e incluso se endurezcan.

"Esto es solo el comienzo. La punzada de las sanciones será dolorosa", aseguró el secretario de Estado, Mike Pompeo. "Serán las sanciones más fuertes de la historia".

Israel se apoderó de los Altos del Golán en la Guerra de los Seis Días de 1967 y luego se los anexionó unilateralmente en 1981. Desde entonces, la soberanía sobre la zona ha figurado repetidamente en debates sobre los derechos territoriales de Israel en la región. Antes de la contienda, el área pertenecía a Siria y la ONU lo considera un 'territorio ocupado', mientras que Israel lo define como un 'territorio en disputa'.
 

Sebastian

Colaborador
Likud MK insta a los Estados Unidos a reconocer los Altos del Golán de Israel

La Ley de las Alturas del Golán de 1981, aprobada cuando Menachem Begin fue primer ministro, establece que "la ley, la jurisdicción y la administración del Estado [de Israel] entrarán en vigor en los Altos del Golán".

Por Lahav Harkov
23 de mayo de 2018 17:52


Se puede ver un viejo vehículo militar en el lado israelí de la frontera con Siria, cerca de la aldea drusa de Majdal Shams en los Altos del Golán. (Crédito de la foto: AMMAR AWAD / REUTERS)

Estados Unidos debería reconocer la soberanía israelí sobre los Altos del Golán, el Likud MK Yoav Kisch escribió al embajador de Estados Unidos en Israel David Friedman en una carta obtenida por The Jerusalem Post el miércoles.
"En 1981, Israel declaró la soberanía sobre los Altos del Golán", escribió Kisch la semana pasada. "Los Altos del Golán se han desarrollado desde entonces y se convirtieron en una parte inseparable de Israel.

Hoy, frente a una realidad en la que se redefinen las fronteras de Siria, es imperativa una declaración de los Estados Unidos que respalde la soberanía israelí sobre los Altos del Golán.

"Creemos que el presidente (estadounidense) Donald J. Trump es consciente de las dificultades y desafíos en la región", dijo el Likud MK.
Kisch citó la política reciente de Estados Unidos hacia Israel, incluyendo su retirada del acuerdo nuclear de Irán y el traslado de la embajada de Estados Unidos desde Tel Aviv a Jerusalén.

El MK agregó: "Creemos que un reconocimiento oficial estadounidense de los Altos del Golán como territorio soberano de Israel sería una continuación natural de la política actual de Estados Unidos en nuestra región".

La Ley de los Altos del Golán aprobada en 1981, cuando Menachem Begin fue primer ministro, declara: "La ley, la jurisdicción y la administración del Estado [de Israel] entrarán en vigor en los Altos del Golán". Tiene el récord de la ley de aprobación más rápida en la historia de la Knesset, habiendo sido legislado en un día. La administración Reagan criticó la medida, y la ONU declaró que la Ley de los Altos del Golán era "nula y sin efecto legal internacional".

En los últimos años, varios ministros y MK han dicho que ha llegado el momento del reconocimiento internacional de la soberanía israelí en los Altos del Golán. En febrero, el primer ministro Benjamin Netanyahu le dijo al secretario general de la ONU, Antonio Guterres, que el Golán "permanecerá en manos de Israel para siempre".

La semana pasada, el representante estadounidense Ron DeSantis (R-FL) propuso una resolución para que Estados Unidos reconozca la soberanía israelí sobre los Altos del Golán.

La resolución de DeSantis no tiene ningún copatrocinador, y se considera una posibilidad remota en Capitol Hill.
https://translate.google.com/transl...nize-Israeli-Golan-Heights-558177&prev=search
 
No entiendo....
> El F-35 no usó nada de los planes del Yak-141
> Del 141 lo único que usaron es la tobera direccionable
Eso se llama usar los planos... F-35 no es una copia del 141. Pero sin duda analizaron mucho sus planos, ya sea porque no sabían hacerlo o se querían ahorrar tiempo para el proyecto F-35
en teoría por lo que he leído compraron la tecnología stol de Rusia por que en occidente estaba monopolizada por boeing.
esto para no desarrollar de cero y abaratar el programa,así que creo que debe tener bastante en común con el yak 141.
 
No entiendo....
> El F-35 no usó nada de los planes del Yak-141
> Del 141 lo único que usaron es la tobera direccionable
Eso se llama usar los planos... F-35 no es una copia del 141. Pero sin duda analizaron mucho sus planos, ya sea porque no sabían hacerlo o se querían ahorrar tiempo para el proyecto F-35
No, que usaron los planos es que usaron el diseño. Un plano es la guía de fabricación. El F-35 no sigue en nada al 141. Solo usaron la tobera, pero la hicieron ellos de cero, tomaron la idea.
Sino podríamos decir que todos los aviones usaron los planos del avión de los Wright porque tienen alas o que todos los deltas usaron los planos de Lippisch porque usaron alas Delta que los prototipos del Alemán usaban.
Son soluciones, Lockheed conoció una solución funcional, probada y tuvo los datos de como andada. Fueron e hicieron una. Pero que usaron los planos del 141?, no. El F-35 fue todo diseñado de cero en USA.
 

Sebastian

Colaborador
Noticias 24 Mayo

*** Según un comunicado del sitio web oficial de SDF, sus unidades de inteligencia arrestaron al terrorista francés Adrian Lionel Kayali (AKA "Abu Usama) el domingo 19 de mayo.
* El terrorista ISIS era buscado por las autoridades europeas por su conexión con el ataque terrorista Niza 2016 en Francia.

Gobernación Alepo
***
Según una fuente militar en Aleppo, Hay'at Tahrir Al-Sham lanzó varios ataques contra las tropas del ejército árabe sirio y los residentes de la ciudad de Alepo, lo que provocó que este respondiera con un gran bombardeo de misiles y proyectiles de artillería sobre Kafr Hamra y Al-Laymramoun.
* La fuente agregó que el yihadista se enfocó específicamente en las áreas controladas por el gobierno en la calle Al-Neel y el barrio de la asociación Al-Zahra'a.
* En las próximas semanas, se espera que el Ejército sirio inicie su ofensiva para finalmente expulsar a los rebeldes jihadistas del corredor noroeste de la ciudad de Alepo.
* El objetivo de esta ofensiva es reabrir la autopista Aleppo-Gaziantep, que se acordó en la última ronda de conversaciones de paz en Astana.

***
Por segunda vez en el día de hoy, los rebeldes jihadistas han lanzado un ataque contra la capital provincial de Alepo.
* Según una fuente militar en Alepo, los rebeldes yihadistas de Hay'at Tahrir Al-Sham dispararon misiles y proyectiles de artillería contra el barrio de Mogambo y el barrio de la Asociación Al-Zahra'a en el noroeste de Alepo.
* No se han dado detalles sobre las bajas.
* Hoy temprano, los rebeldes jihadistas atacaron el barrio Al-Zahra'a, lo que provocó que el ejército sirio respondiera con un poderoso contraataque contra Al-Layraoun y Kafr Hamra.

Gobernación Damasco
*
Leith Aboufadel@leithfadel
Happening now: Syrian and Palestinian forces raising their national flags over 30th Street in Yarmouk Camp. 30th Street was the scene of some of the most violent battles in the Yarmouk Camp over the years.
Sucede ahora: Fuerzas sirias y palestinas izando sus banderas nacionales en la calle 30 del campamento de Yarmouk. La calle 30 fue escenario de algunas de las batallas más violentas en el campamento de Yarmouk a lo largo de los años.

Gobernación Deir Ezzor
***
Un funcionario del Pentágono dijo esta mañana al RIA Novosti que actualmente no tienen información sobre el supuesto ataque de la Coalición estadounidense contra el ejército sirio en Deir Ezzor rural.
* "No tenemos información que confirme estos informes", dijo el portavoz del Pentágono a la publicación rusa.
* El ejército sirio afirma que sus fuerzas fueron bombardeadas por la Coalición de Estados Unidos en la vasta región de Badiya Al-Sham, que se encuentra entre las gobernaciones de Deir Ezzor y Homs.

*** El EAS va acumulando tropas en la región de Badiya Al-Sham en Deir Ezzor mientras preparan una gran ofensiva contra ISIS, después que este último lanzó varios ataques en esta vasta región desértica los últimos días.
* Según un informe militar, el ejército sirio ha enviado refuerzos desde las gobernaciones de Damasco, Hama, Aleppo y Homs para ayudar en la próxima operación.
* La mayoría de los refuerzos son miembros de las unidades de la Guardia Republicana que participaron en las ofensivas de East Ghouta y Damasco en los últimos dos meses.

*** Una fuente militar rusa dijo a Russia Today esta mañana que los informes que alegan que Estados Unidos bombardeó al Ejército Árabe Sirio (SAA) en Deir Ezzor son inexactos.
* Según la fuente de RT, los informes del ataque estadounidense no son "consistentes con la realidad".
* El ejército sirio afirmó que la Coalición estadounidense bombardeó sus posiciones cerca de la estación de bombeo T-2 aproximadamente a la 1:00 a.m. (hora de Damasco).

*** Los supuestos ataques aéreos de los EE. UU. Contra las posiciones del Ejército Árabe Sirio (SAA) en la zona rural de Deir Ezzor causaron la muerte de una docena de soldados, afirmó esta mañana el opositor Observatorio Sirio de Derechos Humanos.
* Al-Masdar se ha comunicado con el ejército sirio para confirmar los reclamos SOHR; sin embargo, no se ha dado respuesta.
* Poco después de los presuntos ataques aéreos, el ejército sirio declaró que no hubo víctimas, pero esto podría haber cambiado de la noche a la mañana.

* Liveuamap MiddleEast@lummideast
E. Syria: analysis of sat imagery suggests the position attacked by ISIS 2 days ago (20+ KIA) was main garrison of Awared Dam (base built mid-2017), deep in desert.
E. Siria: el análisis de imágenes satelitales sugiere que la posición atacada por ISIS hace 2 días (20+ KIA) era la guarnición principal de Awared Dam (base construida a mediados de 2017), en lo profundo del desierto.



Gobernación Hama
***
Según los informes, la undécima división de tanques del ejército sirio disparó media docena de misiles hacia la ciudad de Zakat, que durante mucho tiempo ha sido un bastión para el grupo Jaysh Al-Izza.
* Según una fuente militar en Hama, el aluvión de misiles fue lanzado en respuesta al bombardeo de Jaysh Al-Izza de la ciudad de Mhardeh, controlada por el gobierno, cerca de las líneas de frente islamistas.
* Con el ejército turco ahora presente en el norte de Hama, la probabilidad de una ofensiva terrestre del gobierno contra los rebeldes islamistas en esta área es muy escasa.

*** Intensos enfrentamientos entre el EAS y los "rebeldes" en la ciudad de Zalaqiyat, a pesar de que el ejército turco tiene un puesto de observación cerca.
* El intercambio feroz sigue en curso, con ambos lados tratando de infligir tanto daño en las posiciones del otro en el norte de Hama.

*
Leith Aboufadel@leithfadel
Breaking: Islamist rebels of Jaysh Al-Izza are heavily attacking the largest Syrian Christian town of Mhardeh. Source there says many civilians wounded.
Russian military is likely going to issue a powerful response to this Jaysh Al-Izza attack.
Los rebeldes islamistas de Jaysh Al-Izza están atacando la ciudad cristiana siria más grande de Mhardeh. La fuente dice que muchos civiles resultaron heridos.
Es probable que el ejército ruso dé una respuesta contundente a este ataque de Jaysh Al-Izza.

***
Se informa que el EAS logro rechazar una posible ofensiva "rebelde"en la zona rural del norte de la gobernación de Hama, atacando la ciudad de Zalaqiyat, cerca de los puestos de observación turcos.
* Jaysh Al-Izza comenzó la ofensiva lanzando varios obuses de artillería hacia las posiciones militares sirias; entonces atacarían los puestos de control de este último en un intento por invadir sus líneas de frente.
* Sin embargo, el ataque del Jaysh Al-Izza terminaría abruptamente esta mañana, cuando el Ejército sirio y sus aliados de la Fuerza de Defensa Nacional (NDF) eliminaron a los rebeldes islamistas invasores en el puesto de control principal de Zalaqiyat.
* Mientras que algunos relatos pro-oposición afirmaron que de hecho estaban repeliendo un avance militar sirio, la realidad sobre el terreno indicaba que el Jaysh Al-Izza estaba intentando arrebatar tierras a las fuerzas gubernamentales.
* Para empeorar las cosas para los rebeldes islamistas, terminaron perdiendo varios combatientes, incluidos cinco miembros de Hay'at Tahrir Al-Sham que estaban luchando junto con Jaysh Al-Izza.

*** Según una fuente militar en Hama, los rebeldes islamistas de Jaysh Al-Izza dispararon varios misiles grad y proyectiles de artillería contra la ciudad de Mhardeh, apuntando a la planta de energía de la ciudad y varios barrios residenciales.
* La fuente agregó que varios civiles resultaron heridos como resultado de este ataque islamista.

Gobernación Homs
***
Un avión de combate israelí atacó la base aérea militar Dabaa en el campo suroccidental de la provincia de Homs, según varias fuentes de campo.
* El avión disparó dos misiles desde la frontera sirio-libanesa; uno fue derribado y el otro alcanzo un depósito de armas en las cercanías del aeropuerto, lo que provocó grandes incendios.
* La información preliminar sugiere que se transportaron varias víctimas para recibir tratamiento médico adicional en el hospital de Homs.

* Within Syria@WithinSyriaBlog
Reportedly Israeli warplanes hit al-Dab'a airbase southwest of Homs city, a base of Hezbollah
Al parecer, aviones de combate israelíes alcanzaron la base aérea de al-Dab'a al sudoeste de la ciudad de Homs, una base de Hezbollah.

* Arabiana Intel‏ @ArabianaINTEL
#Israel|i enemy warplanes targeted #Qusayr (Al-Dab’ah) #SyAAF AB in #Homs countryside, resulting in 2 explosions in its perimeter. #SyAAD engaged hostile targets, launching a S-200 towards hostile warplane. #SYRIA #LEBANON



* Syrian Civil War Map@CivilWarMap
According to Syrian state TV several missiles aimed at a military airport (probably Al Qusary Air Base) were intercepted by air defence systems. The missiles were reportedly launched by #Israel






Gobernación Daraa
*
Arabiana Intel@ArabianaINTEL
DAY 4: Intensity of battle between ‘Khalid Ibn Al-Walid Army’ (#ISIS affiliate) & #HTS/ #FSA increases on edges of Sheikh Sa’ad, Jillin & Hayt towns in western #Daraa countryside. #YARMOUK #GOLAN #SYRIA #ISRAEL
DÍA 4: Intensidad de la batalla entre'Khalid Ibn Al-Walid Army' (afiliado a #ISIS) y #HTS/ #FSA aumenta en los bordes de las ciudades de Sheikh Sa'ad, Jillin & Hayt en el oeste de la campiña de #Daraa. #YARMOUK #GOLAN #SYRIA #ISRAEL
 
en teoría por lo que he leído compraron la tecnología stol de Rusia por que en occidente estaba monopolizada por boeing.
esto para no desarrollar de cero y abaratar el programa,así que creo que debe tener bastante en común con el yak 141.
Como dije, en las soluciones que usaron.

No compraron nada, pusieron plata para mantener vivo el Yak-141 con la condición de acceder a la documentación de la investigación y técnica. Eran socios de Yakolev.

Con la info que obtuvieron pudieron saber por donde ir y por donde no ir, al mismo tiempo que sacaron como hacer un VTOL sin usar conductos deflectores del motor como medio principal del VTOL.
El F-35 ni siquiera usa la solución Yakolev para el empuje vertical central. El Lightning II usa un ventilador acoplado al motor (creo que un invento francés) y el Yak-141 usaba dos turbinas pequeñas exclusivas para VTOL.

Pero ésto:


No tiene nada en común con ésto más que el tipo de solución VTOL.
 
No, que usaron los planos es que usaron el diseño. Un plano es la guía de fabricación. El F-35 no sigue en nada al 141. Solo usaron la tobera, pero la hicieron ellos de cero, tomaron la idea.
Sino podríamos decir que todos los aviones usaron los planos del avión de los Wright porque tienen alas o que todos los deltas usaron los planos de Lippisch porque usaron alas Delta que los prototipos del Alemán usaban.
Son soluciones, Lockheed conoció una solución funcional, probada y tuvo los datos de como andada. Fueron e hicieron una. Pero que usaron los planos del 141?, no. El F-35 fue todo diseñado de cero en USA.
Entonces gastaron millones porque les encanta gastar plata, para al final no usar nada del 141, si eso te hace feliz esta bien. La historia está ahí, cada uno interpreta como mas le guste, obviamente que a muchos no les cabe la idea de que los yankes le compren planos de aviones a los rusos, y menos aun que se guíen en esos planos para fabricar su avión mas avanzado.
 
Entonces gastaron millones porque les encanta gastar plata, para al final no usar nada del 141, si eso te hace feliz esta bien. La historia está ahí, cada uno interpreta como mas le guste, obviamente que a muchos no les cabe la idea de que los yankes le compren planos de aviones a los rusos, y menos aun que se guíen en esos planos para fabricar su avión mas avanzado.
NO estás entendiendo lo que digo.
 



Intensos bombardeos rusos contra bastiones yihadistas en Hama e Idlib

Los aviones rusos atacaron con intensidad una serie de localidades bajo control
yihadista tras el bombardeo por los rebeldes de Jaysh el-Izza de la localidad
progubernamental de Mhardeh en el Norte de Hama.

Según fuentes militares, los aviones rusos lanzaron más de 15 ataques contra las
localidades de Kafr Zita, Al-Lataminah y Arbaeen, en el Norte de Hama, así como
contra Khan Sheykhoun, en Idlib.
 


Aviones F-16 iraquíes han atacado de nuevo al EI en Siria

Según un comunicado del Mando Iraquí de Operaciones, los ataques se
centraron en posiciones del EI y en un depósito de municiones en la zona
de Hajjin, ubicada en la provincia de Deir ez-Zor, en el Este del río Éufrates.

Se trata de la cuarta serie de ataques iraquíes contra el EI en Siria, pues ya
se habían realizado el 19 de abril y el 6 y el 14 de mayo. Según los reportes
en aquellas ocasiones, esos ataques se realizaron en coordinación con el
Gobierno sirio.

Pero esta última parece que se coordinó con las Fuerzas Democráticas Sirias,
apoyadas por EEUU, que luchan contra el EI en esa zona.
 
Arriba