Noticias de la Fuerza Aérea Argentina

[Derruido]

lo mismo se penso en malvinas con los torpedos sst4 y asi fueron sus resultados...
si contamos (SUPUESTAMENTE) con un misil, debemos homologarlos alguna vez ya sea para ver su funcionamiento...como la capacidad del sda al completo.
un ejemplo practico donde existen recursos escasos y "aun asi" se realiza lanzamientos de armamento vivo, es el COAN y el EA, donde hace "relativamente" poco, hizo lanzamiento de am39 y mas el año pasado 6 mm38... el EA, contando con solo "21" misiles antitanques, realizo diversos lanzamientos de los mismos homologando el sistema a la fuerza...contando al dia de hoy, con menos de 9 misiles tow.
los recursos tambien eran escasos para la FAA con los misiles roland y en este siglo, hizo lanzamiento de dicho misil...
la homologacion es necesaria y ineludible a cualquier fuerza y es parte indispensable para saber si tenemos un sistema aun confiable...pero quizas, no pasa por que los demas paises tengan grandes recursos...sino que los aim9 son escasos (sumamente escasos).
un abrazo

Supongamos, si tenés en tú arsenal 100 misiles, al menos 4 por año tenés que reventar. Para saber como está el stock en cuanto a mantenimiento, para saber la efectividad, etc, etc, Y por supuesto, reemplazar esos 4 y al menos otros 4 extras nuevos. Si una Fuerza Aerea no puede quemar 4 misiles al año, para probar............ al menos.

Sinó, pasa como en Malvinas, como vos bien señalas con los torpedos. Prefiero quemar todos los años un pequeño lote y aprovechar para ir comprando nuevos en reemplazo. Así mantengo el stock relativamente rotando, a que pasen 20 años y tenga que dar los 100 misiles de baja de una, y destinarlos a ceniceros. Como le pasó al ARA con los Sea Dart...........

Besos
PD: Pero eso es para un país, normal. No para uno que ni siquiera sabe que mierd.. quiere.
PD: Aunque en Malvinas, la ARA ya sabía en septiembre del 81, que los torpedos no estaban aptos. La macana es que esa información crucial, no se la comunicaron a los capitanes de lo respectivos Subs. Aunque algo se sabía.

 

[Derruido]

Con el flir....no se le podrían montar Hellfire al KC?

Enviado desde mi GT-I8190L mediante Tapatalk

Para que vas a arriesgar a los dos únicos KC, que tiene la FAA.

Besos

 

[Derruido]

El programa A-4AR Fightinghawk incluyó la incorporación del pod de entrenamiento EHUD. Este pod puede simular el lanzamiento, trayectoria e impacto estimado del misil. La información recolectara por el pod es luega revisada en tierra para su análisis por parte de los pilotos e instructores.

 

[michelun]

Con el flir....no se le podrían montar Hellfire al KC?

Enviado desde mi GT-I8190L mediante Tapatalk

Se refiere al Totter,si no me equivoco.

 

[Derruido]

Hace cuanto que nó..............

 

[BIGUA82]

 

[BIGUA82]

Helicópteros Bell 212 fotografiados durante una practica de vuelo en formación.

Foto: Lucas Pablo Sasone

 

[nelson]

Hace cuanto que nó..............

De todas maneras parece ser por lo que leei de distintos comentarios en el foro nunca se llego a ver mas de 18 juntos. creo que ese fue el tope maximo de operativos y de seguro cuando recién llegaron los ultimos.

 

[Derruido]

De todas maneras parece ser por lo que leei de distintos comentarios en el foro nunca se llego a ver mas de 18 juntos. creo que ese fue el tope maximo de operativos y de seguro cuando recién llegaron los ultimos.

Y así igual, es un número.

Besos

 

[Charly B.]

no es para simular el lanzamiento, sino para ver la envolvente de lanzamiento. es algo mucho complejo.
la trayectoria y supuesto impacto, es simplemente un dato que no se adecua para nada a la realidad.
un abrazo.

Tano, el ACMI justamente sirve para simular lanzamiento y resultado del mismo. Si no se adecuara a parámetro reales pierde su razón de ser

Enviado desde mi SM-J200M mediante Tapatalk

 

[tanoarg]

Tano, el ACMI justamente sirve para simular lanzamiento y resultado del mismo. Si no se adecuara a parámetro reales pierde su razón de ser

Enviado desde mi SM-J200M mediante Tapatalk

titan, un simulacro de lanzamiento, es un simple programa de computacion, que toma los valores basicos de datos, alternando un factor aleatorio de suerte...en dicho sistema no puede valorar variables como nubocidad, densidad atmosferica, bengalas, proyeccion de las bengalas sobre densidad atmosferica, estado de combustible del misil, capacidad de maniobra restante del avion perseguido y un sin fin de parametros mas...
como muestra un boton, el aim9x vs su22 sirio.
es un videojuego...no mas que eso.

 

[tanoarg]

ehud

 

[Charly B.]

titan, un simulacro de lanzamiento, es un simple programa de computacion, que toma los valores basicos de datos, alternando un factor aleatorio de suerte...en dicho sistema no puede valorar variables como nubocidad, densidad atmosferica, bengalas, proyeccion de las bengalas sobre densidad atmosferica, estado de combustible del misil, capacidad de maniobra restante del avion perseguido y un sin fin de parametros mas...
como muestra un boton, el aim9x vs su22 sirio.
es un videojuego...no mas que eso.

Tampoco para simplificarlo a un videojuego. A lo que voy es que el sistema va más allá de una simple simulación. Por supuesto no se compara con un lanzamiento real, pero por algo se lo emplea en los ejercicios más importantes como es Red Flag, etc

Con respecto al ejemplo libio, ¿oficialmente hay datos respecto al lanzamiento?

Enviado desde mi SM-J200M mediante Tapatalk

 

[tanoarg]

Tampoco para simplificarlo a un videojuego. A lo que voy es que el sistema va más allá de una simple simulación. Por supuesto no se compara con un lanzamiento real, pero por algo se lo emplea en los ejercicios más importantes como es Red Flag, etc

Con respecto al ejemplo libio, ¿oficialmente hay datos respecto al lanzamiento?

Enviado desde mi SM-J200M mediante Tapatalk

es que es un videojuego!...no tiene nada de malo al respecto. es un sistema de grabacion de mision, principalmente transcribe los movimientos de los aviones...despues, el tema del lanzamiento, el ehud determina parametros porcentuales de derribo...no mucho mas. ni cerca puede asemejarse a las posibilidades reales de un misil con la "infinidad" de variables que pueden afectar o no al lanzamiento.
sobre el ejemplo sirio...no hay mucho mas de lo que sabemos...el tema esta ahi nomas.

 

[alejandrogrossi]

Me lo imagino con un par de cañones del lado izquierdo....escupiendo fuego....hermoso.

Para que lo disfrute

 

[Derruido]

la "infinidad" de variables que pueden afectar o no al lanzamiento.
sobre el ejemplo sirio...no hay mucho mas de lo que sabemos...el tema esta ahi nomas.

Contramedidas, maniobras del otro avión. O si es un drone, si lo impacta o si detona por proximidad, o pasa de largo.

Besos

 

[Tronador II]

Para que lo disfrute

Con uno de estos el copamiento a La Tablada duraba lo que tardaba en llegar de Palomar a ahi.

Enviado desde mi GT-I8190L mediante Tapatalk

 

[michelun]

De todas maneras parece ser por lo que leei de distintos comentarios en el foro nunca se llego a ver mas de 18 juntos. creo que ese fue el tope maximo de operativos y de seguro cuando recién llegaron los ultimos.

Por un tiempo hubo mas de 18 en vuelo al mismo tiempo.

 

[BIGUA82]

Con orgullo...EL EQUIPO DE EVACUACIONES AEROMEDICAS DE LA DIRECCION GENERAL DE SALUD...
Para ONU/OTAN sería "THE ARGENTINE AIR FORCE MEDEVAC TEAM"...con alerta las 24 horas,los 365 dias del año.
Con 13 años consecutivos de trabajo en la MINUSTAH...con adiestramiento continuo y formacion integral en el INMAE.
Trabajo en conjunto con el Comando de Adiestramiento y Alistamiento de la FAA.
Por primera vez algunos veran al MI-17E operando configurado en version BRAVO (18 camillas).

https://quik.gopro.com/v/aWHcYCcrAC/

 

[Derruido]

Con uno de estos el copamiento a La Tablada duraba lo que tardaba en llegar de Palomar a ahi.

Enviado desde mi GT-I8190L mediante Tapatalk

Y que hacias con los conscriptos atrapados?

Besos