A todas todas luces los misiles rusos son superiores usados según se planearon. Estamos hablando de varios misiles supersónicos saturando las defensas por número y tiempo. Complican mucho al defensa cuando van a esas velocidades y en grupo.
Diferente a uno o dos misiles subsónicos que le dan más tiempo a los sistemas para defender sus naves y les permiten concentrar fuego.
Yo creo que el la posibilidad de defenderse de un ataque de misiles rusos es nula por más tecnológico que sean los blancos. Sencillamente esas bestias con media tonelada de explosivos viajando a varios mach en grupo son imposibles de derribar en su totalidad.
Van muy rápido, dejan poco tiempo de reacción.
Están hechos para ser disparados en grupos, obligan a las defensas dividir el fuego reduciendo exponencialmente su efectividad.
Con la masa que tienen, aún siendo derribados por la defensa de punto del blanco, los restos causarán daños significativos al mismo, ya sea en personal, antenas, sensores y armas.
Aún si fallan al detonar, cuando alcanzan su blanco, su mera potencia bruta que les da su masa y velocidad son suficiente para desintegrar todo a su paso en el blanco.
Vs.
Misiles subsónicos que dan más tiempo de reacción a las defensas del blanco.
Son disparados de a 1 o 2, quizás 4, permitiendo a las defensas del grupo atacado concentrar fuego aumentando exponencialmente su efectividad.
Si son derribados cerca del blanco, los efectos de sus restos son ínfimos o nulos.
De no detonar, en el blanco alcanzado, no causan daños de importancia, salvo algún fuego fortuito.
Hasta ahí. Luego tendríamos que ver la capacidad de ambos diseños para resistir las contramedidas enemigas y su capacidad de evasión, si es que tienen.
Personalmente los misiles subsónicos stealth no me convencen de que sean tan stealth como para que el barco nunca se entere que tiene un proyectil en camino.
Si te fijas el link que puse los Bazalt/Vulcan son misiles de los 70 que vienen de una familia cuyo desarrollo que comenzó a fines de los 50, tiene 11 mts y se desplaza a Mach 2.5 a 100 mts del agua cdo vuela a baja cota, pero solo lo hace la mitad de la salva ya que la otra vuela a gran altura. No creo que la US Navy se haya quedado de brazos cruzados estos últimos 30 años. Tampoco veo que sean una amenaza que no pueda manejar un grupo de portaaviones en la actualidad.
No entiendo el criterio en que te basas para decir que podes lanzar en masa mucha mayor cantidad de mastodonticos misiles supersonicos que pequeños misiles subsónicos.