Noticias de la Armada del Ejército Popular de Liberación

[tanoarg]

aparte del fc1...que otro articulo chino de alta tecnologia militar tuvo importante exito de ventas en el exterior en los ulitmos años??...llamese, destructores, tanques, aviones, etc.
pregunto porque desconozco.
--- merged: Feb 29, 2012 5:00 PM ---
por que el J11 tiene restricciones si es un elemento competitivo internacionalmente?

 

[SnAkE_OnE]

Hay muchas ventas en el ambito naval y tambien en lo que son blindados, especialmente en su area de influencia asiatica

 

[Juanma]

El F-7 Skyguard y el K-8

 

[SnAkE_OnE]

por que el J11 tiene restricciones si es un elemento competitivo internacionalmente?

Porque no quieren repetir la de los MIG..

 

[tanoarg]

El F-7 Skyguard y el K-8

pero por eso puse:
que otro articulo chino de alta tecnologia militar tuvo importante exito de ventas en el exterior en los ulitmos años??

Porque no quieren repetir la de los MIG..

no entendi!

 

[Duwa]

aparte del fc1...que otro articulo chino de alta tecnologia militar tuvo importante exito de ventas en el exterior en los ulitmos años??...llamese, destructores, tanques, aviones, etc.
pregunto porque desconozco.

El que sé que vencio competencia internacional es el PZL-45 que tienen en Kuwait y Arabia Saudita:
http://www.militaryfactory.com/armor/detail.asp?armor_id=493

 

[tanoarg]

pero no significa que sea de alta tecnologia...

 

[Duwa]

pero no significa que sea de alta tecnologia...

No es lo mismo que un caza, pero tampoco es algo tan simple.

 

[tanoarg]

pero tampoco tan complicado...no hay radares por ejemplo...

 

[SnAkE_OnE]

pero tampoco tan complicado...no hay radares por ejemplo...

A que te referis?

 

[tanoarg]

al pzl-45

 

[SnAkE_OnE]

Contrabateria?

 

[Duwa]

Se refiere a que China no ganado ninguna licitación internacional para vender un producto Hi-tech como un caza multirol o un buque de guerra moderno.

 

[tanoarg]

que ese SDA no tiene un radar integrado...osea, la fabricacion o diseño de un cañon autopropulsado no es "tan complicado"...
que se parezca a un cañon autopropulsado occidental, no significa que sea igual a las prestaciones de un cañon autopropulsado occidental...
--- merged: Feb 29, 2012 5:36 PM ---

Se refiere a que China no ganado ninguna licitación internacional para vender un producto Hi-tech como un caza multirol o un buque de guerra moderno.

a eso voy en si...
si un pais ofrece un producto de "alta tecnologia" analoga o superior (??) a competidores occidentales...y al mismo tiempo...mas barata...creo yo, que el mercado estaria saturado hoy en dia con hi-tech china...como ocurrio en su momento con los F7, los tipo 59/69 o lo que sea...
Pero hasta ahora...aparte del Fc1... que fue vendido al pais "co-productor"... no hay mucho que recuerde...o si?

 

[SnAkE_OnE]

No gano la artilleria para Kuwait o Arabia Saudita?

 

[tanoarg]

si fede...tambien vendo k8 a bolivia...ese no es el punto.

 

[Duwa]

q
Pero hasta ahora...aparte del Fc1... que fue vendido al pais "co-productor"... no hay mucho que recuerde...o si?

Exacto. Salvo el caso que te mencione, y te lo mencione porque es el único contrato (que yo recuerde) por el cual compitió con productos de vanguardia de occidente (y Kuwait puede comprar lo que quiera) y gano, no por que pensara que vale lo mismo un caza 4+ que un ATP. Pero comparto tu punto de vista, y yo mismo lo he expresado en términos muy parecidos alguna vez cuando algunos salían a hablar de la conveniencia de comprar chino.

 

[tanoarg]

aunque quiero J10 para nuestra FAA!

 

[Duwa]

aunque quiero J10 para nuestra FAA!

Jajajaja, si, yo también, si gana en licitación internacional frente a la mejor competencia que se pueda juntar. Pero bue, por el momento, le modelo de negocio chino para sus productos militares es otro... y por algo sera.

 

[Finback]

aunque quiero J10 para nuestra FAA!

Se me cayó un ídolo!