Noticias de la Armada de Chile

[Derruido]

Ellos si captaron el sonido..deben tener alguna idea de a cual corresponde.

En todo caso, habla mal de la armada que opera un submarino tan ruidoso.

Salute
El Derru
--- merged: 23 May 2013 a las 23:04 ---

No hay botón no me gusta.

Ponete contento, al menos el submarino tan ruidoso no es del ARA.

Una buena, tenía que haber entre todas las pálidas.

Allá se preocupan por ese hecho. A nosotros nos deberia preocupar, como los Piratas sacan fotos de noche de MDQ no tan lejos de la costa.

Salute
El Derru

 

[SnAkE_OnE]

No necesariamente, hay condiciones ambientales que pueden hacer que ondas sonoras de baja frecuencia viajen grandes distancias.. no estamos hablando explicitamente de cavitacion.

 

[diazpez]

Y cuando el capitán de un Clase Astute suba a comprar alfajores Havanna, vamos a reafirmar nuestra convicción pacífica una vez más. Fin del ostópi.

 

[Derruido]

No necesariamente, hay condiciones ambientales que pueden hacer que ondas sonoras de baja frecuencia viajen grandes distancias.. no estamos hablando explicitamente de cavitacion.

Eso no quita que tengas un sub- ruidoso.

Si hay cavitación, eso implicaría que es un sub, con un tránsito rápido. Cuantos subs en el mundo pueden tener una velocidad sostenida.....

Y si el Sub, está transitando a pocos nudos, 5 o 6 y se lo puede detectar, entonces algo mal debe tener. Y Chile a diferencia del mar Argento, salís unos metros de la costa y es barranca a pique.

Salute
El Derru

 

[SnAkE_OnE]

todos los subs son ruidosos, no existe el sub silencioso puramente por una cuestion de mecanica y rozamiento..sea de fluidos o del propio sub. Sumado a que existen condiciones de temperatura y salinidad que afectan la propagacion sonora. Cavitacion no necesariamente implica velocidad..en reversa tranquilamente el sub puede ser aun mas ruidoso que en velocidad y es una cuestion de diseño. Toda medida tiene una contramedida...imposible que un sub no pueda ser detectado, otro tema son las condiciones y decisiones que tome el comandante del buque que haga mas o menos probable su deteccion, seguimiento y posterior neutralizacion o no.

 

[diazpez]

Además de que el sub no estaba en aguas jurisdiccionales... me imagino que no estaba en una travesía "ultramegasecreta" que requiriera extremar las condiciones de detectabilidad.

 

[Derruido]

todos los subs son ruidosos, no existe el sub silencioso puramente por una cuestion de mecanica y rozamiento..sea de fluidos o del propio sub. Sumado a que existen condiciones de temperatura y salinidad que afectan la propagacion sonora. Cavitacion no necesariamente implica velocidad..en reversa tranquilamente el sub puede ser aun mas ruidoso que en velocidad y es una cuestion de diseño. Toda medida tiene una contramedida...imposible que un sub no pueda ser detectado, otro tema son las condiciones y decisiones que tome el comandante del buque que haga mas o menos probable su deteccion, seguimiento y posterior neutralizacion o no.

Fede, pero si lo pudieron detectar tan fácilmente, sin tener que tirar sonoboyas, pasadas de aviones o el uso de los Cougar con Sonar de fondo.

O el sub es muy ruidoso, o la ACH tiene equipos de sonar muy sofisticados para el barrio.

Salute
El Derru

 

[Doorman]

Fede, pero si lo pudieron detectar tan fácilmente, sin tener que tirar sonoboyas, pasadas de aviones o el uso de los Cougar con Sonar de fondo.

O el sub es muy ruidoso, o la ACH tiene equipos de sonar muy sofisticados para el barrio.
Salute
El Derru

Justamente eso puede ser:

Antes solo tenía equipos Legacy ASW y ahora tiene sonares 2050,TASS Anaconda y TASS 2087(?)....Y al parecer se ha vuelto cotidiano detectar sumergibles no chilenos en mar chileno.

Antes de partir al RIMPAC , la fragata Lynch volvió a rendir el FOST para recalificar a la tripulación, pero ahora en aguas chilenas ,y pasó lo mismo: se detectó un sumergible no chileno.

D...

 

[SnAkE_OnE]

Dice la ACh que claramente no se identifico como subs regionales..asi que algun tipo de identificacion tiene.

 

[copperhead]

2. Conforme a las medidas de confianza mutua establecida con los países vecinos, se descartó que dicho contacto de submarino correspondiera a una unidad de países vecinos. Junto a ello, se dio conocimiento a las Autoridades Nacionales correspondientes.

No se si está taan identificado, según el párrafo copiado. Puede que esté un poco en tono irónicouhhhh
Ahora si navegó hacia el weste, ese es el oeste para los gringos

Saludos

 

[Nicanor_Chile]

El correo de las brujas me dice que el que lo detectó fue un sub chileno, y si era nuclear (por dimensiones)
Ahora, hasta donde se los Scorpene no andaban en el norte, de manera que fue un 209, nada mal para los abuelitos de la ACH.


Nicanor

 

[DSV]

Ruso?

 

[Ciclista]

Ruso?

No creo, de ser atómico lo más probable es que se trate de uno US Navy en tránsito interoceánico y que su capi decidió por su cuenta entrenarse con las unidades de la Armada de Chile.

 

[Derruido]

No creo, de ser atómico lo más probable es que se trate de uno US Navy en tránsito interoceánico y que su capi decidió por su cuenta entrenarse con las unidades de la Armada de Chile.

Bueno, ahora se enteraron que son detectables.

Salute
El Derru

 

[rojo]

O se dejaron detectar tal vez.

 

[SnAkE_OnE]

Siempre lo supieron, los unicos que son asi de silenciosos como pensas derru son los SSBN.

 

[DSV]

Mi segunda opción era uno chino, pero si es yankee los chilenos lo deben conocer.

 

[copperhead]

Ruso?

Si es ruso, se detecta porque sube la mareaeeeek

He leído que los diésel-eléctricos, en eléctrico, son más silenciosos que los "atómicos".
Por eso es que los usanavy solicitan ssk para ejercitarse.

Saludos

 

[Doorman]

Y en los diarios:

Ufanandose del Thales 2087...

D...

 

[Tito27]