Misiles AA en el espacio

[MATI_M]

chicos, ayer antes del documental de guerra desde el aire pasaron ases del futuro. y mostraron a unos aviones estratosfericos y dijeron que usarian tecnologia laser ya que no se pueden usar cañones ahi por que el culatazo desestabiliza la aeronave y que no se pueden usar misiles, ¿por que no se pueden usar misiles?


saludos!!!

 

[Grulla]

Eso es medio verso, podrian sacarlo con algun brazo extensor tipo como el que tiene el Shuttle y que encienda el motor afuera, la fuerza a equilibrar no seria tanta. El tornado lanza los skyflash con unos pequeños brazos extensores para separarlos del fuselaje.
En la Iniciativa de Defensa Estrategica habia planes de situar lanzadores de misiles en el espacio.
Eso del laser era para que el ruso no se pueda defender...porque no le habran puesto una torreta laser giratoria para defenderse de ataques traseros???

 

[lisandro83]

a la velocidad que se desarrollan las cosas negar los rayos lasers al avion a principios de siglo.
Lo que determinara sera el tiempo a lo mejor en el 2020 no lo veamos pero en el 30 y con la velocidad que nos movemos casi seguro.

Ases del futuro creo que es mas "tema libre" para dibujantes que un documental

 

[Jean Charles Barroux]

chicos, ayer antes del documental de guerra desde el aire pasaron ases del futuro. y mostraron a unos aviones estratosfericos y dijeron que usarian tecnologia laser ya que no se pueden usar cañones ahi por que el culatazo desestabiliza la aeronave y que no se pueden usar misiles, ¿por que no se pueden usar misiles?

El tema pasa porque;

1.- Sí se pueden usar armas de energía cinética, porque son de muy buena pegada pero con una latencia mucho mayor que un láser. Probablemente sean de impulso electromagnético más que químico en todo caso. Si el arma está en el eje no existe un tema de desestabilización, pero sí uno de cambio en la energía cinética de la nave. (Nota: Ahora que lo pienso, en el espacio si no está en el eje tampoco produce desestabilización. Los temas de vibraciones son justamente otro tema eso sí.)

2.- El tema de los misiles en el espacio es que las maniobras terminales no se pueden hacer por interacción con el medio físico con aletas puesto que se está en el vació, lo que obliga a tener pequeños cohetes laterales para realizar tales maniobras. Eso volverá cualquier misil AA espacial muy grande y, probablemente, fácilmente interceptable por sistema de defensa cercanas.

Está todo muy verde todavía para predecir los detalles.

 

[MATI_M]

y poniendoles toberas direccionales?

 

[Jean Charles Barroux]

y poniendoles toberas direccionales?

Haz el diagrama de fuerzas de un misil normal en el aire, después de uno con tobera direccional en el aire y otro en el vacío.

Interesante el problema de la maniobrabilidad terminal de un misil en el espacio.

 

[MATI_M]

me mataste! HALCON!!! AYUDA

 

[MATI_M]

mi gran dibujo con el paint echo en tiempo record:

algo asi funcionaria:
a timones direccionales en la salida de la tobera
b cuerpo del misil
c tobera

al mover los timones cambiaria directamente la direccion de los gases y giraria ya que toda accion produce una reaccion opuesta. es logico lo que digo?

 

[Andrew_93]

no es mas facil un misil un poco mas grande y que se muevan de la misma forma que los satelites

 

[MATI_M]

pero lo tiene que llevar un avion... y ademas mientras mas chico es es mas dificil de dispararle

 

[Andrew_93]

Bueno por eso un misil un poquito mas grande que se mueva con pequeños cohetes no se como explicarme haber viste en las peliculas que te mustran un satelite y cuando desean moverlo sale como un vapor y se mueve bueno algo asi con un misil es posible??

Pido disculpas a todos los ingenieros, tecnicos y a todas las personas que estudiaron esto y estan viendo mis terminos tan pedorros.

Saludos

 

[Armisael]

mi gran dibujo con el paint echo en tiempo record:

algo asi funcionaria:
a timones direccionales en la salida de la tobera
b cuerpo del misil
c tobera

al mover los timones cambiaria directamente la direccion de los gases y giraria ya que toda accion produce una reaccion opuesta. es logico lo que digo?

Ese problema lo solucionás con toberas direccionales, pero ambas soluciones (la que proponés que se llama de "barras de control", y la de las toberas direccionales), funcionan mientras hay expulsión de gases, que es menos del 10% del tiempo de vuelo del misil.

En el espacio es mejor un sistema de vuelo por impulso, y motores vernier (micromotores), para corrección de actitud de vuelo.

Saludos.

 

[MATI_M]

Ese problema lo solucionás con toberas direccionales, pero ambas soluciones (la que proponés que se llama de "barras de control", y la de las toberas direccionales), funcionan mientras hay expulsión de gases, que es menos del 10% del tiempo de vuelo del misil.

En el espacio es mejor un sistema de vuelo por impulso, y motores vernier (micromotores), para corrección de actitud de vuelo.

Saludos.

apa, eso no lo sabia, gracias armi!!

 

[joseph]

Si estamos hablando de un misil puramente espacial es obvio que las leyes aerdinamicas no se aplican por lo que la forma y la propulsion deberian ser totalmente diferentes a los de los misiles atmosfericos. De hecho el motor puede ser muy chico ya que con solo alcanzar la velocidad indicada ya se mantiene por simple inercia en el espacio.

 

[gordojhon]

voy a decir una burrada asi me atajo para q no me maten...
ponete a ver macross los combates espaciales y listo nada de propaganda yanki

 

[Grulla]

Con que lo aceleres hasta alcanzar una velocidad mayor al blanco basta, después a lo sumo toberas con aire comprimido para corregir el rumbo. Por otro lado el intercambio de cantidad de movimiento, para los cohetes, es optimo en el vacío.
Y estando en el espacio tan grande no tiene que ser, comparemos con el ASAT que llevaba el F-15 para tener una idea del tamaño.
Y no hace falta que pegue todo el misil, puede bastar una pequeña etapa y que se comporte como el Lockheed Martin Multiple Kill Vehicle:

http://www.zona-militar.com/foros/showthread.php?t=17334

 

[SnAkE_OnE]

con que tenga una energia cinetica importante, sobra