F-16: ¿Pròximamente en la FAA?
- Tema iniciado spirit666
- Fecha de inicio
- Estado
Javier dijo:
-A los F-16 de segunda generación no se les aplica el paquete MLU
ya que este ha sido desarrollado únicamente para los F-16 del
Block15 OCU para llevarlos a un estándar similar al del Block 50/52
-A los F-16 de segunda generación de los Block's 30/32/40/42 si se
le puede aplicar el paquete CCIP lo que los estandariza con los
F-16 Block's 50M/52M
-Si Usted quiere saltar varios escalones hacia adelante, tener plena
seguridad logística y contar con un armamento de ultima generación
sin ninguna restricción, entonces usted esta pensando, al igual que
yo, en el Dassaul Mirage 2000-5 Mk II (aclaro M-2000 llevados al
estandar Dash-5 Mk II)
Saludosss
Pregunta, la fuerza aerea no le habia bajado el pulgar al KFIR años atras?
S
SnAkE_OnE
no es tan asi Litio..ojala, te sale mucho mas barato y es un avance mucho mas significativo, directamente ir por un SU-35
Yo estaba pensando esto los otros dias, y siempre se me occurren estas bol...deses...:yonofui:
Esta realmente mal comprar los F-16? Yo entiendo los limites que venimos discutiendo. Pero les presento otra opinion..Si la partida esta saliendo 250 palos verdes.. supuestamente...
Yo sigo pensando que el F/A-18 es el avion de superioridad aérea que debería disponer tanto el COAN como la FAA, no es excluyente de la compra de los F-16...
porque? El monto sigue siendo insignificante para los estándares actuales! son 250 palos verdes, no es mucho, y es poco en cuanto al presupuesto del Mindef!
Perfecto, que los compren, y que sigan teniendo en cuenta los F/A-18.
De ultima, si se asigna una partida para los F/A-18 deberia ser de no menos de 500 palos verdes. Por si en tanto...que sigan asignando los 250 palos verdes, y comprando anualmente los F-16. Cuando lleguen los otros se dejan de usar y se retirar hacia algún desierto en el NOA, con los Delta. A reserva "estratégica". Y no dejar de comprarlos anualmente, por mas que este boqueteados!
2010: 12+2 F16, total 14
2011 12+2 F16, total 28
2012 12+2 F16, total 42
2013 12+2 F16, total 56
Deci que hay un circulante de 28 aviones; los demas los envias a tomar sol.
Ahi tenes una capacidad aérea (sin dientes) muy formidable...Que cuesta no mas de 10% del presupuesto anual del Mindef...:sifone:
Esta realmente mal comprar los F-16? Yo entiendo los limites que venimos discutiendo. Pero les presento otra opinion..Si la partida esta saliendo 250 palos verdes.. supuestamente...
Yo sigo pensando que el F/A-18 es el avion de superioridad aérea que debería disponer tanto el COAN como la FAA, no es excluyente de la compra de los F-16...
porque? El monto sigue siendo insignificante para los estándares actuales! son 250 palos verdes, no es mucho, y es poco en cuanto al presupuesto del Mindef!
Perfecto, que los compren, y que sigan teniendo en cuenta los F/A-18.
De ultima, si se asigna una partida para los F/A-18 deberia ser de no menos de 500 palos verdes. Por si en tanto...que sigan asignando los 250 palos verdes, y comprando anualmente los F-16. Cuando lleguen los otros se dejan de usar y se retirar hacia algún desierto en el NOA, con los Delta. A reserva "estratégica". Y no dejar de comprarlos anualmente, por mas que este boqueteados!
2010: 12+2 F16, total 14
2011 12+2 F16, total 28
2012 12+2 F16, total 42
2013 12+2 F16, total 56
Deci que hay un circulante de 28 aviones; los demas los envias a tomar sol.
Ahi tenes una capacidad aérea (sin dientes) muy formidable...Que cuesta no mas de 10% del presupuesto anual del Mindef...:sifone:
AICKE
Forista Sancionado o Expulsado
No se olviden el tipo de ofrecimientos que generalmente hace EEUU...
Ej: combo 1; compras 12 te entrego 18+4 para canivalizar...
combo 2; compras 16 te entrego 24
Pero leer letra chica del contrato:
1° Atualizar solo en EEUU, y obviamente te pondran los que ellos quieren
2° Comprar dientes solo a EEUU, idem anterior
3° si los queres vender, solo con veña Yanqui
4° Repuestos, solo comprar repuestos a EEUU
............y asi sigue............siempre nos tendrian atados de las bol....
Insisto, con la propuesta de compra anual e incluiria el Rafale, Flankers, etc etc nuevos de ultima generacion...
Con 250 Millones anuales ahunque sea 2 o 3 por año....
Saludos
Ej: combo 1; compras 12 te entrego 18+4 para canivalizar...
combo 2; compras 16 te entrego 24
Pero leer letra chica del contrato:
1° Atualizar solo en EEUU, y obviamente te pondran los que ellos quieren
2° Comprar dientes solo a EEUU, idem anterior
3° si los queres vender, solo con veña Yanqui
4° Repuestos, solo comprar repuestos a EEUU
............y asi sigue............siempre nos tendrian atados de las bol....
Insisto, con la propuesta de compra anual e incluiria el Rafale, Flankers, etc etc nuevos de ultima generacion...
Con 250 Millones anuales ahunque sea 2 o 3 por año....
Saludos
lo q le paso a peru no nos tien q pasar a nosotros ya q somos paises con economias diferentes y recursos diferentes , pero si vamos al caso elloslos avioens los tienen y solo tiene q actualizarlos , y prefiero temerlos parados pero tenerlos a tener lo q tenemos q no hacemos mucho casi nada te diria , entonce como dje con 250 millones me compro 5 flanker y si la marina se engancha quizas dos mas y con eso tenes pilotos volando en aviones nuevos con toda la tegnologia y todo lños chiches y de ahi voy tratando de sumas aviones por año , los q se pueda , es mas pongo a la venta los A4 Y los SUE ( se verian bien estos aviones sobre la cubierta del san pablo)Y con la venta me compro mas flanker y trataria de llegar a 10 flanker ahora bien diganme donde tenemos mas potencia de fuego? con lo q tenemos ahora? o con 10 flanker? y sabes q no te ven a envargar
Y quien en gobierno s epuede tomar todo ese trabajo Luisj, acordate que lo debería planear una persona que está ahí por ser amigo de... y no por capacidad, como en casi todos los puestos del gobierno.
Yo como lo veo es: "bueno, ya laburamos demasiado con los aviones, me tiene cansado este tema, compremos esos f16 baratos asi no joden mas de FAA y listo che, negociemos las armas que vienen y ya esta... compremos 2 de esos 120 no se que que nombran para que tengan tambien, y listo. ¿Vamos a jugar tenis mañana?"
Yo como lo veo es: "bueno, ya laburamos demasiado con los aviones, me tiene cansado este tema, compremos esos f16 baratos asi no joden mas de FAA y listo che, negociemos las armas que vienen y ya esta... compremos 2 de esos 120 no se que que nombran para que tengan tambien, y listo. ¿Vamos a jugar tenis mañana?"
AICKE dijo:
¿Y cuál es la diferencia con modelos no estadounidenses? Porque no creo que se le puedan comprar repuestos de Flankers o misiles a Mónaco.
Me parece que cuando se habla de compras sale a relucir la típica actitud argentina (por no decir latinoamericana) de cierto resentimiento con el mundo. Se pretende comprar aviones y luego escupir en la cara a quien te los vendió.
Si nos ponemos en contra de EE.UU sus aviones quedan en el suelo ¿Pero creen que Rusia o Francia no tienen problemas con que te les pongas en contra? Si mañana Chávez critica el imperialismo ruso, los Su-30 solo le van a servir para hacer sombra.
montes , yo no creo q todo sea la culpa de este gobierno , yo tambien le echo la culpa a los mandos de la FAA ya q nunca supe o se publico aca o en otro foro q un jefe de la fuerza aerea haya pedido un caza ruso de primera linea por ejemplo y un gobernante , no tiene por q saber los detalles de q es cada cosa para eso estan los especialistas en cada tema q son los q te aconsejan q comprar , fijate que seguimos igual q antes nuestras FAA estan plagadas de material y en partes sencibles material usa O uk asi los ingleses en malvinas se nos deben ***** de risa de nosotros , yo no creo q alguien de alto rango con responsabilidad para decidir que material haya q pedir , haya pedido un SU o MIG , solo miran los F XXX o de ultima los M 2000,
FiammaNera
Forista Sancionado o Expulsado
Rumplestilskin dijo:
Seguro, pero la diferencia es que Rusia no es un aliado historico de UK.
Lo ideal es el proveedor que nos de mayor transferencia de tecnología, aunque salga mas caro a la larga va a ser mejor y estoy seguro que EE.UU no va a ser, es más el material mas sensitivo, si lo venden, lo van a tener depositados ellos con la promesa que en 48 hs estarán en el país, pero quedate tranquilo que si lo tenemos que utilizar con el RU, minga los van a enviar. Asi que mucho no hay para elegir, es Francia o el cambio de doctrina, ya sea por el lado de Rusia o China, otra no nos queda. Ahora si queremos un avión que justifique al gobierno su interés por la defensa, compremos F16 usados y que salgan en todos los medios que tenemos asegurado nuestros cielos con la compra de avión más moderno del planeta y que en mayor cantidad se encuentra en dotación de diferentes FA del mundo y que han participado en distintos conflictos mundiales. Por que plata hay, solo falta desición para hacerlo y decidir acorde a nuestro territorio el que mejor se adecue a nuestros intereses. Saludos
Obvio que hay plata y por eso no entiendo las escusa de no cambiar los deltas, va si la se estamos recuperando aviones de transporte cosa que me parece normal no es un logro es lo que deben hacer era una verguenza un solo hercules volando, ahora nose porque dan tanta vuelta es impresindible que ya se encarge un avion de combate nuevo, porque de aca a que se firmen los contratos se modernizen y lleguen va a pasar bastante tiempo no se que estan esperando.
saludos
saludos
Si Liusj, pero supongo que el monto destinado no te da muchas opciones, si compramos 4 su30 y el año que viene no te dan plata para comprar mas nos quedamos con 4 aviones en la VI brigada.
Si Citefa desarrolla algo y una vez completo cierran el proyecto porque no se puede producir en serie entonces no sirve de nada, no queremos tecnologia.
¿Platita no hay tanta como se dice?
Para colmo el tema del campo demuestra que el gobierno no tiene capacidad intelectual para solucionar problemas. Así que todo se centra en la buena o mala suerte.
Si Citefa desarrolla algo y una vez completo cierran el proyecto porque no se puede producir en serie entonces no sirve de nada, no queremos tecnologia.
¿Platita no hay tanta como se dice?
Para colmo el tema del campo demuestra que el gobierno no tiene capacidad intelectual para solucionar problemas. Así que todo se centra en la buena o mala suerte.
montes la verdad prefiero tener 4 SU 30 nuevos y no 11 F16 0 M 2000 usados de principios de los 80 , asi q si algun dia cambia la mano solol tenes q tratar de sumar aviones , ya q tendrias todo el personal adiestrado , si no hay hipotesis de conflicto entonce 4 su para empezar estaria bien , pero dudo que alguien se le haya cruzado por la mente ni siquiera ver su ficha tecnica,. plata hay solo q no destinada , y lo del campo ahi hay una lucha de poderes haber como reparten la torta , se pelean por q hay y mucho , no por q falte
AICKE
Forista Sancionado o Expulsado
Rumplestilskin dijo:
Pero en este caso la desicion de dependencia es tuya no del vendedor...Ademas china fabrica algunos componentes y hasta tal vez corea del norte...
Sabes el que se quema con leche ve la vaca y llora, fijate lo que paso en Malvinas con EEUU, ya se que nos embargo Francia tambien pero fue por presion de la tacher (si con minuscula), ademas en esos años repuestos de Mirage habia en todo el mundo, Peru, Israel, etc etc....
Haber si entras en guerra y necesitas repuestos de F16 quien te los vende, todos tiene clausulas asi con el propietario intelectual o sea EEUU.
chau
S
SnAkE_OnE
FiammaNera dijo:
tampoco Israel
- Estado
Temas similares
- Mariano Gonzalez Lacroix
- Noticias del Sitio Web
- Redacción
- Noticias del Sitio Web
- Redacción
- Noticias del Sitio Web