Ejército Argentino en marcha

infanteargentino

Colaborador
Colaborador
Por que no hay BT's haciendo el curso.
No les debería interesar. En 2010 cursó uno. No sé en 2012 y 14. Pero últimamente las fuerzas han caído en la importancia de esta capacitación. Por eso aumentaron su participación. Es una regla de medición sin igual y estandariza procedimientos. Sino cada fuerza hacia y armaba elementos TOE con estándares dispares.
 

Chan!

Colaborador
No les debería interesar. En 2010 cursó uno. No sé en 2012 y 14. Pero últimamente las fuerzas han caído en la importancia de esta capacitación. Por eso aumentaron su participación. Es una regla de medición sin igual y estandariza procedimientos. Sino cada fuerza hacia y armaba elementos TOE con estándares dispares.
2012 ninguno de APBT.
2014, dos de APBT.
 
  • Like
Reactions: DSV

pulqui

Colaborador
Ejemplos
Entre miembros del GOE que sean solo GOE's y "Comandos Argentinos " hay, y se hacen diferencias entre ellos. Entre miembros del APCA, que sean unos y otros también se hacen diferencias.
Entre la gente del EA no hay diferencia, son Comandos. Nadie pregunta si conjunto o especifico. Es lo mismo.


Entendido. Gracias.
 

Azul140

Colaborador
El tema que al ser conjunto el curso la guita sale del EMCO, y si es específico sale del EA, ahi es la mayor diferencia después tanto la etapa anfibia como la de RESCOM puede ser dada por unidades del Ejército sin problemas, el tema es que creo que el EMCO no tiene muchos planes de que sea anual y el EA tiene todas las necesidades de que sea anual.
 
El tema que al ser conjunto el curso la guita sale del EMCO, y si es específico sale del EA, ahi es la mayor diferencia después tanto la etapa anfibia como la de RESCOM puede ser dada por unidades del Ejército sin problemas, el tema es que creo que el EMCO no tiene muchos planes de que sea anual y el EA tiene todas las necesidades de que sea anual.

Una preguntilla, ¿algún miembro del EMCO posee la aptitud de Comando?
 

Azul140

Colaborador
El General VGM Cundom es Comando.
Pero tengo entendido que nunca ejerció en un Subun de Cdo(s) ya que si mal no recuerdo el Cso lo hizo ya siendo Aviador. Esto no le quita mérito, pero de ser correcto lo que digo no es lo mismo que alguien que traspiró la camiseta en un Ca Cdo(s) y sabe las necesidades por haberlas vivido.
 

Shandor

Colaborador
Colaborador
Avanza la modernización de vehículos M-113


El Centro de Reparación, Modernización y Conversión de vehículos de combate M-113 se encuentra efectuando los trabajos en los modelos A1 para llevarlos a la versión A2. Las mejoras afectan a los sistemas de refrigeración, suspensión, comunicaciones, visión nocturna y lanzafumígenos. Como parte de este proceso, se registran licitaciones vinculadas, como la adquisición de kits de modificación de sistemas de suspensión y la compra de intercomunicadores AN/VIC1 para sistemas Tadiran VRC-120 a instalarse en los vehículos.

Fuente y foto: EA, Argentina Compra
http://argendef.blogspot.com.ar/2014/12/avanza-la-modernizacion-de-vehiculos-m.html#more
 

Azul140

Colaborador
Que vehiculo que tiene vigencia a pesar de sus años.
Vigencia si, como se lo usa acá no, en los mejores Ejércitos del mundo pasó a ser un vehículo de segunda línea, salvo casos donde las modificaciones a las que fue sometido le añadieron mucho blindaje, acá sigue siendo de primera línea con el mismo blindaje que de costado no se aguanta un LAW.
 

infanteargentino

Colaborador
Colaborador
Vigencia si, como se lo usa acá no, en los mejores Ejércitos del mundo pasó a ser un vehículo de segunda línea, salvo casos donde las modificaciones a las que fue sometido le añadieron mucho blindaje, acá sigue siendo de primera línea con el mismo blindaje que de costado no se aguanta un LAW.
En realidad pocos VVC aguantan un LAW M-72 de 66mm a corta distancia. El M-113 aguanta mucho menos. Hay que recordar que fue concebido para atravesar zonas contaminadas QBN y proteger a la tropa de la fragmentación del fuego indirecto y de los efectos de armas ligeras.
Para nosotros tiene vigencia al ser empleado como medio de transporte táctico del grupo de tiradores. Es un Unimog de gran transitabilidad, ideal para la estepa patagónica.
El tema radica en que debemos romper paradigmas y entender sus limitaciones. No es un VCTP, ni un Marder, ni un Bradley.
Por eso solo se le pone una buena radio, buenas "patas" y calefacción. No vale la pena ya ponerle mas armas ni blindaje. Lleva hasta el lugar del combate, pero no combate. Es el M-113 o desplazarse a pie...
 

Azul140

Colaborador
En realidad pocos VVC aguantan un LAW M-72 de 66mm a corta distancia. El M-113 aguanta mucho menos. Hay que recordar que fue concebido para atravesar zonas contaminadas QBN y proteger a la tropa de la fragmentación del fuego indirecto y de los efectos de armas ligeras.
Para nosotros tiene vigencia al ser empleado como medio de transporte táctico del grupo de tiradores. Es un Unimog de gran transitabilidad, ideal para la estepa patagónica.
El tema radica en que debemos romper paradigmas y entender sus limitaciones. No es un VCTP, ni un Marder, ni un Bradley.
Por eso solo se le pone una buena radio, buenas "patas" y calefacción. No vale la pena ya ponerle mas armas ni blindaje. Lleva hasta el lugar del combate, pero no combate. Es el M-113 o desplazarse a pie...
Si, esto lo sé, pero realmente acá se le da ese uso?
 

rojo

Desde el Nacional
Colaborador
Prácticas de comunicaciones en San Javier


En la localidad misionera de San Javier, la Compañía de Comunicaciones de Monte 12 desarrolló sus ejercicios finales. La subunidad utilizó equipos Harris 9600, VHF Motorola, medios satelitales TSCR, un centro de mensajes, entre otros. Además, prestó apoyo a las unidades de la Brigada de Monte XII mediante el despliegue de equipos radioeléctricos HF en toda la provincia.

Fuente y foto: EA
http://argendef.blogspot.com.ar/2014/12/practicas-de-comunicaciones-en-san.html#more


Ese va en ejercicios Shandy :p
 
Reequipamiento del Ejército Argentino parte 8.

En el marco del Plan de Reequipamiento Militar dispuesto por el jefe del Ejército, la Fuerza incorporó a su patrimonio nuevos vehículos y armamento.

El plan de reequipamiento tiene por objeto la recuperación de las capacidades operacionales del Ejército Argentino, a través de la adquisición de vehículos, armamento, equipos y materiales en general.

En esta oportunidad, se han recibido fusiles antimaterial y camiones REO, cuyas prestaciones contribuyen a la modernización del parque automotor y del armamento de la Fuerza.












Más imágenes en el artículo de la página de ejército.

Fuente: www.ejercito.mil.ar
 
Arriba