Artillería argentina - Actualidad y proyectos

[STRIKE FALCON]

Es una pena que el CALA no se haya producido en serie.

Hoy en día deberíamos tener la versión 52 calibres y modernizada.

Alguien tiene una foto o características del sistema que le colocaron a los AMX-13 de artillería?

 

[STRIKE FALCON]

Hoy nuestro CALA debería estar a la altura del Denel G5-2000

y contar con un sistema montado sobre camión como el T5-52.

 

[STRIKE FALCON]

´Si bien perdimos muchos años, con una fuerte inversión todavía podemos recuperarnos.

 

[Ale]

´Si bien perdimos muchos años, con una fuerte inversión todavía podemos recuperarnos.

Todavía estamos esperando el CALIV...

 

[macielitus]

Tiene sentido el CALIV? mejor dicho, hoy en día, es una GRAN necesidad?? Cuando la artillería de campaña del EA es de 155mm y la de montaña son los OTO 105mm?? El bache que queda es la artillería aerolanzable, o sea ligera de 105mm.

Había un proyecto de aligerar y modificar piezas Schneider mod 28/29 105mm, para hacerlas aerolanzables. En que quedó eso? si se llevó adelente ese proyecto, creo que el CALIV está muerto para los próximos 20 años. Yo dirigiría fondos para el CALA, en reemplazo de los Citter ya superados.

saludos

 

[SnAkE_OnE]

Si no se llego a producir el CALIV, como se supone que se produzca el CALA?

 

[tanoarg]

Si no se llego a producir el CALIV, como se supone que se produzca el CALA?

pero el cala se produjo...incluso antes que el caliv...y con la misma estructura industrial que ahora.

 

[SnAkE_OnE]

pero el cala se produjo...incluso antes que el caliv...y con la misma estructura industrial que ahora.

Entiendo que no.. que es anterior al proceso de liquidacion.

 

[tanoarg]

Entiendo que no.. que es anterior al proceso de liquidacion.

fabricaciones militares en si, no sufrio proceso de liquidacion...los que sufrieron fueron principalmente cinar y boulogne.

 

[SnAkE_OnE]

fabricaciones militares en si, no sufrio proceso de liquidacion...los que sufrieron fueron principalmente cinar y boulogne.

Entonces donde se hizo y cuando?

 

[tanoarg]

Entonces donde se hizo y cuando?

que cosa?

 

[Ale]

Tiene sentido el CALIV? mejor dicho, hoy en día, es una GRAN necesidad?? Cuando la artillería de campaña del EA es de 155mm y la de montaña son los OTO 105mm?? El bache que queda es la artillería aerolanzable, o sea ligera de 105mm.

Había un proyecto de aligerar y modificar piezas Schneider mod 28/29 105mm, para hacerlas aerolanzables. En que quedó eso? si se llevó adelente ese proyecto, creo que el CALIV está muerto para los próximos 20 años. Yo dirigiría fondos para el CALA, en reemplazo de los Citter ya superados.

saludos

¿No se podrá comprar vía FMS algunos 119 EE.UU?

 

[SnAkE_OnE]

que cosa?

CALA

 

[tanoarg]

CALA

hoy por hoy?...desconozco...quizas...siderar.

 

[SnAkE_OnE]

hoy por hoy?...desconozco...quizas...siderar.

No, en ese entonces, quien y cuando lo hizo?

 

[tanoarg]

No, en ese entonces, quien y cuando lo hizo?

prototipo citefa y tubo en rio tercero.

 

[tanoarg]

www.mecon.gov.ar/onp/html/presutexto/proy2014/jurent/.../P14E451.rtf

 

[SnAkE_OnE]

www.mecon.gov.ar/onp/html/presutexto/proy2014/jurent/.../P14E451.rtf

page not found..

 

[tanoarg]

page not found..

mierd@!

 

[SnAkE_OnE]

prototipo citefa y tubo en rio tercero.

No creo que se haya modificado un tubo sino que deberia haber sido nuevo, la pregunta es...falta de voluntad, falta de recursos humanos, falta de retooling o las 3 cosas para que el CALIV no se haya producido y si hayan comprado los Oto?