Ametralladoras

Demasiado prolongado, da como que una mala caída y se dobla todo, sin nada alrededor que lo proteja.
 

boreal

Forista Sancionado o Expulsado
¿No me digas que tú tambien has sido cabo tirador de MG?

Que va, por una vez estuve espabilado, no me agradaba mucho la idea de Pirineos arriba y Pirineos abajo con la Mg a cuestas, eso si, el que me enseñó a manejarla era, bueno, es, mi padre, no veas para aprender a cambiarle el cañón, era mas grande que yo.
 

HK 121 7.62 machine gun






Estas imagenes las tome del foro HKPRO.com
Si alguien tiene mas datos seran bienvenidos, por ahora encontre estas imagenes imagenes
 
Por lo que averigue googleando, es un prototipo de reemplazo de la MG-3, y se tomaron en cuenta los problemas del calibre 5.56 en afganistan, por lo que encontre el peso seria algunas libras mas que el modelo MG-4
 
a la larga es un gasto que se paga solo, ya son tantos los años que estan las mags que cada peso lo valio, y entonces por que no hacer un gasto para los proximos 30 años... claro esta si tiene la misma calidad de las mags, que eso no lo se.
 
En un informe había leído de la intención de buscarle un reemplazo a la Mg3 para 2011. Y viendo que Hk ya está metido con el G-36, no me extrañaría que adopten la Mg4 con esteroides...
 

Duwa

Master of the Universe.
Mattias, es como dice Lisandro. A veces ( y especialmente en el mundo militar) tenes que hacer inversiones fuertes. Porque un reemplazo de las MAGs que llevan encima los soldados es fundamental, por su ahorro en peso y mejores prestaciones. Y con la larguisima vida que tienen los materiales bien echos... se amortiza tranquilo. De ultima, si el numero de unidades adquiridas lo justifica, hasta se podria hacer una fabricacion bajo licencia, con lo cual ya empezas a tener ganancias tecnicas, de empleo, logisticas y de posibles exportaciones... todo eso solo por plata. No es buen negocio?
 

Duwa

Master of the Universe.
Por supuesto hay que probarla en todas las formas posibles. Por facha no hay que comprar nada, si no porque funcione y no te deje pagando cuando las balas vuelan sobre uno. Pero digamos que esa marca tiene un historial de hacer productos, lindos y buenos.
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
si...eso si...pero enfield y cetme tambien lo tenian... osea... siempre puede aparecer el patito feo del grupo.
un abrazo.
 
País de origen
Alemania
Diseñador
Heckler & Koch
La producción comienza
2010
Arma tipo
Propósito General ametralladora
Calibre
7.62x51mm OTAN
Acción
Gas
Longitud total
1165mm
Longitud del cañón
550mm
Peso en vacío
10.8kg
 

Chan!

Colaborador
Ja! cuales son las cadencias de tiro... dato no menor!!! (Las MAG se caracterizan por una muy alta cadencia de fuego... 600/700/800 y más de 1000 D.P.M. en obturación a tope)
longitud de la MAG 1255mm contra 1165 de ésta.
Peso de la MAG 10,850 (así como la tenemos en nuestra versión, sin los "aligeramientos" a que se sometió como la M240) contra 10,8 de ésta.

Se justifica lo que debe valer??? no es avance de nada realmente. Al menos, no a simple vista y con ésos datos.

Pd: Más nuevo no es sinónimo de mejor!

Saludos...
 
Totamlene de acuerdo Chan, yo pense que el peso de la nueva HK seria comparable a la minimi 7.62 o menor, deberiamos ir por mas mags nuevas o traer las licencias de las mag y minimi 7.62 para reemplazo de los fap
 

boreal

Forista Sancionado o Expulsado
Hombre, muy alta cadencia de fuego era la de las Mg42 que se ponía a 1.600 dpm con mirarla.
 

MAC1966

Colaborador
Colaborador
Proximamente en los arsenales del ET........... :rofl:

Es chiste, menos mal que nos queda MG3 para rato.
 

boreal

Forista Sancionado o Expulsado
A 1.700 se podía tranquilamente, supongo que no tendrían muchos inconvenientes en llegar a las 1.800.
 
Arriba