¿Qué hacemos con los Pucarás?

[Finback]

Y el piloto que lo dirige desde tierra?

Besos
PD: A ese no pensas pagarle absolutamente nada¡

si si, el almuerzo si

 

[Derruido]

si si, el almuerzo si

Aah, eso ya es otra cosa.

Besos

 

[Finback]

les parece mergear éste tema con Todo sobre el IA-58 Pucky? porque se habla casi lo mismo

 

[Fierro]

¿Mergear?

 

[Nocturno Culto]

¿Mergear?

Unir.

 

[Fierro]

Unir.

Ah, gracias Nocturno.

 

[nelson]

Y si se lo reemplaza con UAVs nacionales artillados?
Más barato, todo robotizado, no hay que pagarle sueldo al piloto, se incentiva la producción y toda la bola

A esto si que le veo futuro, y cazas tambien a mas largo plazo.

 

[Armisael]

Si el CELS lo permite . . . .

 

[Derruido]

Si el CELS lo permite . . . .

El CELS va camino a desaparecer, cuando se termine éste gobierno. Incluso la sobrina britona que trabaja en cancillería del más encumbrado miembro.

Besos

 

[saern]

Mas allá del cambio de motores que es positivo lo que me interesaría es la modernización de la aviónica y del armamento, no pueden seguir tirando cohetes con visores de tecnología de los años 50.

Voy a hacer la pregunta incomoda, es el Puca "actualizable",puede con modernizacion enfrentar los Manpad actuales ??????.No debiera Fadea enfocarse en un desarrollo superador??????

Saludos

 

[pabloeldido]

Voy a hacer la pregunta incomoda, es el Puca "actualizable",puede con modernizacion enfrentar los Manpad actuales ??????.No debiera Fadea enfocarse en un desarrollo superador??????

Saludos

Como esta hora un Sa-7 de primera generación lo derriba acordarte que no tiene ninguna defensa contra ningún SAM de ningún tipo.

La aviónica es su mayor falencia o la falta de ella

 

[saern]

Como esta hora un Sa-7 de primera generación lo derriba acordarte que no tiene ninguna defensa contra ningún SAM de ningún tipo.

La aviónica es su mayor falencia o la falta de ella

Correcto¡¡¡ entonces me pregunto, por que algunos foristas insisten en "modernizaciones" ???????????

Saludos

 

[SnAkE_OnE]

Eso también es parte de la.modernización que buscan los foristas

Enviado desde mi SM-G900H mediante Tapatalk

 

[Grulla]

Voy a hacer la pregunta incomoda, es el Puca "actualizable",puede con modernizacion enfrentar los Manpad actuales ??????.No debiera Fadea enfocarse en un desarrollo superador??????

Saludos

El q hace los requerimientos es FAA a través de MinDef, FADEA se enfoca en lo q le solicitan

Enviado desde mi B1-810 mediante Tapatalk

 

[saern]

El q hace los requerimientos es FAA a través de MinDef, FADEA se enfoca en lo q le solicitan

Enviado desde mi B1-810 mediante Tapatalk

Si estimado, lo se ,pero aparte de eso ,Fadea necesita crear nuevos productos¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡(por que no crear algo que la FAA necesite ???????

Saludos

 

[Grulla]

Si estimado, lo se ,pero aparte de eso ,Fadea necesita crear nuevos productos¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡(por que no crear algo que la FAA necesite ???????

Saludos

Pq crear y gastar tiempo en algo q FAA no va a comprar o no pidió? No me vengan c exportaciones pq Pucara no se produce más ni se va a volver a producir

Enviado desde mi B1-810 mediante Tapatalk

 

[saern]

porque crear y gastar tiempo en algo q FAA no va a comprar o no pidió? No me vengan c exportaciones porque Pucara no se produce más ni se va a volver a producir

Enviado desde mi B1-810 mediante Tapatalk

Ese es mi punto ,a pesar de la experiencia de malvinas ,FADEA no saco concluciones (al menos no se nota ) ni se enfoco en un proyecto superador ¡¡¡¡¡¡¡

Saludos

 

[Grulla]

Ese es mi punto ,a pesar de la experiencia de malvinas ,FADEA no saco concluciones (al menos no se nota ) ni se enfoco en un proyecto superador ¡¡¡¡¡¡¡

Saludos

Me parecé q en ese punto estas equivocado. Véase, por ejemplo, IA-58C. Ojo, una cosa es desarrollar y otra son estudios conceptuales esperando aprobación y $$$ para ser desarrollados. Fadea no tiene pq andar informando lo q se haga internamente

Enviado desde mi B1-810 mediante Tapatalk

 

[saern]

Me parecé q en ese punto estas equivocado. Véase, por ejemplo, IA-58C. Ojo, una cosa es desarrollar y otra son estudios conceptuales esperando aprobación y $$$ para ser desarrollados. Fadea no tiene porque andar informando lo q se haga internamente

Enviado desde mi B1-810 mediante Tapatalk

Bueno esta no es una critica solamente a FAdeA ,sino a uina estrategia de estado.
Acordate de aquella maxima "por sus frutos conocereis el arbol"

Saludos

 

[Fierro]

Ahora yo no entiendo. Dicen que un Pucará es muy vulnerable a un SA-7 ( por poner un ejemplo). En teoría un Super Tucano debería ser más vulnerable a sistemas SAMs que un Pucará porque tiene un sólo motor, es un entrenador, lo venden como avión COIN y es un éxito de ventas.¿Me pueden explicar la diferencia?