La mayoria, sino todos, tienen motores Toyota que entraron en los 90Fijarse en Cuba con sus autos de los 50. 60 todavía andando
La mayoria, sino todos, tienen motores Toyota que entraron en los 90Fijarse en Cuba con sus autos de los 50. 60 todavía andando
200km2?!!!A ver una cosa son centrales nucleares con accidentes como chernobyl que tienen fugas y otra una explosión nuclear, la primera genera una radiación que dura cientos de años, otra cosa distinta son explosiones de las nukes, la más contaminantes son las fugas de accidentes en centrales que deja inhabitable una zona determinada que quedó irradiada, los niveles de radiación de Hiroshima decayeron con el tiempo, son dos formas distintas, el principal problema de las nukes estratégicas son que te vaporizan una ciudad de 200 km cuadrados, imagínate todo ese ollin y elementos toxicos irradiado a la atmósfera multiplicado de mínima por 100 ciudades....hay simulaciones, estudios, ensayos nucleares, todo un historial de lo que produce, no se necesita esperar a que todo reviente para ver qué pasa a nivel planetario......los países que sobrevivan lejos estarán de seguir una vida normal, todo lo contrario, la baja de temperaturas, la luz del sol tapada y un largo etc te dejan KO todo tipo de subsistencia agrícola, sin nombrar de mínima el 80% de la vegetación planetaria muerta y ecosistemas,todo lo que nos llega del norte telecomunicaciones, tecnologias de alto valor etc que son el 75% de nuestra producción industrial habrán terminado....viviríamos arreglando los vehículos en uso tampoco tendríamos combustible en fin, mucha tela para cortar.
El mío es dirigente de Chacarita, se va para arriba como gas de buzo si estalla la IIIGMHola:
el tema es suficientemente interesante ....pero no para que se enojen entre ustedes
si va a ser un partido de futbol.... sepan que un tio mio jugó en NOB
Dudo que un alto % tengan motores toyotas. De echo en cuba hay pocos toyotas. Bueno hay poco de todo.La mayoria, sino todos, tienen motores Toyota que entraron en los 90
Eso me dijo un taxista cuando estuve de vacaciones ahí, que en una época importaron motores Toyota para esos autos, antes que entraran los autos chinos y de esas otras marcasDudo que un alto % tengan motores toyotas. De echo en cuba hay pocos toyotas. Bueno hay poco de todo.
La realidad los cubanos le ponen cualquier cosa y reparan mucho las cosas. La mayoria lo que tiene es motores de Lada , que de paso es el carro que mas hay en Cuba, pero hasta del lada tienen escases de repuesto.
De los carros "modernos" hay muchos Kias, Peugeot, Hyundai y ahora hay algunos carros chinos GEELY. De estos la mayoria pertenecen al estado.
Para que se hagan una idea un Lada de los 70 pero hibrido con piezas de otros carros por ejemplo con motor chino de GEELY vale 17000 dolares. Un chevy del 53: 6000 $ y una camion Chevrolet del 51: 30000$.
Bueno si Cuba esta muy mal ahora que se podria esperar luego que las potencias se destruyan nuclearmente. Pero siempre se puede estar peor. Ejemplo Haiti. Y el caso de Haiti puede servir de base para lo que les espera a los que sobrevivan. Ya que muchos paises aunque no sean atacados sus gobiernos van a colapsar.
Bueno, hice un trabajo en la U a fines de los 90, fui a un regimiento buscando información, me lo facilitaron
Estan catalogado los conflictos asi:
1. CONFLICTOS INTERESTATALES
A) Conflictos de primer orden
India – Pakistán ( 1947 – 1949)
Arabe – Israelí (1948 – 1949)
Corea ( 1950 – 1953)
Egipcio – Israelí ( 1956 )
India – Pakistán ( 1965 )
Vietnam ( 1965 – 1973 )
Arabe – Israelí ( 1967 )
India – Pakistán ( 1971 )
Arabe – Israelí ( 1973 )
Iran – Irak ( 1980 – 1988)
Gran Bretaña – Argentina ( 1982 )
Irak – Kuwait y Coalición ( 1990 – 1991)
Afganistán – Coalición ( 2001 )
Irak – Coalición Anglo Americana ( 2003 )
Lo he ido actualizando
Existen otras clasificaciones
B) Conflictos secundarios
C ) INTERVENCIONES MILITARES
2. MOVIMIENTOS DE LIBERACION
3. CONFLICTOS DE CARÁCTER SECESIONISTA
4. GUERRAS CIVILES
Es del libro
Varios autores "LAS GUERRAS DE LA POST-GUERRA"
TOMO I , Biblioteca militar.
1996, Santiago, Chile.
Si la memoria no me falla es este
La Academia de Guerra del ejercito de Chile tiene una biblioteca maravillosa
La Anepe tb
Les dejo los links si es que no las conocen.
El tema es que nadie va a pelear en esas condiciones.Mi duda es qué pasaría si hay una Tercer Guerra convencional, con varios frentes alrededor del Mundo.
El centro de la cuestión es que, creo, muchas armas modernas son muy interesantes, pero también muy difíciles de producir en masa. Mirando los datos de producción de la SGM, es brutal la cantidad de todo lo que se fabricó. Además los sistemas sofisticados parecen tomar mucho tiempo de aprendizaje.
Cabe destacar que EEUU y Europa también están administrando esta guerra. No le dan libertad de acción a Ucrania. Tienen el uso de armamento de largo alcance y anti aéreo occidental muy limitado. Por ejemplo, Ucrania tiene prohibido destruir aviones rusos dentro de territorio ruso o atacar blancos dentro de Rusia sin consulta previa.Y Rusia paso de responder asimétricamente a tratar de arrebatar la iniciativa con la invasion. De todas formas se comió el sapo y ahora tiene que manejar las escaladas con una guerra de desgaste jugando con los tiempos y administrando las escaladas tratando de revertir una década de PSYOP occidentales
No sé cómo están esos números hoy en día y que tan lejos está china de poder superar a EEUU, es más, creo que la apuesta china no es tanto "superar" a EEUU sino más demostrar que el rey está desnudo. Para ellos el modelo capitalista de dinero fiduciario y especulativo esta caduco y es insostenible.Cabe destacar que EEUU y Europa también están administrando esta guerra. No le dan libertad de acción a Ucrania. Tienen el uso de armamento de largo alcance y anti aéreo occidental muy limitado. Por ejemplo, Ucrania tiene prohibido destruir aviones rusos dentro de territorio ruso o atacar blancos dentro de Rusia sin consulta previa.
Para mi una guerra mundial es imposible por una simple razón, plata. Ya no estamos en 1940, vivimos en un mundo globalizado donde todos los países depende del resto de alguna u otra manera. Hoy para fabricar un auto necesitas piezas de 100 países distintos.
EEUU hoy es la potencia mundial porque es el responsable del 24% del consumo de bienes y servicios del mundo siendo el 4% de la población mundial. Las economías están tan interconectadas que es imposible que EEUU se haga pelota sin que se lleve al resto del mundo a la tumba. Lo mismo pasa con China o Europa. Para que China pase a ser potencia necesita superar económicamente a EEUU y para eso, si llega pasar, faltan varias décadas como mínimo.
Los Su-35, Su-34 y Su-57 también son caros y lentos d producir respecto a un MiG-21 o un avion de la IIGM. Ídem Typhoon, Rafale, etc. Ninguno escapa a eso.Lamento escribir una vez por año rompiendo las guindas.
No sé si es el hilo indicado. Todos hablan sobre qué pasaría en una Tercer Guerra Mundial en un escenario de uso masivo de bombas nucleares.
Mi duda es qué pasaría si hay una Tercer Guerra convencional, con varios frentes alrededor del Mundo.
El centro de la cuestión es que, creo, muchas armas modernas son muy interesantes, pero también muy difíciles de producir en masa. Mirando los datos de producción de la SGM, es brutal la cantidad de todo lo que se fabricó. Además los sistemas sofisticados parecen tomar mucho tiempo de aprendizaje.
Por ejemplo, no hay comparación entre un Tomahalk y un Shahed. Ahora, ¿Cuántos Tomahalk se pueden producir por año y cuantos Shahed?
Lo mismo podría pasar con un F35. Por su puesto que es un avión formidable, pero si no se puede fabricar la cantidad suficiente de misiles aire-aire o bombas inteligentes, ¿Lo van a mandar a derribar aviones con el cañón o tirar bombas como hacían los Stuka?
Mi sensación es que muchas armas modernas son muy interesantes para guerras cortas y puntuales, pero en una guerra a escala global, a largo plazo y con muchos frentes, talvez la ventaja la tenga aquel que puede producir en mucha cantidad armamento lo más avanzado posible. Les pregunto a ustedes qué piensan.