Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

Viendo que los barreminas no rinden mucho cuando el campo minado está cubierto por artillería, entiendo perfectamente por qué Rusia no intentó mucho utilizar esa opción.
Cito a Simplicius, esto aplica también para los Rusos en muchas situaciones.

A los ucranianos les faltó cobertura aérea que intente disputar el cielo y no deje trabajar a los helicopteros.
Por otro lado, creo que más de un ejército debe estar pensando que no posee suficientes medios antiminas ya que por lo que se ve, cada avance debería ir con su medio antiminas. Cada agrupación de blindados tendría que tener su barreminas orgánicamente.

Tenemos algunas imágenes en donde los barreminas dejaron huellas muy largas, incluso doble huellas. Pero entiendo que lo que falló ahí es dejar operar a los helos libremente. Y por supuesto, el fuego contrabatería se transforma en vital para no dejar que la artillería refine su puntería tan libremente.
Por otro lado, imagino que los ucranianos intentan tener varias columnas de avance separadas, para que la artillería no se centre en un solo punto y tenga que dividirse. Es algo mucho más dificil de detectar en las imágenes pero creería es debe ser la regla no atacar por un solo lado.

saludos
 

nico22

Colaborador
(((Tendar)))

@Tendar


The locomotive depot in Russian-occupied Melitopol has been destroyed. The explosion occurred last night and destroyed the trains responsible for transporting fuel to the frontline. Source: https://t.me/operativnoZSU/100752… #Ukraine #Zaporizhzhia #Melitopol
Traducido del inglés al
El depósito de locomotoras en Melitopol ocupado por Rusia ha sido destruido. La explosión se produjo anoche y destruyó los trenes encargados de transportar combustible al frente. Fuente:
https://t.me/operativnoZSU/100752…
 
Comparto esta reflexión de Simplicius: Si Rusia rechaza demasiado Rápido a Ucrania puede ser que reserve las fuerzas para defender, pero si intentan dejarlos que ganen territorio para poder atacarlos destruirlos corren riesgo de que salga mal y los terminen derrotando.

Todo esto quiere decir que los próximos días serán críticos para esto, ya que Rusia necesita no dejar que las AFU se salgan con la suya simplemente "repeliendo" sus ataques de la manera mínima, sino que deben efectuar la destrucción a mayor escala posible de la mano de obra y el material de las AFU.

Creo que es muy optimista pensar que Ucrania va a claudicar por el solo hecho de perder mucho material. Y digo optimista para no decir otra cosa.

Para mi es inevitable que Rusia avance, apriete, destruya fromaciones enteras, tome ciudades importantes. Si solo se dedica a hacer defensas, bueno... siempre la pelota estará del lado ucraniano.

saludos
 

La unidad ucraniana pierde la mayoría de sus vehículos de combate Bradley en Zaporozhye — agencia de noticias​

La agencia de noticias dijo que "de nueve vehículos adscritos a la unidad de infantería mecanizada del grupo [...] seis quedaron siniestrados, tres dañados pero reparables, y uno resultó ileso".

© EPA/AGENCIA DE NOTICIAS YONHAP, archivo

Según él, los vehículos de combate fueron eliminados cerca de la ciudad de Orekhovo.
La agencia de noticias dijo que "de nueve vehículos adscritos a la unidad de infantería mecanizada del grupo [...] seis quedaron siniestrados, tres averiados pero reparables y uno ileso".
Respondiendo a la pregunta de la agencia sobre los resultados de la ofensiva, uno de los soldados ucranianos admitió que no se lograron avances serios.

9 por un un lado, 6+3+1 por el otro, mmm…. ¿-1?
Que raras son las matemáticas.

Más allá de ello, estaríamos hablando de una compañía mecanizada con sólo dos pelotones y un vehículo de mando, si fuese la orgánica estadounidense, o de tres pelotones de tres mecanizados cada uno, según la tradición soviética. En cualquier caso, compañías algo reducidas de material y personal ¿no?

Además, en este caso concreto, parece que sin tanques, cuando en otros lugares parecen observarse compañías de armas combinadas de tanques y vehículos de combate de infantería.

Finalmente, no puede determinar en la noticia si los ucranianos pudieron recuperar los vehículos, o pasaron a ser botín ruso. Que sería una forma de determinar quién tiene el control del territorio en disputa.
 
Según medios rusos, el mal clima le esta dando cierta ventaja a los Ucranianos, ya que les complica mucho el uso de drones y Lancet, sobre todo este ultimo que con las lluvias de estos días le es casi imposible operar. El uso de los satélites se me restringido también, a partir de mañana terminarían las lluvias y tendrían mejor clima.
Por otro lado lei que Ucrania cerró exclusas de embalses Dnieper arriba, por lo que el nivel de agua bajó considerablemente, creen que en 15 días o antes, cuando las tierras sequen, abrirán otro frente cruzando el rio, estiman que cerca de Kherson.
Por otro lado, Prigozhin en Telegram dice que deberían devolver a Ucrania el mismo golpe, destruyendo la planta hidroeléctrica de Kyiv, lo que arrasaría con la ciudad entera y la haría inhabitable por mucho tiempo.
 
Es más que evidente que el poco avance que hasta ahora han logrado las AFU está acompañado de un nivel de perdidas muy alto más de lo deseado

En la imagen anterior podemos ver dañados, hasta 3 Leopardo en su configuración Anti minas 2RHMBV, un sistema considerado oro puro para este tipo de maniobras ofensivas. Está es solo una imagen de una sucesión..
Lo siguiente es recordar que no solo se trata de avanzar si no también de asegurar flancos preveer contraataques, y para esto se requiere de más equipos, es por ello que está cantidad de perdidas pudiera pasar factura, pero aún nada está dicho.
 
Última edición:
Arriba