Viendo que los barreminas no rinden mucho cuando el campo minado está cubierto por artillería, entiendo perfectamente por qué Rusia no intentó mucho utilizar esa opción.
Cito a Simplicius, esto aplica también para los Rusos en muchas situaciones.
A los ucranianos les faltó cobertura aérea que intente disputar el cielo y no deje trabajar a los helicopteros.
Por otro lado, creo que más de un ejército debe estar pensando que no posee suficientes medios antiminas ya que por lo que se ve, cada avance debería ir con su medio antiminas. Cada agrupación de blindados tendría que tener su barreminas orgánicamente.
Tenemos algunas imágenes en donde los barreminas dejaron huellas muy largas, incluso doble huellas. Pero entiendo que lo que falló ahí es dejar operar a los helos libremente. Y por supuesto, el fuego contrabatería se transforma en vital para no dejar que la artillería refine su puntería tan libremente.
Por otro lado, imagino que los ucranianos intentan tener varias columnas de avance separadas, para que la artillería no se centre en un solo punto y tenga que dividirse. Es algo mucho más dificil de detectar en las imágenes pero creería es debe ser la regla no atacar por un solo lado.
saludos