Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano



El equipo de RT pudo acercarse a la línea de combate en una de las ciudades más importantes de la región de Donbass: Mariúpol.

Aunque parezca que no vive nadie en la zona, hay familias enteras que no quieren irse a otro lugar.


A pesar de la existencia de un corredor humanitario, muchos habitantes de Mariúpol no pueden acceder a él porque, según denuncian, los nacionalistas los atacan si intentan salir de la ciudad.

Incluso cuando todo parece tranquilo, se producen disparos en momentos inesperados. Uno de los mayores peligros son las minas, que están prácticamente en todos los campos.

Al ser preguntado sobre la situación en Mariúpol, un hombre relató al equipo de RT que "no hay ni un edificio sin daños en la ribera occidental". De acuerdo con sus palabras, integrantes del Ejército ucraniano actúan "como fascistas". En este contexto, afirmó que las personas con las que se evacuó vieron cómo los militares del país "disparaban contra los edificios". "Al parecer, para crear una imagen que otros pudieran ver. O porque ya no tienen más nada qué hacer y solo lo destruyen todo a su paso", dijo.

Por su parte, una mujer relató que no hay electricidad en la zona y que pasó cinco días con su niña en un sótano. "Porque queremos sobrevivir. Lo importante es sobrevivir", afirmó.
Gracias por pegar el texto! El video no se puede ver en Alemania.
 
Hola Argentus.
Los datos de RT agarremoslo con pinza por favor, en especial la narrativa.
De la nota de recién lo que entra en análisis es el cerco a Mariupol y el avance ruso que ya esta a poco del centro de la ciudad.
Hay demasiadas noticias y las voy poniendo a medida que tengo tiempo. Igual es una nota de hace unas horas con un video que debe haberse hecho ayer o ante ayer.
 

Charly B.

Miembro del Staff
Moderador
Undir un barco en con un sistema MLRS desde la costa, hay que tener bastante suerte no?
Descartaría cualquier tipo de información respecto a esto, salvo que aparezca material que permita corroborar el supuesto ataque.

Sin embargo, dañar un buque con artillería desde tierra no es imposible. Durante Malvinas, el HMS Glamorgan reportó impactos de 155mm a menos de un buque de distancia. Hablamos de una pieza de artillería con una bajísima cadencia de disparo, que operaba en base a información de observadores adelantados. Con la tecnología disponible actualmente, que un sistema MLRS sin guía pueda impactar un buque que esté dentro de su alcance no resulta algo imposible. Como mencionaste, hundirlo es otro tema.
 
, el aparato dormido de comunicación ruso dice que el área de control efectivo avanza unos 5 km diarios en DNR/LNR.

Hagamos negocio, no le creamos a ninguno y vayamos evaluando conforme veamos imágenes de tropas ocupando/retomando los poblados o centros urbanos.
Con tan solo empezar a contar los días que pasan, y aún no han podido dominar ninguna de las grandes ciudades.......

Cuantos soldados tienen los Rusos en el terreno? 100, 150.000...... en cuantos frentes?. Los Ucranianos, donde tienen dispuestos a sus hombres?. Enfrentando a los Rusos, o pegándoles a su logística?

Recordemos la enorme hilera de camiones, tanques (decian 60km de largo) a pasos de Kiev. Y eso fue hace cuantos días................

Encima ahora los Rusos se las tienen que ver con una que les debe cobrar caro la hora. Le dicen la Raspusita.

 

purilacroix

Miembro del Staff
Administrador
Moderador
Hay demasiadas noticias y las voy poniendo a medida que tengo tiempo. Igual es una nota de hace unas horas con un video que debe haberse hecho ayer o ante ayer.
No hay problema. Preferible que nos concentremos en datos y no en narrativa, y esto aplica para cualquier medio.
RT, DW, El Tribuno de Salta o el Tres Digital de Calamuchita sostienen que "..."
 
Descartaría cualquier tipo de información respecto a esto, salvo que aparezca material que permita corroborar el supuesto ataque.

Sin embargo, dañar un buque con artillería desde tierra no es imposible. Durante Malvinas, el HMS Glamorgan reportó impactos de 155mm a menos de un buque de distancia. Hablamos de una pieza de artillería con una bajísima cadencia de disparo, que operaba en base a información de observadores adelantados. Con la tecnología disponible actualmente, que un sistema MLRS sin guía pueda impactar un buque que esté dentro de su alcance no resulta algo imposible. Como mencionaste, hundirlo es otro tema.
Si, y después de eso se tuvieron que mover un poquito más. Quitándole distancia a sus propio cañon.......... después están las sorpresas tácticas, que en toda guerra puede aparecer.
 
¿¿Incluso sin usar "ITB" con SSM???. En ése caso, "nos superaron", y, casi ¡¡¡40 años más tarde!!!!

"ITB"="Instalación de Tiro Berreta"; un montaje rudimentario de dos misiles superficie-supeficie (en inglés, Surface to Surface Missile, "SSM") MBDA/Aerospatiale MM-38 Exocet que en la noche del 13 al 14 de junio de 1982 dañó gravemente al destructor ingles Glamorgan de la clase County (reparado, pasó a la Armada de Chile cómo Almirante Latorre en 1986, y siguió en servicio hasta 1998)....
Hola Esteban
hasta que demuestren que lo golpearon a 27Km o mas.... el ITB sigue liderando el puesto ;-)

Ref,: https://www.perfil.com/noticias/opi...acto-del-exocet-en-el-crucero-glamorgan.phtml

Saludos

Ed: Corrección de palabra liderando
 
Última edición:

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Descartaría cualquier tipo de información respecto a esto, salvo que aparezca material que permita corroborar el supuesto ataque.

Sin embargo, dañar un buque con artillería desde tierra no es imposible. Durante Malvinas, el HMS Glamorgan reportó impactos de 155mm a menos de un buque de distancia. Hablamos de una pieza de artillería con una bajísima cadencia de disparo, que operaba en base a información de observadores adelantados. Con la tecnología disponible actualmente, que un sistema MLRS sin guía pueda impactar un buque que esté dentro de su alcance no resulta algo imposible. Como mencionaste, hundirlo es otro tema.
sin contar que las municiones grad de los bm21 pueden ser de submuniciones, aumentando el area de saturacion.
 
No hay problema. Preferible que nos concentremos en datos y no en narrativa, y esto aplica para cualquier medio.
RT, DW, El Tribuno de Salta o el Tres Digital de Calamuchita sostienen que "..."
Puri que tenés contra el 3 Digital de Calamuchita?.......... cfafeGigliotti

Pescado podrido hay en todas partes, se ven imágenes, de imágenes, textos.. y cualquiera puede tomar una imagen y decir los caidos son Rusos y otros con la misma foto decir son Ucranianos. En una guerra la primer baja es la verdad, según el dicho.
 

joseph

Colaborador
Colaborador
Arena no está instalado en todos los tanques, y por lo visto, en ninguno de los desplegados. O como funciona, no hemos visto ningún tanque impactado, porque funciona.

El Shtora solo está en los T-90 y funciona contra misiles de guía láser, de frente, o si tiene automatizado la defensa girando la torreta. Los Javelin y NLAW son IR/TV.
Por eso el Shtora se lo sacaron al Armata ya que la OTAN apenas usa ese tipo de misiles ahora.
 
El ejercito de napoleón cuando paso no creo que haya ido lanzando rosas. Solo hablan mal o recuerdan lo que les conviene.
Conociendo como se vuelve el terreno, (y eso que no están entrando en el invierno sinó saliendo, Don Armi, había dicho exactamente el tema del problema con el barro producto del deshielo............. ).

Tanto Napoleón (todos se olvidan de la destrucción de parte de su logística en Alta mar por el Almirante Nelson..............) el ejército Alemán, terminaron perdiendo cuando su expansión excedió su capacidad logística de sostener a sus fuerzas.

Acá hay que ver como Rusia, puede sostener el suministro de combustible y municiones, porque no creo que tengan todo tan aceitado como los aliados en el desembarco de Normandía. Los cuales comprendieron la importancia de sostener el suministro de combustible.
 
Con tan solo empezar a contar los días que pasan, y aún no han podido dominar ninguna de las grandes ciudades.......
Seguimos, porque están atrincherados adentro y no dejan salir a la gente para que los rusos los puedan matar a todos. Entonces no entran.
Cuantos soldados tienen los Rusos en el terreno? 100, 150.000...... en cuantos frentes?. Los Ucranianos, donde tienen dispuestos a sus hombres?. Enfrentando a los Rusos, o pegándoles a su logística?
Eran 140 en la frontera y entraron en éstos días con el grueso, antes eran 30-40 mil.
Recordemos la enorme hilera de camiones, tanques (decian 60km de largo) a pasos de Kiev. Y eso fue hace cuantos días................

Suministrando y preparando el cerco de Kiev. No la van a tomar a la fuerza, por ahora.
 
No hay problema. Preferible que nos concentremos en datos y no en narrativa, y esto aplica para cualquier medio.
RT, DW, El Tribuno de Salta o el Tres Digital de Calamuchita sostienen que "..."
Como dije, pongo las noticias que encuentro relevantes, si no están repetidas. Cada uno luego ve por uno mismo.
 
Arriba