Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

Jorge II

Serpiente Negra.
En la 2WW ede "avance Rodillo" que nombrás fué contra un Enemigo que se batía en retirada y estaba desgastado peleando en otros frentes también , así y todo les hizo tantas bajas que nunca lo van a reconocer . Ni que decir que gran parte de su enfrentamiento con Alemania los Aliados les mandaban hasta zapatos .. ( literalmente)
Un escenario muy distinto al actual en Ukrania en que veo que Rasputín se montó en una Blitzkrieg que no le tesultó y se está empantanando en una altamente desgastante de ascedio a Ciudades y embolzonamientos .
En si la doctrina rusa es dificil de entender porque es completamente distinto al occidental; es más hay que ver que tactica y estrategia está utilizando los rusos; en lo personal a pesar lo que digan los medios occidentales que pareciera que son los paladines de la verdad, todo esto lo que está pasando tanto en la via economica, diplomatica principalmente que la militar Putín lo tenía todo estudiado o mejor dicho lo tiene todo estudiado; aquí el tema es que no se puede hacer comparación alguna con la SGM. Ucrania está luchando tenasmente eso se sabe, además siempre se supo que son soldados muy duros y con experiencia en combate, el error de los ucranianos desde mi punto de vista es no tener un plan de defensa y contención más aun cuando tu deber es defender tu territorio que en la practica es relativamente mejor. El problema tactico desde mi punto de vista es que abarcar todos los flancos sin tener covertura a la larga terminas perdiendo aun cuando se tiene toda la ayuda posible. Lo ideal, obviamente con el libro del lunes, es haber aplicado el metodo israelí yon kipur, teniendo todo el apoyo que tiene más el poder y las tropas concentrandose en un solo punto esto te puede dar mucha ventaja e incluso una derrota a los rusos para despues pasar al otro y así sucesibamente.
 
Pregunta tecnica....
En base a los videos y fotos sirve o no el blindaje ERA ???
Gracias

Algunos aviones son derribados incluso cuando usan contramedidas y maniobras:

¿Sirve o no Sirve las Contramedidas y las Maniobras de Evasión?.

Los soldados mueren cuando reciben un disparo en el rostro:

¿Sirve o no Sirve tener Cascos y Placas de Blindaje?.

Y así podemos seguir, todo depende de la situación a la que están expuestas y la pericia del Atacante y del Defensor. Los MBT enviados a Ucrania fueron T-72B al comienzo y después comenzaron a llegar T-90 en sus diferentes versiones, hasta ahora vi T-90A. Por nuestra parte y haciendo un paralelismo con nuestros TAM, los Rusos necesitan ser impactados por Cohetes o Misiles para ser destruidos, nuestros TAM con un Rifle Antimaterial de 12.7×108mm con munición del tipo SLAP (M903) o APEI (Mk 169 Mod 2), o también un 14.5×114 Soviético es suficiente para neutralizar a la tripulación si es que son impactados en los Laterales.
 
Una columna de municiones rusas fue aplastada en la región de Chernihiv.


09/03/22 - En la región de Chernihiv, las fuerzas de defensa territorial desbarataron un convoy de tropas rusas.

Esto fue informado por el Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas de Ucrania.


En los camiones destruidos se encontraron municiones, en particular, municiones para lanzacohetes múltiples.

La protección de la columna era proporcionada por un tanque de la modificación rusa T-72B3M y un vehículo de defensa aérea Osa.


Según las fotos, los vehículos de combate T-72B3M y SAM "Osa" fueron capturados ilesos.



Fuente: https://mil.in.ua/

NOTA:

Chernihiv ya en muchos mapas que se están difundiendo de la guerra aparece dentro del territorio "conquistado" por los rusos. Lo mismo sucede en el sector de Sumy, donde el ejercito ruso sigue perdiendo convoyes de suministros y tropas
 
Algunos aviones son derribados incluso cuando usan contramedidas y maniobras:

¿Sirve o no Sirve las Contramedidas y las Maniobras de Evasión?.

Los soldados mueren cuando reciben un disparo en el rostro:

¿Sirve o no Sirve tener Cascos y Placas de Blindaje?.

Y así podemos seguir, todo depende de la situación a la que están expuestas y la pericia del Atacante y del Defensor. Los MBT enviados a Ucrania fueron T-72B al comienzo y después comenzaron a llegar T-90 en sus diferentes versiones, hasta ahora vi T-90A. Por nuestra parte y haciendo un paralelismo con nuestros TAM, los Rusos necesitan ser impactados por Cohetes o Misiles para ser destruidos, nuestros TAM con un Rifle Antimaterial de 12.7×108mm con munición del tipo SLAP (M903) o APEI (Mk 169 Mod 2), o también un 14.5×114 Soviético es suficiente para neutralizar a la tripulación si es que son impactados en los Laterales.
tambien algo me llama la atencion, a pesar de las defensas activas de los blindados rusos parace que igual el daño o bajas es alto
 
Una columna de municiones rusas fue aplastada en la región de Chernihiv.


09/03/22 - En la región de Chernihiv, las fuerzas de defensa territorial desbarataron un convoy de tropas rusas.

Esto fue informado por el Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas de Ucrania.


En los camiones destruidos se encontraron municiones, en particular, municiones para lanzacohetes múltiples.

La protección de la columna era proporcionada por un tanque de la modificación rusa T-72B3M y un vehículo de defensa aérea Osa.


Según las fotos, los vehículos de combate T-72B3M y SAM "Osa" fueron capturados ilesos.



Fuente: https://mil.in.ua/

NOTA:

Chernihiv ya en muchos mapas que se están difundiendo de la guerra aparece dentro del territorio "conquistado" por los rusos. Lo mismo sucede en el sector de Sumy, donde el ejercito ruso sigue perdiendo convoyes de suministros y tropas
capas estan haciendo guerra de guerrillas, unidades escondidas que golpean cada tanto
 
la complicación de la logística Rusa para por el terreno... no por los medios..
medios tienen... lo que no tienen es por donde mandarlos.. por eso vimos columnas de kms de largo atascadas... el terreno es intransitable y sólo se puede ir por carreteras... eso dificulta enormemente la logística..

le pasa a los Rusos y a cualquiera que quiera operar en un terreno así... no es un problema particular Ruso.

No lo veo tan así de simple.
- Si la logística tuviera su pata aérea, podríamos hablar de un componente al que no le afecta el barro. Habrá otras complicaciones, estamos de acuerdo. Pero no he visto a los rusos usando báses aéreas o terrestres conquistadas para hacer aterrizar helos o aviones logísticos. No los vi, quizá lo hacen.

- Las pérdidas de material militar (camiones, blindados, sistemas antiaéreos) por fallas propias han complicado la logística evidentemente. Si hubieran preservado mejor sus lineas logísticas, quizá habrían tenido menos problemas.

Ojo que no estoy diciendo que el escenario ucraniano para los rusos fue simple y no lo supieron resolver. Tuvo y tiene sus enormes complicaciones, como vos mencionás. Estoy 100% de acuerdo. Pero atarse totalmente a camiones tiene su punto flaco, mucho más si avanzás sin controlar terreno.

saludos
 
Una columna de municiones rusas fue aplastada en la región de Chernihiv.


09/03/22 - En la región de Chernihiv, las fuerzas de defensa territorial desbarataron un convoy de tropas rusas.

Esto fue informado por el Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas de Ucrania.


En los camiones destruidos se encontraron municiones, en particular, municiones para lanzacohetes múltiples.

La protección de la columna era proporcionada por un tanque de la modificación rusa T-72B3M y un vehículo de defensa aérea Osa.


Según las fotos, los vehículos de combate T-72B3M y SAM "Osa" fueron capturados ilesos.



Fuente: https://mil.in.ua/

NOTA:

Chernihiv ya en muchos mapas que se están difundiendo de la guerra aparece dentro del territorio "conquistado" por los rusos. Lo mismo sucede en el sector de Sumy, donde el ejercito ruso sigue perdiendo convoyes de suministros y tropas

Son viejas esas imágenes estimado, búscalas que me parece que la del Tanque la he visto al menos 4 veces ya la ultima semana.
 
tambien algo me llama la atencion, a pesar de las defensas activas de los blindados rusos parace que igual el daño o bajas es alto

Es que es todo una cuestión de como son utilizados, tampoco hay videos de Tanques T-72B3M y T-80BVM siendo atacados, no podemos analizar de donde son impactados, si el angulo de impacto estaba cubierto efectivamente por la Defensa Activa, solo hay fotos convenientemente.
 
Una columna de municiones rusas fue aplastada en la región de Chernihiv.


09/03/22 - En la región de Chernihiv, las fuerzas de defensa territorial desbarataron un convoy de tropas rusas.

Esto fue informado por el Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas de Ucrania.


En los camiones destruidos se encontraron municiones, en particular, municiones para lanzacohetes múltiples.

La protección de la columna era proporcionada por un tanque de la modificación rusa T-72B3M y un vehículo de defensa aérea Osa.


Según las fotos, los vehículos de combate T-72B3M y SAM "Osa" fueron capturados ilesos.



Fuente: https://mil.in.ua/

NOTA:

Chernihiv ya en muchos mapas que se están difundiendo de la guerra aparece dentro del territorio "conquistado" por los rusos. Lo mismo sucede en el sector de Sumy, donde el ejercito ruso sigue perdiendo convoyes de suministros y tropas
curioso.. .si son Rusos... donde están las marcas de invasión???
 
Cómo se puso fuera de combate a la corbeta Vasily Bykov




El patrullero Vasiliy Bykov (Proyecto 22160) fue incorporado a la flota rusa del Mar Negro en el año 2018. Es uno de los más modernos buques de la Armada rusa. Con 94 metros de eslora, 14 de manga y 3,4 de calado, estos buques desplazan normalmente 1.500 toneladas, tienen velocidad de 25 a 30 nudos; autonomía de víveres para 60 días y dotación de hasta 80 personas. Su armamento incluye un sistema de artillería A-220M de 57 mm, dos ametralladoras pesadas MTPU de 14,5 mm, un sistema antiaéreo Gibka y ocho Igla. Además puede transportar un helicóptero del tipo Ка-27PS (hasta 12 Tn).

El lunes las fuerzas de defensa ucranianas de Odessa informaron que habían dañado al patrullero. La primera información era que había sido tocado por cohetes de un sistema de artillería tipo MLRS.
No había dado crédito a esa primer información del ataque al Vasily Bykov con ese tipo de armamento, creía que podría hacer sido algún otro tipo de misil.



Ahora hay más detalles que hacen verosímil la historia. Se trató de una operación secreta y bien planificada por parte de la Armada Ucraniana. Se utilizaron dos lanchas rápidas para acercarse y provocar al patrullero ruso. Este mordió el anzuelo y siguió a las lanchas navegando directamente hacia un área preparada para el fuego de artillería. Al llegar al punto determinado una andanada de cohetes múltiples alcanzó al navío que se retiró seriamente averiado. La última información indica que se habría hundido en las aguas del Mar Negro (fuentes ucranianas). Este parece ser el primer caso de un navío hundido por un sistema de armas MLRS.

Fuente: Naval Analyses

Estos muchachos me parece que tienen la idiosincrasia argentina para luchar.
 
Pregunta tecnica....
En base a los videos y fotos sirve o no el blindaje ERA ???
Gracias
Habría que hacer un análisis a todos, o una muestra porcentual importante, de los tanques destruidos para sacar conclusiones. Alguien lo hará. Pero pareciera que contra los misiles ATW top attack Javelin y NLAW no han sido de utilidad los ladrillos ERA instalados sobre el techo.

Ucrania, según este link, desarrolló un ladrillo ERA que reputaban era lo mejor del mundo, ¿será cierto? y ¿lo instalaron en todos sus vehículos? pareciera que no
https://www.armyrecognition.com/ide..._explosive_reactive_armour_idef_11105171.html

Acá un par de artículos sobre la superioridad neta de los tanques rusos sobre los ucranianoshttps://militarywatchmagazine-com.t...l=en&_x_tr_tl=es&_x_tr_hl=es-419&_x_tr_pto=sc

https://militarywatchmagazine.com/a...pe-can-its-750-t-64s-slow-russian-armour-down
 
Cómo se puso fuera de combate a la corbeta Vasily Bykov




El patrullero Vasiliy Bykov (Proyecto 22160) fue incorporado a la flota rusa del Mar Negro en el año 2018. Es uno de los más modernos buques de la Armada rusa. Con 94 metros de eslora, 14 de manga y 3,4 de calado, estos buques desplazan normalmente 1.500 toneladas, tienen velocidad de 25 a 30 nudos; autonomía de víveres para 60 días y dotación de hasta 80 personas. Su armamento incluye un sistema de artillería A-220M de 57 mm, dos ametralladoras pesadas MTPU de 14,5 mm, un sistema antiaéreo Gibka y ocho Igla. Además puede transportar un helicóptero del tipo Ка-27PS (hasta 12 Tn).

El lunes las fuerzas de defensa ucranianas de Odessa informaron que habían dañado al patrullero. La primera información era que había sido tocado por cohetes de un sistema de artillería tipo MLRS.
No había dado crédito a esa primer información del ataque al Vasily Bykov con ese tipo de armamento, creía que podría hacer sido algún otro tipo de misil.



Ahora hay más detalles que hacen verosímil la historia. Se trató de una operación secreta y bien planificada por parte de la Armada Ucraniana. Se utilizaron dos lanchas rápidas para acercarse y provocar al patrullero ruso. Este mordió el anzuelo y siguió a las lanchas navegando directamente hacia un área preparada para el fuego de artillería. Al llegar al punto determinado una andanada de cohetes múltiples alcanzó al navío que se retiró seriamente averiado. La última información indica que se habría hundido en las aguas del Mar Negro (fuentes ucranianas). Este parece ser el primer caso de un navío hundido por un sistema de armas MLRS.

Fuente: Naval Analyses

Estos muchachos me parece que tienen la idiosincrasia argentina para luchar.
Es el primer barco dañado o perdido en combate por Rusia desde la SGM no?
Ya sé que no se caracterizan por su armada, salvo los submarinos, pero igual
 
No lo veo tan así de simple.
- Si la logística tuviera su pata aérea, podríamos hablar de un componente al que no le afecta el barro. Habrá otras complicaciones, estamos de acuerdo. Pero no he visto a los rusos usando báses aéreas o terrestres conquistadas para hacer aterrizar helos o aviones logísticos. No los vi, quizá lo hacen.
y quien te los va a mostrar?? Ucranianos??... los Rusos no publican nada... y si están usando una base capturada yo al menos no lo mostraría...
- Las pérdidas de material militar (camiones, blindados, sistemas antiaéreos) por fallas propias han complicado la logística evidentemente. Si hubieran preservado mejor sus lineas logísticas, quizá habrían tenido menos problemas.
pérdidas, emboscadas , pequeñas derrotas... las vas a ver siempre... ningún ejército es infalible el 100% de las veces..
aparte... vemos lo que la propaganda Ucraniana nos muestra... hasta que punto lo que vemos refleja la realidad??

Ojo que no estoy diciendo que el escenario ucraniano para los rusos fue simple y no lo supieron resolver. Tuvo y tiene sus enormes complicaciones, como vos mencionás. Estoy 100% de acuerdo. Pero atarse totalmente a camiones tiene su punto flaco, mucho más si avanzás sin controlar terreno.

saludos
como dije... por lo que vemos tuvieron un problema logístico importante... y por lo que vemos el terreno en gran medida ayudo a eso..
ahora habría que ver el por que de las decisiones que tomaron..

por ejemplo... vimos hasta fotos satelitales del famoso convoy de los 64 km.... por que no lo atacaron y lo diezmaron?? si todo el mundo sabía en donde estaba y por donde venía?? lo podrían haber ataco con aviones, helicópteros, artillería, misiles de largo alcance, cohetes... fuerzas de tierra desplegadas al lugar.

y por que no lo hicieron?? ... será que estaban plenamente seguros de que no corrían riesgos... y si es así es :
o porque el convoy estaba debidamente protegido con tropas desplegadas y SAM
o porque Ucrania no tenía capacidad de atacar...

sea como sea... la columna siguió y llego a las puertas de Kiev....

quizá no hay tal problema logístico y es un verso más de la propaganda Ucraniana... no lo sabemos.
A esta altura de la guerra las excusas que dio Rusia para invadir Ucrania no se la cree nadie, por eso tiene a la comunidad internacional en contra.
excusas??... era o no cierto que la región de Donetsk y Lubenz estaban siendo atacadas por los Ucranianos y que los separatistas pedían independencia?
eran excusas de que Ucrania quería ingresar en la OTAN??
vamos!!
Pregunta tecnica....
En base a los videos y fotos sirve o no el blindaje ERA ???
Gracias
siempre!!
el ERA reduce la efectividad de cualquier carga HEAT.. así que siempre será mejor tenerlos.
ahora no es infalible... como tampoco lo es cualquier blindaje de cualquier tanque... todos pueden ser derrotados en algún punto.
 
Arriba