Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

el error entonces es de Ucrania...
te recuerdo que están en guerra con Rusia... me parece por demás lógico que quieran Odessa ... es una excelente moneda de cambio para negociar entonces.
Pero antes tener que tomarla, no hay tiempo para Rusia o triplicas la cantidad de hombres que va a llevar su buen tiempo llevarlos o negocias una salida digna.
Esta claro que militarmente Rusia tiene ventaja pero la economia rusa no tiene esa ventaja.
 
Al contrario se prepararon muy bien los ucranianos con los recursos que tenian.
Tenemos que entender que en este conflicto no hay grandes batallas en un descampado donde se gana o se pierde de acuerdo a los muertos y prisioneros.
Los ucranianos defienden los puntos estratégicos y los rusos maniobran para no enfrentarse a esos puntos.
Por lo tanto pierde el que se queda sin abastecimiento , por eso la importancia de las milicias que atacan las lineas de abastecimiento rusas.
Y un dato que pasas por alto: los militares ucranianos tenian que adivinar por que lados iban a entrar, con casi 5/6 de sus fronteras bajo amenaza ... solo una defensa en profundidad era y es posible.
 
Última edición:

Roland55

Colaborador
es curioso que sólo veamos pérdidas rusas de BMD y ni una sola Ucraniana... cuando los usaron y usan profusamente (los usaron en el 2014 y ahora también)
deben tener un campo de fuerza o blindaje de adamantium.. por que ni uno solo de los de ellos se perdió en batalla....
Que en el video no se vea no implica que no pierdan hombres, aunque en casos donde emboscan columnas rusas (o rusos emboscando ucranianos) el tiempo no les da para hacer otra cosa que abandonar los vehículos y tratar de romper el contacto.
 

joseph

Colaborador
Colaborador
Es mas preocupante el rearme aleman, ni por asomo Rusia va a poder igualar las futuras inversiones que van a hacer los europeos.
Los errores estrategicos que esta cometiendo el Kremlin no se entienden esta logrando todo lo contrario de lo que en teoria queria obtener o detener.
Seamos sinceros tal vez el rearme termine en nada. No es la primera vez que pasa que dicen que se van a fabricar cosas y después nada.
 
Las tropas rusas lanzan un ataque con misiles cerca de la aldea de Tuzla en el Óblast de Odesa contra una infraestructura crítica, dijo el portavoz del Cuartel General de Operaciones de la Administración Militar Regional de Odesa, Serhii Bratchuk. Dato no menor, Tuzla tiene una playa sin ninguna construcción, rodeada de campos y sin casas, libre para un ataque anfibio.

Las evaluaciones actuales indican que nadie resultó herido o muerto, aunque aún se está recopilando información.

 

joseph

Colaborador
Colaborador
Ultima actualización.

Control evaluado del terreno en Ucrania y los principales ejes de maniobra rusos al 6 de marzo de 2022 a las 3:00 p. m. EST

Unidades rusas confirmadas en las últimas 24 horas: Rusia desplegó elementos del 6.º Ejército de Armas Combinadas y del 1.er Ejército de Tanques para prepararse para atacar Chernihiv y Nizhyn. Elementos del 239º Regimiento de Tanques y el 80º Regimiento de Tanques de la 90º División de Tanques del 41º Ejército de Armas Combinadas atacaron un lugar no identificado, probablemente en Chernihiv. Elementos de la 36ª Brigada de Fusileros Motorizados atacaron un lugar no identificado, probablemente en el óblast de Kiev.


#Rusia #Ucrania
 
Invasión rusa EN VIVO: Moscú amenazó con atacar a los países vecinos de Ucrania
El portavoz del Ministerio de Defensa de Putin, Igor Konashenkov, advirtió que considerará “parte del conflicto militar” a cualquier nación que acoja aviones de guerra ucranianos.
Supongo que para algunos medios, que se lanze un ataque desde una base de otro país, no significa participar necesariamente de la guerra. Si Rusia después ataca esa base, ¿considerarán después que fue una agresión no provocada?
Entonces Ucrania puede atacar a Bielorrusia, no solo a las fuerzas rusas en ese país sino que también a las bielorusas
 
En la doctrina militar sovietica y despues adoptada por Rusia se autoriza el uso de armamento nuclear cuando el territorio ruso es invadido.

Es mas amplio el concepto, en el documento de la doctrina nuclear rusa, en su artículo 4.º. se explica, usando circunloquios, que Rusia podrá usar el armamento nuclear para acabar o prevenir un ataque contra la propia Rusia o sus aliados en cuatro casos específicos: cuando se dispararen misiles balísticos contra el territorio de Rusia o de un aliado, cuando un enemigo utilizara armas nucleares, un ataque contra un emplazamiento de armas nucleares ruso o un ataque que amenazara la propia existencia del Estado ruso.

Se trata de una referencia a un concepto de uso nuclear conocido como “escalar para desescalar”. Usar limitadamente una bomba nuclear, no un ataque generalizado, para que un adversario militar se rinda y acepte las condiciones que le imponga Rusia.

El documento ruso dice, literalmente, que durante una guerra convencional la doctrina rusa “prevé evitar la escalada de las acciones militares y lograr su finalización en condiciones que sean aceptables para la Federación Rusa y sus aliados”.
 
Arriba