Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

Derruido

Colaborador
Eso lo se pero ta dan algo o nada, si tenes que usarlos que vas a pedir no me ataquen hasta mañana asi busco los pepinos no entiendo es un chiste.
Uno quiere creer que no es chiste, pero es un chiste.

Besos
PD: O es una manera elegante de decirte, te vendí el avión, no te prohíbo que compres armamento, pero ahora arréglate.
PD: A nosotros, te llevás el avión, casi no me dás una chirola, y pretendés que con mí aparato otro haga negocios, te prohíbo modificarle un solo tornillo. Si venís con plata te vendo el armamento yó, pero si tenés plata para armamento también tenés plata para pagarme bien el avión (eso nos llevaría al mismo lugar que a Chile)............. pero la condición, en cuanto al armamento, en nuestro caso creo que sería más severo aún.
 
Yo en esto tengo una teoria. Y creo que es casi la unica si aspiramos a tener una cierta autonomìa. Ya don Armi nos contò hace bastante tiempo los desarrollos importantes que tenian en Citefa sobre algunas familias de bombas y misiles y que luego por distintas razones fueron vetados o abandonados. Yo creo que se deberìa reiniciar el desarrollo de todo eso y estoy seguro que en un mediano plazo, 5-7 años, tendriamos desarrollos importantes, que cubririan casi todas nuestras necesidades de defensa. Mientras tanto ir comprando aviones, pelados pero con importante cantidad de repuestos, ir adiestrando una buena camada de pilotos, ir adecuando las bases para que al cabo de esos años tengamos una fuerza aerea discreta, entrenada y con una importante autonomìa.
Que aviones comprar?. Y, no se, eso lo diran los que saben mas, pero que sin duda deba pesar fuerte la capacidad de mantenimiento que nos ceda el vendedor, la facilidad de acopiar y comprar repuestos y la simplicidad de ese mantenimiento.
Claro, para eso ya hay que hablar de una dècada, y hablar de una dècada es hablar de politicas de estado, que no es poca cosa en este paìs.
 

Derruido

Colaborador
Yo en esto tengo una teoria. Y creo que es casi la unica si aspiramos a tener una cierta autonomìa. Ya don Armi nos contò hace bastante tiempo los desarrollos importantes que tenian en Citefa sobre algunas familias de bombas y misiles y que luego por distintas razones fueron vetados o abandonados. Yo creo que se deberìa reiniciar el desarrollo de todo eso y estoy seguro que en un mediano plazo, 5-7 años, tendriamos desarrollos importantes, que cubririan casi todas nuestras necesidades de defensa. Mientras tanto ir comprando aviones, pelados pero con importante cantidad de repuestos, ir adiestrando una buena camada de pilotos, ir adecuando las bases para que al cabo de esos años tengamos una fuerza aerea discreta, entrenada y con una importante autonomìa.
Que aviones comprar?. Y, no se, eso lo diran los que saben mas, pero que sin duda deba pesar fuerte la capacidad de mantenimiento que nos ceda el vendedor, la facilidad de acopiar y comprar repuestos y la simplicidad de ese mantenimiento.
Claro, para eso ya hay que hablar de una dècada, y hablar de una dècada es hablar de politicas de estado, que no es poca cosa en este paìs.
No es tan fácil, caso contrario, acá hace años se hubiera puesto a producir lo que vos proponés, incluso Brasil, trató de hacer sus propios misiles, pero tienen un rendimiento similar a los que había hace 40 años atrás. Por algo ahora está asociado a otro que viene desde atrás y desde hace años.

Besos
PD: Lo que podríamos destinar a Investigación y desarrollo en ese tipo de armamento, es una partícula minúscula respecto a lo que vienen invirtiendo en el tema desde hace décadas la hoy MBDA, Raytheon, etc......... de ahí compará lo que podríamos conseguir a lo que se obtiene de esas empresas.
 
No es tan fácil, caso contrario, acá hace años se hubiera puesto a producir lo que vos proponés, incluso Brasil, trató de hacer sus propios misiles, pero tienen un rendimiento similar a los que había hace 40 años atrás. Por algo ahora está asociado a otro que viene desde atrás y desde hace años.

Besos
PD: Lo que podríamos destinar a Investigación y desarrollo en ese tipo de armamento, es una partícula minúscula respecto a lo que vienen invirtiendo en el tema desde hace décadas la hoy MBDA, Raytheon, etc......... de ahí compará lo que podríamos conseguir a lo que se obtiene de esas empresas.


Yo creo que Brasil, con todo respeto, no nos sirve como referencia. Y creo firmemente, que nuestra unica limitante es la incapacidad para implementar politicas de estado. Financieramente seguramente seria viable sin sacrificar nada. Obviamente tampoco le peleariamos a las empresas top, pero para para el barrio y un poco mas estariamos muy a tono, seguro.
 

Derruido

Colaborador
Yo creo que Brasil, con todo respeto, no nos sirve como referencia. Y creo firmemente, que nuestra unica limitante es la incapacidad para implementar politicas de estado. Financieramente seguramente seria viable sin sacrificar nada. Obviamente tampoco le peleariamos a las empresas top, pero para para el barrio y un poco mas estariamos muy a tono, seguro.
Sin plata, y sin décadas de investigación intensiva.............. ni de cerca podemos llegar a algo parecido a lo que te venden hoy en día.

Besos
 
Yo creo que Brasil, con todo respeto, no nos sirve como referencia. Y creo firmemente, que nuestra unica limitante es la incapacidad para implementar politicas de estado. Financieramente seguramente seria viable sin sacrificar nada. Obviamente tampoco le peleariamos a las empresas top, pero para para el barrio y un poco mas estariamos muy a tono, seguro.

Es un tema interesante para debatir
Dias pasados el Presidente del CONICET revelo que existen 25.000 cientificos de planta en el Consejo. Y que de 10.000 investigadores, solo reportan a los " altos mandos " del Consejo 300. Textualmente aseguro : el 3 %
Y se quejo respecto a que no se realizan investigaciones que se reflejen en el cotidiano del Ciudadano, quien es el que paga los elevadisimos gastos de toda la estructura CONICET.
Doy fe, pues en su momento estuve ligado familiarmente a un grupo que trabajaba en cuestiones cientificas en un Instituto y ese Instituto poseia becarios CONICET, que la mayoria trabaja en proyectos como la vida sexual del cangrejo colorado - overo del Golfo San Matias toda su vida, publican internacionalmente, engrosan su curriculum, acceden a lo mas alto en la carrera cientifica personal pero al chango de a pie no le dan nada, con el cangrejo overo colorado.
Esta claro que se trata de un " tejido ", pues el cientifico forma parte de una red que tambien educa, forma, dirige doctorados para los mas jovenes que vienen atras, mas seria muy alentador que solo 50 tipos de su especialidad trabajaran desde el CONICET ( " Ciencia y Tecnica " ) en misilistica. No me cabe duda que en una decada tendriamos resultados asombrosos.
Guita hay. Se sabe lo que significa una planta de 25.000 personas ? El propio presidente del Consejo la cito, a nivel federal, como la segunda planta despues de las FFAA.
No hay decision politica.

Saludos
 

Derruido

Colaborador
Es un tema interesante para debatir
Dias pasados el Presidente del CONICET revelo que existen 25.000 cientificos de planta en el Consejo. Y que de 10.000 investigadores, solo reportan a los " altos mandos " del Consejo 300. Textualmente aseguro : el 3 %
Y se quejo respecto a que no se realizan investigaciones que se reflejen en el cotidiano del Ciudadano, quien es el que paga los elevadisimos gastos de toda la estructura CONICET.
Doy fe, pues en su momento estuve ligado familiarmente a un grupo que trabajaba en cuestiones cientificas en un Instituto y ese Instituto poseia becarios CONICET, que la mayoria trabaja en proyectos como la vida sexual del cangrejo colorado - overo del Golfo San Matias toda su vida, publican internacionalmente, engrosan su curriculum, acceden a lo mas alto en la carrera cientifica personal pero al chango de a pie no le dan nada, con el cangrejo overo colorado.
Esta claro que se trata de un " tejido ", pues el cientifico forma parte de una red que tambien educa, forma, dirige doctorados para los mas jovenes que vienen atras, mas seria muy alentador que solo 50 tipos de su especialidad trabajaran desde el CONICET ( " Ciencia y Tecnica " ) en misilistica. No me cabe duda que en una decada tendriamos resultados asombrosos.
Guita hay. Se sabe lo que significa una planta de 25.000 personas ? El propio presidente del Consejo la cito, a nivel federal, como la segunda planta despues de las FFAA.
No hay decision politica.

Saludos
Podés tener toda la guita del mundo, y no poder redondear un producto bueno. Fijate los Chinos....... todavía están en eso.

Besos
 
Podés tener toda la guita del mundo, y no poder redondear un producto bueno. Fijate los Chinos....... todavía están en eso.

Besos

Fijate el Condor II

Saludos

( Dale guita a unos Argentos, un buen lugar de laburo, no le cortes el proyecto a los 4 anos cuando cambia el gobierno, explicale que no va la de " tres argentos equivale a una interna " y te hacen un trasbordador espacial .... )
 

Grulla

Colaborador
Colaborador
Fijate el Condor II

Saludos

( Dale guita a unos Argentos, un buen lugar de laburo, no le cortes el proyecto a los 4 anos cuando cambia el gobierno, explicale que no va la de " tres argentos equivale a una interna " y te hacen un trasbordador espacial .... )
Ahí hubo más transferencia de tecnología utilizandonos como punto de triangulación, más que un milagroso desarrollo 100% Argentino

Enviado desde mi B1-810 mediante Tapatalk
 

Derruido

Colaborador
Fijate el Condor II

Saludos

( Dale guita a unos Argentos, un buen lugar de laburo, no le cortes el proyecto a los 4 anos cuando cambia el gobierno, explicale que no va la de " tres argentos equivale a una interna " y te hacen un trasbordador espacial .... )
Y fíjate como terminó..............

Gran parte de los componentes del Condor II, fueron adquiridos afuera, sobre todo ciertos conocimientos. Recuerde que hasta los Alemanes estaban en el medio.

Y aún así, no era un misil terminado.

También hay otra cosa, si tiende a lograr algo en cierta rama, y resulta peligrosa. Desde afuera se encargan de que finalmente no se llegue.

Besos
 

Iconoclasta

Colaborador
Lo que yo entendí del hombre del Conicet es lo siguiente.

Que hay 10.000 cientificos/investigadores en el area de CYT, de los cuales 97% va para ciencias básicas digamos y solo el 3% para tecnología.

Y que por esto, este organismo es reconocido por generar grandes "nombres" "hombres" y que por esto es reconocida la institución, que lo que el quiere es que sea mas reconocida por sus proyectos y aplicaciones, tener 3 o 4 proyectos "emblema", implementadas en la vida cotidiana.
 
Arriba