Y Elbit se presta a estos supuestos circos?, va llevando parte de pais en pais ?
Y por que no?
Yo no lo llamaría circo.
Está en juego el contrato.
Y Elbit se presta a estos supuestos circos?, va llevando parte de pais en pais ?
pero walter...si vos haces un prototipo...pedis las cosas prestadas...o las compras para integrarlas al mismo, etapa de procedimientos, homologacion y certificacion?Y es verdad.
Todo lo que estaba en el avión eran partes prestadas de ELBIT.
Casco,pantallas,y no se que otra cosa mas.
Pero de ahí a que se caiga hay un tramo largo.
el tam2c...tambien tiene las piezas prestadas??...no!...fuego pagadas constante y sonante.Y por que no?
Yo no lo llamaría circo.
Está en juego el contrato.
el tam2c...tambien tiene las piezas prestadas??...no!...fuego pagadas constante y sonante.
bueno, pero entonces no se hizo un prototipo...se armo una maqueta!...y si a eso le sumamos los mock up de los asientos eyectables...Pero estamos hablando de un prototipo que fue probado.
El Pampa III ni siquiera voló todavía!!!
Igualmente no quita que sea como vos decís,pura política.
Y por que no?
Yo no lo llamaría circo.
Está en juego el contrato.
Le ponian cualquier pantallay listo si era para mostrar, suena como a raro un che Elvit traete todo un kit que lo muestro u despues te lo devuelvo si ya no hay nada concreto.
Y el eyectable que era?
debo entender...que en la presentacion de ese dia...HABIA DOS MOCK UP!
Tomemos todas las fuentes, 100% de acuerdo, pero en el fondo todos sabemos que el Pampa 3 fue puro humo y que el UNASUR difícilmente vuele algún día.Habria que ver las fuentes de todo esto igual...
manosSeguimos tomando por cierto todo lo que aparece en internet, eso realmente es mas serio...