Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Hoot" data-source="post: 339572" data-attributes="member: 524">Reconociendo que no hablamos de un bimotor pesado como un Su o un Eagle, menos de un EF o de un Rafale, me queda agregar que los radares que estanen su catalogo como &quot;homologados&quot; no son malos (Apg67 y Vixen500) y con solo ver una imagen de su nariz, podemos apreciar que su tamaño no es tan pequeño, ademas de recordar que un radar AESA, por pequeño que sea, es un elemento bastante importante.Mas aun, sobre el tema motores, me limito a recordar que el RM12 del Gripentiene algo mas de 15% mas de potencia que el 404 del Golden Eagle; y eso quehablamos de un trainer... no diseñado como caza a diferencia del gripen, quese diseño desde el comienzo como caza. En el fondo, ambos estan basadosen el Tigershark, que nadie lo consideraba &quot;limitado&quot;.A ningun chileno vas a ofender, pero no me extrañaria&nbsp; que si te lee un brasileño te contraargumentara con el tema Cruzex. Es mas, yo te puedoasegurar que la electronica si juega un rol importante, te lo pongo asi: cuandoa los israelies les derribaban los A-4 por decenas por fuego de SAM sovietico, se robaron un radar, lo analizaron, generaron las ECM y las cargaron en losA-4, nunca mas les bajaron uno... en combates AA idem, los medios ELINT, SIGINT de Israel &quot;chuparon&quot; todas las emisiones de los aviones de Siria y lascargaron a sus aviones... ahi estan los resultados.... por algo los AEW son multiplicadores de fuerza tan pero tan importantes.Es que no se trata de complementar, ese es un error segun mi POV, paisescon tan pocas unidades de combate no deberian tener X unidades &quot;de primeralinea&quot; e &quot;Y de segunda linea&quot;, deberia tener &quot;X+Y unidades&quot;, punto. Lo que vienees definir las funciones de cada una de esas unidades, unas podrian ser puntasde lanzas, otras de defensa local y apoyo de unidades, otras de reconocimiento, etc...Para mi, de todos los trainers que andan dando vueltas, el que mas me atraelejos el es Golden Eagle, precisamente por que aun siendo trainer, tiene el punchsuficiente como para ponerlo arriba incluso de aviones como un Pantera por ejemplo, lo que no quita que existan ademas otros aviones que tambien esten por sobre el.saludos.</blockquote>

[QUOTE="Hoot, post: 339572, member: 524"] Reconociendo que no hablamos de un bimotor pesado como un Su o un Eagle, menos de un EF o de un Rafale, me queda agregar que los radares que estan en su catalogo como "homologados" no son malos (Apg67 y Vixen500) y con solo ver una imagen de su nariz, podemos apreciar que su tamaño no es tan pequeño, ademas de recordar que un radar AESA, por pequeño que sea, es un elemento bastante importante. Mas aun, sobre el tema motores, me limito a recordar que el RM12 del Gripen tiene algo mas de 15% mas de potencia que el 404 del Golden Eagle; y eso que hablamos de un trainer... no diseñado como caza a diferencia del gripen, que se diseño desde el comienzo como caza. En el fondo, ambos estan basados en el Tigershark, que nadie lo consideraba "limitado". A ningun chileno vas a ofender, pero no me extrañaria que si te lee un brasileño te contraargumentara con el tema Cruzex. Es mas, yo te puedo asegurar que la electronica si juega un rol importante, te lo pongo asi: cuando a los israelies les derribaban los A-4 por decenas por fuego de SAM sovietico, se robaron un radar, lo analizaron, generaron las ECM y las cargaron en los A-4, nunca mas les bajaron uno... en combates AA idem, los medios ELINT, SIGINT de Israel "chuparon" todas las emisiones de los aviones de Siria y las cargaron a sus aviones... ahi estan los resultados.... por algo los AEW son multiplicadores de fuerza tan pero tan importantes. Es que no se trata de complementar, ese es un error segun mi POV, paises con tan pocas unidades de combate no deberian tener X unidades "de primera linea" e "Y de segunda linea", deberia tener "X+Y unidades", punto. Lo que viene es definir las funciones de cada una de esas unidades, unas podrian ser puntas de lanzas, otras de defensa local y apoyo de unidades, otras de reconocimiento, etc... Para mi, de todos los trainers que andan dando vueltas, el que mas me atrae lejos el es Golden Eagle, precisamente por que aun siendo trainer, tiene el punch suficiente como para ponerlo arriba incluso de aviones como un Pantera por ejemplo, lo que no quita que existan ademas otros aviones que tambien esten por sobre el. saludos. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982