Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="tanoarg" data-source="post: 2143359" data-attributes="member: 569">estimado...lamento comentarte que el ejemplo que das...justamente te juega en contra...el dibujo que dejas, refiere a un enfrentamiento (si mal no recuerdo el 28/29 de mayo) cerca de pradera de ganso...el disparo del misil (que se hizo desde un islote) fue para anular un nido de ametralladoras argentinas...lo cual se logro...no se puede destruir con fuego de artilleria o morteros una posicion de misiles AT...se tiene que realizar con fuego directo... por que?...porque desde el momento del lanzamiento hasta el impacto, pueden pasar (como maximo) 10 segundos...despues, es cambio de posicion...como notaras no se puede identificar (si es que identificas en el fragor del combate), comunicar al CIC, dar coordenadas, retransmitir orden de fuego, disparar y esperar la &quot;parabola&quot; de disparo y (por supuesto) contar que el tiro impacte...y te reitero...todo eso, ESPERANDO que puedas identificar el lanzamiento del misil...que generalmente se va a realizar desde zona segura (mas de 800 mts)...realmente es casi imposible.el fuego de artilleria sirve para eliminar puestos AT cuando estan en posicion &quot;defensiva&quot;, en puestos DUROS...osea, que no sean movibles y cuando vos estas en posicion de ataque con los objetivos ya identificados.sobre lo que te comentaba antes, en malvinas &quot;tambien&quot; ocurrio un fuego contra at, donde una unidad milan fue destruida por fuego de cañon sin retroceso de 106mm logrando impacto directo...aunque los ingleses dicen que fue por mortero...en realidad fue por un CSR.un abrazo</blockquote>

[QUOTE="tanoarg, post: 2143359, member: 569"] estimado...lamento comentarte que el ejemplo que das...justamente te juega en contra... el dibujo que dejas, refiere a un enfrentamiento (si mal no recuerdo el 28/29 de mayo) cerca de pradera de ganso...el disparo del misil (que se hizo desde un islote) fue para anular un nido de ametralladoras argentinas...lo cual se logro... no se puede destruir con fuego de artilleria o morteros una posicion de misiles AT...se tiene que realizar con fuego directo... por que?...porque desde el momento del lanzamiento hasta el impacto, pueden pasar (como maximo) 10 segundos...despues, es cambio de posicion...como notaras no se puede identificar (si es que identificas en el fragor del combate), comunicar al CIC, dar coordenadas, retransmitir orden de fuego, disparar y esperar la "parabola" de disparo y (por supuesto) contar que el tiro impacte... y te reitero...todo eso, ESPERANDO que puedas identificar el lanzamiento del misil...que generalmente se va a realizar desde zona segura (mas de 800 mts)...realmente es casi imposible. el fuego de artilleria sirve para eliminar puestos AT cuando estan en posicion "defensiva", en puestos DUROS...osea, que no sean movibles y cuando vos estas en posicion de ataque con los objetivos ya identificados. sobre lo que te comentaba antes, en malvinas "tambien" ocurrio un fuego contra at, donde una unidad milan fue destruida por fuego de cañon sin retroceso de 106mm logrando impacto directo...aunque los ingleses dicen que fue por mortero...en realidad fue por un CSR. un abrazo [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)